刘备在白帝城托孤时，实际上是在将一个极为沉重的烂摊子交给诸葛亮，毫无疑问，这是一种将自己犯下的过错和困境强行加在他人身上的行为。当时，蜀汉的局势已不容乐观，所谓的匡扶汉室，更像是一种奢望。在刘备临终时，蜀汉已经处于一种勉强维持的状态，若不是曹魏和孙吴之间存在复杂的利益博弈，蜀汉早已被吞并。毕竟，经过两场惨烈的战争——襄樊之战和夷陵之战，蜀汉的国力早已遭遇重创，甚至面临着崩溃的边缘。

那么，刘备托孤时，蜀汉究竟面临了哪些内外挑战呢？

首先，蜀汉的领土大幅缩水，几乎只剩下了原来的一半。刘备在巅峰时，控制着益州、荆州三郡以及上庸三郡。但随着襄樊之战和夷陵之战的失败，荆州三郡被孙吴夺走，上庸三郡也被曹魏占据。若不是永安一带地形复杂，再加上孙吴的陆逊不愿让曹魏得利，孙吴大军甚至有可能直接进入益州腹地。这种情况下，蜀汉能够控制的仅仅是益州一地，而且南中地区还爆发了叛乱，导致蜀汉实际控制的区域急剧缩水，仅剩下九个郡，其中有三个郡（牂柯郡、越嶲郡、益州郡）与南蛮孟获联合反对蜀汉。也就是说，刘备去世后，蜀汉能够维持的疆域，仅为巅峰时期的一半。 第二，蜀汉的精锐部队几乎损失殆尽，军中只剩下老弱病残。关羽的败走白城，不仅让蜀汉丧失了荆州，也让数万精锐部队随之折损，史书记载，至少有三万大军死于此役。随后的上庸三郡失守，更是使蜀汉损失了至少一万精锐部队。再加上夷陵之战，刘备亲自率领六万大军，结果大火一烧，仅剩下几千人。可以说，蜀汉在这些战斗中损失了近十万兵力，而不仅仅是数千人的死亡，更可怕的是蜀汉高端战力的崩溃——关羽、张飞等猛将阵亡，刘封、关平、傅彤等中坚力量被消耗殆尽，马良、王甫等谋士文臣也无法幸免。刘备托孤时，诸葛亮所面临的，几乎是一个空壳的国家，兵力不足，人才凋零，形势岌岌可危。

第三，蜀汉内部的局势也不稳定。对于益州的本土势力来说，刘备和诸葛亮其实是外来者，他们的统治并不受到完全的认同，甚至有些人视他们为侵略者。正因如此，刘备病逝后，南中地区爆发了叛乱，也可以看出，很多人并未真正接受蜀汉的统治。虽然没有公开反抗的势力仍旧存在，但这种对权力的不满和反抗情绪，却时刻威胁着蜀汉的根基。

第四，曹魏和孙吴的威胁如影随形。早在夷陵之战爆发之前，曹丕就已经准备好南下攻打蜀汉。然而，夷陵之战后，曹丕选择优先进攻孙吴，这才让蜀汉逃过一劫。而孙吴方面则是抓住了渔翁得利的机会，取得夷陵之战的胜利后，陆逊果断停止了追击，转而加强防备曹魏。如果陆逊没有收手，蜀汉的局面可能更加恶化，甚至永安一带都可能被孙吴占领，直接威胁益州的安全。

在如此复杂的内外困境中，唯有诸葛亮，凭借他的智慧和决心，力挽狂澜，为蜀汉延续了数十年的命运。即使形势如斯，蜀汉的命运仍然掌握在诸葛亮手中。

但从另一个角度来看，诸葛亮完全可以选择另谋高就，转投曹魏或孙吴的阵营。如果他如此选择，不仅可以享受高官厚禄，还能够免去无数困扰，甚至可能安享晚年。究竟是什么原因让诸葛亮没有选择跳槽，放弃自己的立场呢？ 首先，诸葛亮那种鞠躬尽瘁、死而后已的忠诚，是他拒绝叛逃的根本原因。我们可以看到，蜀汉的困境，诸葛亮比任何人都看得清楚。尽管局势困难重重，他依然坚持忠诚于刘备。所谓忠臣，不管形势如何变化，都会始终如一，守卫自己所效忠的国家，永不背叛。诸葛亮，正是这样一位真正的忠臣。 其次，诸葛亮深知刘备的知遇之恩。回想刘备三顾茅庐时，诸葛亮年仅27岁，若没有刘备的三次亲自拜访，诸葛亮的才华或许永远只能埋没。他被刘备提拔，获得了施展抱负的机会，因此对刘备心怀感激，怎能辜负这段恩情？可以说，刘备是诸葛亮的伯乐，诸葛亮则是刘备的千里马。 第三，维护名声也是诸葛亮拒绝叛逃的重要原因。在古代，许多人将名声视为至高无上的财富，诸葛亮亦不例外。如果他投奔曹魏或孙吴，虽然可以得到官职，但他也将失去他在世人心中的崇高地位。作为蜀汉的丞相，托孤大臣，诸葛亮享有的尊崇地位和权力，远远超过他在曹魏或孙吴的可能地位。为了自己的名声和历史地位，诸葛亮选择坚守蜀汉。 第四，诸葛亮的自信与自傲也促使他没有选择离开。他是一位才智过人的谋士，不甘心屈居他国。他相信，凭借自己的智慧，一定能够找到复兴汉室的办法。尽管形势危急，但他始终坚信自己能够稳定蜀汉，找到出路。事实也证明了这一点，他通过六出祁山等战略措施，尽力延续了蜀汉的命脉。 然而，尽管诸葛亮为蜀汉拼尽全力，他最终也未能挽回蜀汉一统天下的可能性。夷陵之战的失败彻底摧毁了蜀汉的梦想，但他为蜀汉续命数十年的努力，已经是一次历史性的逆转。