三国时期,是英雄辈出的时代,除了诸葛亮,还有刘备、曹操、孙权、周瑜等众多有才之人,他们都是创业的第一代英杰,都渴望能培养出一个有能力的继承人,继续完成自己的未竟事业。
曹操曾经感叹:生子当如孙仲谋,然而他自己的儿子曹丕却没有继承父亲的才智,而且还早逝。至于刘备的儿子刘禅,更是被《三国演义》戏称为扶不起的阿斗,完全不堪重用。曹魏政权内部,更有司马懿暗中图谋,最终成功夺取了曹魏的江山。而在蜀汉,身为托孤重臣的诸葛亮,依然一心辅佐刘禅,尽管他早已看出刘禅的无能,诸葛亮依旧尽心竭力。 人们对于诸葛亮为何不取代刘禅,自己当上皇帝这一问题,常常感到不解与惋惜。按理来说,凭借诸葛亮的智慧和他在朝中的威望,完全可以自立为主,甚至比司马懿的条件更优越。当时,蜀汉能与刘备一起创业的,几乎只剩下诸葛亮和赵云。赵云是一员武将,但缺乏谋略,实际上没有人能拦得住诸葛亮自立。所以从这个角度来看,诸葛亮的条件比司马懿更具优势,完全可以取代刘禅。 然而,许多人认为诸葛亮是一位忠臣,不像司马懿那样心机深沉、阴险狡诈,恪守为臣之礼,因而没有篡位。但这虽是其中的一个原因,实际上,真正的原因还是要从刘备临终时在白帝城的托孤之事中寻找。根据《三国志》中的记载,刘备在白帝城病重时,召见了丞相诸葛亮和上书李严,指定两人作为辅佐刘禅的托孤重臣。此时,虽然李严名声在外,但他在朝中的威信和谋略,显然无法与诸葛亮相提并论。刘备对此心知肚明,于是他和诸葛亮有了一段单独的谈话。 《三国志》记载,刘备对诸葛亮说:你的才能是曹丕的十倍,一定能够稳定国家、光复江山。虽然这番话有些奉承,但它也表达了刘备对诸葛亮极高的评价。然后,刘备接着说了一句更为关键的话:若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。意思是,若刘禅值得辅佐,便辅佐他;若他不能胜任,那你便可以自己当上皇帝。 诸葛亮听后,眼含泪水,坚定地表态,誓言辅佐刘禅,不离不弃。这一刻,刘备所说的君可自取便是最有杀伤力的话语。古人有言:不告而取是为贼。如果诸葛亮真依刘备之言自立为帝,那他岂不是变成了贼吗?一旦如此,不仅道义上站不住脚,就连百姓和士兵也会谴责他为诸葛老贼,这与曹贼有何区别? 因此,诸葛亮深知自己若取代刘禅,绝对会遭到世人的唾弃,失去道德的支持,也会让自己的忠诚和名声付之一炬。所以,诸葛亮最终选择了忠诚辅佐刘禅,一直鞠躬尽瘁,死而后已。他的选择,展现的不仅是忠诚,更是他高尚的道德观与责任感。