公元964年，统御中原的北宋发兵南下，仅用66天便攻灭后蜀。这场看似轻松的闪电战背后，实则是两种军事体制的代际碰撞。前者拥有一支象征中央集权化的职业禁军，而后者仍旧依赖藩镇残余力量。

当王全斌、刘光义的部队贯穿秦岭，他们不仅是在征服割据政权，更是在为消耗巨大的军事机器寻找输血口。后蜀坐拥"的富庶与14万账面大军，都将成为宋朝开创盛世的注脚和燃料。

禁军经济学

黄袍加身后的赵匡胤同样承接五代中央的财政困局

公元960年，赵匡胤建立北宋，立刻接过五代留下的严峻财政困局。同时，为防兵变而推行"更戍法"+"养兵政策"，使中央禁军规模迅速膨胀至20余万。这些人马不事生产，全靠国家财政供养，形成"每31户养1兵"的沉重负担。

更为关键的是，这支军队是纯粹的持续性消耗性力量。士兵按月领饷，装备需持续更新，战马则要精心饲养，开支可占国家财政70%-80%。若要维持战斗力和忠诚度，避免五代那种"兵强则逐帅"覆辙，朝廷必须不断通过战争获取财源与土地。

杯酒释兵权不过中央收缴军权的高潮部分

于是，后蜀成为理想猎物。这个政权割据两川，据有富庶的成都平原，府库积蓄比肩京师犹有过之。对北宋而言，攻灭后蜀不仅能夺取其"水陆平陆田万五千顷，仓库重积"，更能以当地财富反哺中原禁军体系。

正因如此，乾德二年的伐蜀之役，本质上是中央军事机器为维持自身运转而进行的资源汲取。赵匡胤就在部署中所示：此战必须速决，必须在辽国反应之前，完成对天府之国的掠夺！

赵匡胤发兵伐蜀 重点在于聚敛财富养兵

代差的全景展现

仅从实力而言 北宋对后蜀呈碾压之势

此战，宋军部署充分体现中央禁军的高度组织化特征。虽然兵力仅50000-60000，却被分为北、东两路协调进击：

其中，北路军由王全斌、崔彦进率步骑30000，自凤州沿嘉陵江南下，主攻剑门天险。

其次，东路军由刘光义、曹彬率水军20000，自归州溯江西上，直取夔门。

这种"千里分进，限期合击"策略，要求各部队严格按预定时间表推进，不得因局部困难延误战机。其协同精度远非五代的普通藩镇武装所能企及。

宋军分两路灭蜀的路线图

首先是在扼守长江三峡西口的夔州。蜀军用锁江浮桥堵住航道，后面设有三重敌棚，还夹江陈列投石机辅助。然而，刘光义直接命宋军舍舟登陆，走路迂回到侧翼占据浮桥。继而用火箭齐射，瞬间焚毁敌棚。蜀军守将高彦俦投火自焚，麾下水军12000余人灰飞烟灭。

此战，蜀军虽熟悉主场环境，却没有应对复合战术的灵活度。其防御体系完全静态，还呈点状分布，一旦被突破就引发全线崩溃。

长江上游的蜀军 只能被动封堵航道

此后，更关键的较量发生在嘉陵江防线。蜀将王昭远率精锐30000人，扼守利州以北的大、小漫天寨，还纵火烧绝栈道，试图以地形阻敌。王全斌放弃强攻，只用偏师佯攻小漫天寨，自己率主力由嘉川东南罗川狭径迂回，形成三路夹攻之势。

这正是赵匡胤时代的宋军经典战法。通常利用山地小径实施渗透，避开正面要塞，直插敌军后方。所以，蜀军只是表面上占有地利，却苦于兵力分散，无法形成机动防御。等到局面无法收拾，才焚毁桔柏江浮桥，退保剑门关重组。

后蜀的嘉陵江防线 同样静态且缺乏纵深

于是，面对"一夫当关，万夫莫开"的剑门，王全斌再次施展迂回奇袭。他命史延德率偏师经来苏小径，迂回至关口南的清强店，与主力形成南北夹击。蜀军统帅王昭远惊慌失措，只留偏将守关，自率主力退守汉源坡。宋军发起前后夹击、迅速破关，进而在汉源坡一战中彻底击溃蜀军主力。

王昭远瘫坐胡床不能起身，最终弃甲逃跑、泪沾失声，被时人讥为"带汁诸葛亮"。太子孟玄喆率援军万余刚到绵州，就闻剑门已失，竟"辇车携姬妾、乐师"弃军而逃。至此，成都门户洞开，孟昶白衣衔璧出降。

剑门关陷落 预示着成都已无险可守

富庶即原罪

历史上的成都 几乎没有直接防御价值

当然，后蜀的迅速覆灭不能简单归因于将帅无能，而在于军事体制代差。其账面兵力达14万3千2百人，远超宋军投入的60000兵力。但真实结构依旧是五代藩镇残余，兵民比高达1：23，远超北宋的1：37，许多士兵为强制征召的体弱多病者。

在整体部署上，后蜀军队"北重南轻"。例如30000主力驻利州、剑阁，留下10000守夔州，而余者分散各州县，根本没有可供机动的战略预备队。

孟昶白身穿白衣向宋军投降

此外，后蜀的军事思想满足于静态防御。其战术体系依赖秦岭、剑门、长江等天险，采取"扼守要冲，以点控面"的消极策略，幻想通过烧绝栈道、横锁浮桥来阻敌。这种防御是点状的、线性的，缺乏纵深与弹性，只能各自为战、被逐个击破！

反观宋军，60000兵力皆是高度职业化的中央禁军。虽面临兵不识将缺陷，但在初期仍保有五代遗风，战斗水平非后来所能比拟。在确保绝对忠诚的情况下，接受相对标准的阵法训练，具备更强的进攻意识与战略协同能力。

后蜀治下的成都远比汴梁富裕

另一方面，后蜀覆灭还揭示出10世纪地方政权的结构性困境。巴蜀地区的"四塞之国"特征，使其在乱世中易守难攻，也容易养成偏安一隅的政治惰性。孟知祥、孟昶父子以温衣美食养士40年，府库充盈、重积珍宝，却没有将财富用于扩军备战。

当面临北宋的中央强权时，其富庶反而成为致命诱惑。后者得金银14万两、帛2500万匹，全部被转运至中原供养禁军。

巴蜀积累几十年的财富 都被送往北方供养禁军

毕竟，对北宋中央而言，战争是唯一能确保体系运转的手段。灭后蜀不仅解除侧翼威胁，更是获取粮食、布帛与贵金属，为后续灭南唐、平南汉提供物质基础。

剑门关的鲜血与夔门的烈焰，不仅标志着一个时代的终结，更预示着中国从藩镇时代走向强干弱枝的不可逆转转型......