苏翊鸣，咱们的卫冕冠军，最后就拿了个铜牌。 关键是，比赛里那个判罚，一共六个裁判打分，去掉一个最高分一个最低分。 六个裁判里就一个日本人，十二个决赛选手里倒有四个日本人。 苏翊鸣第一跳，完成得那叫一个漂亮，稳稳落地，结果那个日本裁判给的是全场最低的87分，好在被去掉了。 但第二跳，苏翊鸣做了个反脚1980，落地时手稍微蹭了一下雪，这确实是个失误，扣分咱认。

可最后只给了73.75分，是不是有点太低了？ 解说员当时都忍不住说“这分数有点低吧”。那个日本裁判给的73分，又是有效分里第二低的。

四年前北京冬奥会，苏翊鸣在坡面障碍技巧赛上，就因为争议判罚和金牌擦肩而过。 没想到四年后在大跳台，又碰上了类似的情况。好多人都觉得这判罚不单纯，有压分的嫌疑。

可赛后苏翊鸣 面对镜头，他特别平静，说：“我觉得今天的判罚是完全公平的，我自己也并没有发挥出最理想的状态吧。 ” 这话一出，好多人都愣住了。 颁奖的时候，他还主动走过去，拥抱了那两个包揽金银牌的日本选手，一起开心地合影。

说回比赛本身。 苏翊鸣这次卫冕之路，从一开始就磕磕绊绊。 资格赛第一跳，他只拿了22分，差点就被淘汰了。 是教练佐藤康弘一句狠话，才把他给骂醒了，后两跳拼了命才挤进决赛。 到了决赛，第一跳的正脚内转1980，拿了88.25分，开局不错。 可第二跳那个反脚1980，双手扶地了，只拿到73.75分，一下子就把分数拉下来了。 第三跳他顶住压力又完成了一个1980，但落地还是有点小瑕疵，拿到80.25分。 总分168.50分，铜牌。

咱们得承认，现在的单板滑雪，跟四年前完全不是一个世界了。 苏翊鸣赛后自己都说了，四年前在北京夺冠的那套动作，放今天可能连决赛都进不去。 那时候转体1800度就是天花板，现在呢？ 1980度，也就是空中转五周半，成了决赛选手的“标配”。 预赛里就有9个人成功做出了1980。 拿金牌的木村葵来，第三跳那个反脚内转1980，拿到了吓人的90.50分。 苏翊鸣不是不会1980，他三跳都是1980，但问题出在落地那一下，总是不够干净，被扣了分。

除了技术上的比拼，这四年苏翊鸣过得也不容易。 2024到2025那个赛季，对他来说是“至暗时刻”。 肩膀和脚反复受伤，系统训练老是中断。 去年12月在北京的比赛，他连着两次尝试反脚1980都失败了，最后排名垫底。 一个赛季伤三次，他自己都说几乎要崩溃了。

比身体伤病更磨人的，是心里那口气。 从北京冬奥的“冲金小子”，变成米兰周期的“卫冕冠军”，这个名头本身就是一座山。 苏翊鸣承认，那种“光环和包袱”真的会影响专注力。 资格赛第一跳失误后，他感觉“腿都不听使唤了”，这种身体失控，背后就是无形的压力。 你看拿金牌的木村葵来，人家是挑战者，轻装上阵，第三跳敢去冲那个超高难度的90.50分。 而苏翊鸣在第三跳前，需要至少91.25分才能卫冕，结果他只拿到了80.25分。 关键时刻的分数差距，其实就是心态的差距。

这次决赛，从北京比到米兰的老面孔，就只剩苏翊鸣一个了。 他说，不知不觉中，自己已经从当年那个挑战所有人的“小孩”，变成了别人眼里的“老将”。 他感觉这四年最大的不同，是“身上的责任感变得更多了”。 支撑他的不光是热爱滑雪的那份心，更有代表祖国出战的那份沉甸甸的责任。 他说，能身披五星红旗站上奥运领奖台，是他最骄傲的事。

虽然卫冕失败了，但苏翊鸣也完成了一个小小的梦想——集齐了奥运会金、银、铜三色奖牌。 这块铜牌，也是中国代表团在本届冬奥会拿到的第一块奖牌。 对于判罚的争议，国际雪联的规则里，并没有强制要求裁判国籍回避。 官方技术报告也确认，苏翊鸣落地触雪是客观失误，扣分符合规则。 打分机制是去掉最高最低分，那个日本裁判给的部分低分其实被排除掉了，单一个裁判很难操控最终结果。 业内分析也认为，扣分尺度是一致的，日本选手夺冠是因为全程零失误，不存在系统性的偏袒。

苏翊鸣自己把目光放得更远。 他说，终于不用再背着“卫冕冠军”的压力去比赛了。 一周之后，还有坡面障碍技巧赛，他说那时候，压力就该给到那个项目的卫冕冠军了。 他现在有了更大的动力，要去冲击那枚金牌，追求更好的自己。