苏翊鸣,咱们的卫冕冠军,最后就拿了个铜牌。 关键是,比赛里那个判罚,一共六个裁判打分,去掉一个最高分一个最低分。 六个裁判里就一个日本人,十二个决赛选手里倒有四个日本人。 苏翊鸣第一跳,完成得那叫一个漂亮,稳稳落地,结果那个日本裁判给的是全场最低的87分,好在被去掉了。 但第二跳,苏翊鸣做了个反脚1980,落地时手稍微蹭了一下雪,这确实是个失误,扣分咱认。
可最后只给了73.75分,是不是有点太低了? 解说员当时都忍不住说“这分数有点低吧”。那个日本裁判给的73分,又是有效分里第二低的。
四年前北京冬奥会,苏翊鸣在坡面障碍技巧赛上,就因为争议判罚和金牌擦肩而过。 没想到四年后在大跳台,又碰上了类似的情况。好多人都觉得这判罚不单纯,有压分的嫌疑。
可赛后苏翊鸣 面对镜头,他特别平静,说:“我觉得今天的判罚是完全公平的,我自己也并没有发挥出最理想的状态吧。 ” 这话一出,好多人都愣住了。 颁奖的时候,他还主动走过去,拥抱了那两个包揽金银牌的日本选手,一起开心地合影。
说回比赛本身。 苏翊鸣这次卫冕之路,从一开始就磕磕绊绊。 资格赛第一跳,他只拿了22分,差点就被淘汰了。 是教练佐藤康弘一句狠话,才把他给骂醒了,后两跳拼了命才挤进决赛。 到了决赛,第一跳的正脚内转1980,拿了88.25分,开局不错。 可第二跳那个反脚1980,双手扶地了,只拿到73.75分,一下子就把分数拉下来了。 第三跳他顶住压力又完成了一个1980,但落地还是有点小瑕疵,拿到80.25分。 总分168.50分,铜牌。
咱们得承认,现在的单板滑雪,跟四年前完全不是一个世界了。 苏翊鸣赛后自己都说了,四年前在北京夺冠的那套动作,放今天可能连决赛都进不去。 那时候转体1800度就是天花板,现在呢? 1980度,也就是空中转五周半,成了决赛选手的“标配”。 预赛里就有9个人成功做出了1980。 拿金牌的木村葵来,第三跳那个反脚内转1980,拿到了吓人的90.50分。 苏翊鸣不是不会1980,他三跳都是1980,但问题出在落地那一下,总是不够干净,被扣了分。
除了技术上的比拼,这四年苏翊鸣过得也不容易。 2024到2025那个赛季,对他来说是“至暗时刻”。 肩膀和脚反复受伤,系统训练老是中断。 去年12月在北京的比赛,他连着两次尝试反脚1980都失败了,最后排名垫底。 一个赛季伤三次,他自己都说几乎要崩溃了。
比身体伤病更磨人的,是心里那口气。 从北京冬奥的“冲金小子”,变成米兰周期的“卫冕冠军”,这个名头本身就是一座山。 苏翊鸣承认,那种“光环和包袱”真的会影响专注力。 资格赛第一跳失误后,他感觉“腿都不听使唤了”,这种身体失控,背后就是无形的压力。 你看拿金牌的木村葵来,人家是挑战者,轻装上阵,第三跳敢去冲那个超高难度的90.50分。 而苏翊鸣在第三跳前,需要至少91.25分才能卫冕,结果他只拿到了80.25分。 关键时刻的分数差距,其实就是心态的差距。
这次决赛,从北京比到米兰的老面孔,就只剩苏翊鸣一个了。 他说,不知不觉中,自己已经从当年那个挑战所有人的“小孩”,变成了别人眼里的“老将”。 他感觉这四年最大的不同,是“身上的责任感变得更多了”。 支撑他的不光是热爱滑雪的那份心,更有代表祖国出战的那份沉甸甸的责任。 他说,能身披五星红旗站上奥运领奖台,是他最骄傲的事。
虽然卫冕失败了,但苏翊鸣也完成了一个小小的梦想——集齐了奥运会金、银、铜三色奖牌。 这块铜牌,也是中国代表团在本届冬奥会拿到的第一块奖牌。 对于判罚的争议,国际雪联的规则里,并没有强制要求裁判国籍回避。 官方技术报告也确认,苏翊鸣落地触雪是客观失误,扣分符合规则。 打分机制是去掉最高最低分,那个日本裁判给的部分低分其实被排除掉了,单一个裁判很难操控最终结果。 业内分析也认为,扣分尺度是一致的,日本选手夺冠是因为全程零失误,不存在系统性的偏袒。
苏翊鸣自己把目光放得更远。 他说,终于不用再背着“卫冕冠军”的压力去比赛了。 一周之后,还有坡面障碍技巧赛,他说那时候,压力就该给到那个项目的卫冕冠军了。 他现在有了更大的动力,要去冲击那枚金牌,追求更好的自己。