来源：滚动播报

（来源：上观新闻）

北京时间 2 月 8 日，米兰冬奥会单板滑雪大跳台决赛结束，苏翊鸣无缘卫冕，获得铜牌，这是中国军团在米兰冬奥的首枚奖牌。赛后有网友认为苏翊鸣疑似遭到日本裁判压分，引起热议。不过，苏翊鸣的得体应对展现了中国健儿的大将风度，这种对体育精神的理解，比竞技成绩更值得尊重。

赛后，苏翊鸣表示裁判判罚公平。

新华社照片，北京，2026年2月8日 2月7日，苏翊鸣在第三跳后。 当地时间2月7日，在意大利利维尼奥举行的米兰-科尔蒂纳冬奥会单板滑雪项目男子大跳台决赛中，中国选手苏翊鸣获得铜牌。 新华社记者 胡超 摄

苏翊鸣无缘卫冕，不少网友胳膊肘往里拐也属正常，但质疑裁判压分属实缺乏客观依据。国际雪联采用去掉最高、最低分取平均的规则，单一裁判难以左右结果，程序合规。

不过，部分网友在观感上觉得中国选手吃亏了。一共有 6 名裁判打分，去掉一个最高分和一个最低分，其余 4 个有效分再取平均分。第一跳，苏翊鸣获得 88.75 分，日本裁判打出 87 分的最低分，被去掉。

苏翊鸣第二跳得到 73.75 分，有网友认为被 “压” 分了：他虽然确实落地轻微触雪，但给分偏低，而日本裁判恰好就是有效分中的最低分。还有网友质疑：日本选手木村葵来第一跳落地未触雪，动作干净，获得高分合理；但另一名日本选手第一跳同样触雪，却未被明显扣分，这一情况引发争议。需要指出的是，有 4 位日本选手参加大跳台决赛，6 位打分裁判里有一位日本人，总共 12 位参赛队员和 6 位裁判，唯一国籍重合的就是日本。

部分体育博主的观点。

赛后，苏翊鸣在社交媒体发布的图片。

在赛后颁奖仪式上，苏翊鸣不仅主动拥抱两位日本选手，还与他们一起合影。谈到裁判判罚，他大度表示：“我觉得今天判罚是完全公平的，我自己也并没有发挥出最理想的状态。”

也有网友直言：“比赛有输有赢不是很正常么？有些网友搞这种阴谋论，反而显得小气了。” 有体育迷表示：“输了就输了，没必要找这种借口，日本选手确实跳得更稳。” 更多人在网上表示，体育赛事还是要纯粹一些，没必要刻意煽动民族情绪，尤其要尊重选手的态度。

赛后，苏翊鸣谈及从北京冬奥小将到米兰冬奥老将的身份转变：“说明单板滑雪整个运动在飞速上升，更年轻的运动员不断推动这项运动的极限。这四年身上的责任感变得更多，支撑着我去完成梦想的，除了热爱还有责任感！”

苏翊鸣母亲李蕾赛后谈及儿子的表现时说：“他一直带着伤病，我们父母看到就特别特别心疼，但是我们都默默放在心里，默默支持他、鼓励他。他也一直在享受自己的奥运会过程。他想通过自己的努力，带动咱们中国的冰雪运动再上一个台阶，希望更多运动员为国争光。”

苏翊鸣赛后和教练合影。

赛后，苏翊鸣还在社交平台分享了两张照片：一张是与冬奥铜牌的自拍照，另一张则是与日本教练佐藤康弘的合照。当天是佐藤康弘的 51 岁生日，苏翊鸣给教练戴上冬奥铜牌庆生。

在笔者看来，苏翊鸣在比赛结束后的表现，早已展现了一名冠军运动员的大将风范。赢得起荣光，也输得起遗憾，这才是中国体育人的格局；苏翊鸣的铜牌，是实力的勋章，更是格局的加冕。苏翊鸣赛后主动拥抱对手，落落大方、坦坦荡荡，就是对中华体育精神、奥林匹克精神最好的展现。

新华社照片，利维尼奥（意大利），2026年2月7日 2月7日，季军中国选手苏翊鸣在颁奖仪式上。 当地时间2月7日，在意大利利维尼奥举行的米兰-科尔蒂纳冬奥会单板滑雪项目男子大跳台决赛中，中国选手苏翊鸣获得铜牌。 新华社记者 王鹏 摄

苏翊鸣赛后回应，认可判罚公平，坦言自身未达最佳状态，展现出成熟的体育家风范。尽管只是一枚铜牌，但苏翊鸣赛后的成熟大度以及对体育内涵的理解，早已超越胜负，更是中国体育不断进步的缩影。