刘章（公元前200年－公元前177年），西汉初年宗室成员，汉高祖刘邦的孙子，齐悼惠王刘肥的次子。在吕后称制期间，刘章被封为朱虚侯，后来因参与诛灭吕氏的政治斗争，立下赫赫战功，被加封为城阳王。 **第一：他哥哥刘襄比他更适合做皇帝，而他自己意在拥立兄长刘襄即位**

高后吕雉去世后，按照她的嘱托，吕禄和吕产分别掌控北军和南军，两个军队不敢离开，齐心协力集结兵力，企图发动政变，夺取汉朝的帝位。面临这种危急局势，刘姓宗室集团和功臣集团迅速结成联盟，共同发起了对吕氏的清算。齐王刘襄在外部率先行动，周勃则从内部夺取了北军，最终铲除了吕氏家族的所有成员。此事史称周勃安刘，标志着吕氏政权的彻底覆灭。 虽然刘章在这场政变中也立下了功劳，但他并没有被提名为新的皇帝。在这场风云变幻的斗争中，刘章的亲哥哥刘襄同样功勋卓著。作为汉高祖刘邦的长孙，刘襄的身份和地位自然让他比刘章更适合登上皇位。更何况，刘章自己并不渴望争夺帝位，他的心思更多是支持哥哥刘襄成为新的皇帝。因此，即使他在这场政变中有功，他也没有想过自己会取代哥哥的位置。

**第二：代王刘恒即位符合刘姓宗室集团与功臣集团的共同利益** 从个人的角度看，汉文帝刘恒即位并非因为他是刘邦最宠爱的儿子，甚至他的母亲薄姬在当时并没有显赫的官职或地位。但这正是刘恒能够脱颖而出的原因。他从小性格沉稳，没有荒淫无度或骄矜的行为，个人品德方面有着仁孝宽厚的美誉。更重要的是，刘邦在世的儿子已寥寥无几，而刘恒年长于淮南王刘长，自然成为了当时最合适的皇位继承人。

相比之下，刘襄的舅舅驷钧并非善类，如果立刘襄为帝，实际上等于让外戚的势力再次获得权力，犹如吕氏当国的历史重演。这一情况令朝中大臣们深感恐惧，他们不愿见到外戚势力再度抬头，甚至可能颠覆汉朝的政权。因此，经过广泛的讨论，朝廷的决策者一致认为，代王刘恒是最佳的皇位继承人。刘恒既有合适的个人条件，也符合大臣们的意愿，最终成为汉朝的皇帝。 从更广的角度来看，刘恒的即位实际上是刘姓宗室集团与功臣集团之间相互妥协的结果。这一决定不仅是权力与利益的再分配，也意味着汉朝皇权体制的重新组合。宗室、功臣和外戚三个势力在早期的皇权结构中各自占有一席之地，彼此之间既有共同的利益，也有各自的利益诉求。每一种势力的变化，都可能影响到皇权的平衡。因此，任何一方如果过度寻求个人利益，必然会破坏这一微妙的均衡，导致冲突和动荡。而诛除吕氏政权，正是这种权力斗争的直接结果。

综上所述，刘襄的皇位梦最终破灭，而刘章也不可能继承帝位。即便他在诛吕事件中有功，形势也并不允许他成为新一任的皇帝。权力的更替往往受到更多因素的影响，不仅是个人能力或功劳，更多的是大背景下各方力量的博弈与平衡。