明太祖朱元璋的伟大改革之一,就是废除了延续一千多年的丞相制度。然而,他未曾料到,自己所取代的丞相制度,竟然演变出了一个比丞相制度还要强大的内阁制度。那么,大明的内阁制度究竟是如何运作的?它在实际政治体系中的作用又如何呢?
要理解明朝的朝廷运作,首先得了解它的层级和流程:各省、府、州、县上报的奏章,首先汇总到通政使司。经过整理之后,由司礼监的太监呈递给皇帝参阅。皇帝审阅完后,再交由司礼监送至内阁,内阁的阁臣负责对奏疏进行批复,处理意见再送回皇帝,最终由皇帝划勾,最后交由六科校对。 《明使职官志》曾详细记载过内阁的职权:掌献替可否,奉陈规诲,点检题奏,票拟批答,以平允庶政。最初,内阁不过是皇帝的秘书处,许多旨意和批注都由内阁大臣代为完成,权力较为有限。可是,随着时间的推移,皇帝们越来越懒惰,甚至连八小时的工作都不愿意做,内阁大臣的权力逐渐膨胀,变得越来越重要。那么,接下来我们要具体讨论内阁在实际运作中扮演的角色。 首先,谈谈内阁大臣的第一个功能:献。比如,当国内发生了某件重大事件,皇帝对此感到疑惑,便会向内阁大臣请教。内阁大臣则会提出自己的意见和解决方案,并上奏或谏言。这种行为被称作献。如果皇帝采纳了大臣的建议,这被称作献可;如果皇帝不采纳,则是替否。 朱元璋当初设立内阁,主要是为了协助整理公文。然而,朱元璋自己有着强烈的权力欲望,并通过夜以继日的工作,始终未让内阁的权力超越自己。但他的后代不同,生活富贵,无法承受如父皇般的劳苦。渐渐地,内阁从最初的秘书处转变为备顾问,演变成了一个实质性的智囊团。内阁在朝政中的影响力不断加大,许多对外战争与内政平叛,都是由内阁大学士提出战略并执行的。例如,明朝的三大征,若没有内阁的调配,恐怕仅靠那个三十年不上朝的万历皇帝,结果可能大相径庭。 内阁大臣的第二个功能是为帝王师。在明朝,内阁大臣肩负着向皇帝和太子讲授儒家经典与治国理政之术的责任。进入内阁的成员,几乎都是科举考试中的佼佼者,堪称国家的顶尖学者。内阁首辅高拱曾做过隆武皇帝的讲师,张居正也曾担任过万历皇帝的老师,孙承宗更是天启皇帝的导师。正因如此,许多明朝皇帝,出于对老师的尊敬与感情,使得内阁逐渐凌驾于六部之上。尽管在编制上,内阁不过是皇帝的秘书处,但其地位却日益显赫。 接下来是内阁大臣的第三个功能:票拟批答。说到票拟,它是内阁大臣拥有权力的关键。票拟制度使得内阁大臣不仅能参与制定政策,还能在某种程度上否定皇帝的意图,甚至可以比皇帝的权力还要大。这个过程,让我们想起了朱元璋当初废除丞相制度的初衷——他想通过消除丞相来加强皇权,但他没想到,实际上是为内阁提供了更强大的权力。 可以类比为人类历史中的疾病变迁。曾经威胁人类的水痘、鼠疫等病症被征服后,艾滋病与埃博拉等新疾病的出现,证明了很多危机和权力并非单纯能被消除或压制。朱元璋所想要消除的丞相制度,最终被一个更为强大的内阁所替代,甚至超越了丞相制度的影响力。 票拟是由内阁大臣以天子名义草拟文书,结合六部与各司上报的奏章,向皇帝呈报。在草拟之前,内阁首辅会与其他阁臣共同商讨,提出合适的解决方案,然后交由内阁大臣起草,最终呈交皇帝审定。明朝的内阁,几乎是唐宋时期中书省、门下省和翰林院的综合体。这个高效的工作模式,令明朝的皇帝逐渐变得慵懒,甚至不再参与日常事务,导致了许多皇帝如武宗、嘉靖、万历、天启和光宗的懒政现象。 内阁的票拟制度,具体操作如下:首先,所有奏疏都先送至内阁,阁臣阅览后写出引黄大致内容;然后,阁臣会用小票标注应对方案,这就是票拟;接着,奏疏上会贴上引黄和票拟,皇帝会在上面用红笔批朱。到明朝中后期,许多皇帝日渐懒惰,最终批朱的工作交由太监代为完成,皇帝甚至只需口述,太监就能代为批红。这种权力的交接,使得张居正能够在万历年间,独揽大权,推行一系列重大改革,并顺利实施自己的政策。如果皇帝不同意内阁大臣的意见,会有两种处理方式:一是将奏章返还内阁,要求重新修改票拟;另一种则是皇帝无法做出决断时,将奏章暂时留中不处理。值得一提的是,虽然内阁大臣拥有票拟的权力,但到明朝中后期,首辅几乎垄断了这一权力,其他阁臣的影响力远远不及。 除了票拟权,内阁大臣还拥有封驳权。简而言之,就是当皇帝的命令不合时宜或有违民意时,内阁有权将命令封驳,暂时不予执行。万历年间,因太子问题引发的朝廷风波,就是通过这一机制解决的。尽管这种权力极为强大,但也伴随着巨大的风险,首辅一旦行使此权力,往往意味着自己的政治生涯甚至生命的终结。 内阁大臣不仅在文治上有着杰出的表现,也在军事上有所建树。内阁大学士李化龙曾在播州之役中担任总指挥,孙承宗则在抵抗满清入侵中屡立战功,杨嗣昌则参与了镇压流民的战斗。为了提升内阁的地位,内阁大臣往往还会兼任其他重要职务,如太子太傅、三公之职等。 最强大的组合,是内阁首辅兼任太傅并同时掌管吏部尚书。这种权力的集中,使得首辅几乎成为无可匹敌的存在,集行政权和人事权于一身。明朝内阁制度的最大优点,就是让那些擅长治理的官员聚集在一起,真正做到专业的人做专业的事。这也是为何明朝皇帝的寿命普遍较长的原因之一。 然而,明朝的灭亡也有一个深刻的教训,那就是崇祯帝过于勤奋、过于干涉政事,结果使得权力频繁更替,朝廷陷入混乱。一个根本不了解民生疾苦的皇帝,试图指挥那些经验丰富的大臣,最终加速了大明的灭亡。