其实，明朝之所以广受青睐，部分原因源于它之后的满清。满清在割地赔款、以及在八国联军进犯时所做的种种令人痛心的举动，使得很多人感到极度丧失面子。这种情绪在一些民族主义者心中尤为强烈，他们急于找回那份脆弱的自尊，于是毫不犹豫地将明朝吹捧上天，用以贬低满清，试图通过这种方式将中国的衰败责任完全推给满清，心安理得地避免面对自身的问题。

然而，史学界的这些观点似乎无法打动那些明朝的支持者。为了证明明朝的伟大，他们常常选择性地挖掘有利于明朝的史料。比如提到崇祯皇帝誓守国门，宁死不屈，却完全忽略了这一切悲剧的根源，是那个无能且自私的万历皇帝埋下的。又如他们高声赞扬明朝成功击退西方殖民者，却故意不提那些殖民者并非正规军，而明朝以10倍的兵力才击败了这些武装商队，而且这场胜利并未改变任何根本问题。这些只是其中的冰山一角，类似的例子数不胜数。 更有一些致力于学术研究的学者，试图通过史料来扭转这种盲目崇拜的风气，然而，最终未能成功。对于一些极端的民族主义者来说，历史的真实性并不重要，重要的是如何突出汉族的光辉与卓越，如何通过强调满清的责任来构建他们的民族主义理论。只要能做到这一点，他们完全不在乎历史的真实面貌。若必要时，甚至不介意修改历史来适应自己的需要。而所谓的吹捧明朝，贬低清朝，不断放大几百年前的民族恩怨，正是他们构建汉民族主义的有力工具。 然而，一个真正的爱国者，应该像汉唐时期的汉族人那样，拥有宽广的胸怀。只要外族愿意融入中国文化，大家就应当视为同胞。然而，一些民族主义者却往往忘记了这一点，他们不仅不断炒作数百年前的恩怨，甚至已经开始为民族分裂制造土壤。与那些气吞万里如汉唐时期的男子汉相比，今天的一些人不仅没有那种豪迈和大气，反而有点像晚明时期的士大夫那般狭隘而短视。他们与明朝末期的官员有着惊人的相似：嘴上说着誓死不投降、不与敌妥协，可一旦面临生死抉择，他们最先选择投降的，往往正是这些人。 从政府的角度来看，最令人担忧的便是这些愤青。他们常常把自己无知的言论当作勇敢的宣言，完全忽略了其中的后果。愤青们只能作为一种工具被利用，若有一天他们醒悟过来，最先倒霉的就会是那些曾利用他们的人。而这些愤青，往往只是嘴上功夫了得，挑起矛盾时雷声大、雨点小，真正面对问题时，根本没有任何解决能力。简单来说，这类人注定要失败，他们的命运将与明朝的命运一样，走向衰亡。