刘邦是个什么样的人？从某种角度来看，他就是那种无论别人怎么批评他、怼他，他都能保持冷静、不动怒的人。

这，可能就是他最终成功的秘密之一。任何人想要刺激他、挑战他，刘邦从来不气愤，反而以一种宽容的态度接纳每一份意见。这种从容与气度，是上位者的修养，也是一种人生的智慧。这不是人人都能做到的，尤其是那些处于高位、拥有权力的人，往往最容易因一些刺激而大发雷霆。但刘邦不一样，他总能忍住火气，反而理智地思考，冷静地应对。这，正是他能够从普通百姓、草根英雄一路走到帝王宝座的原因之一。

在他的身上，有许多历史典故都印证了这一点。有一次，刘邦听到有人说韩信有谋反之心，大家都急得跳脚，纷纷提议要采取激烈的手段制止韩信。面对这种局面，刘邦沉默了很久，丝毫没有表现出愤怒。这个时候，陈平的直言不讳打破了沉默，他毫不客气地问刘邦：你带的兵马能打过韩信吗？刘邦回答：不能。陈平再问：你手下的将领能打得过韩信吗？刘邦依然回答：不能。陈平毫不含糊地说：那你还想和他作对，岂不是找死吗？

这种直白的话语换做别的帝王，早就发火了，可刘邦却没有，他反而询问陈平该怎么处理。最终，陈平巧妙地提出了一个诱捕韩信的计划，最终让韩信老老实实地归顺，刘邦也展现出足够的胸怀与宽容，承认了自己的短板，甘愿接受陈平的智慧和方案。正是这种大度与冷静，成就了刘邦最终的胜利。

而陈平并不是唯一一个敢于怼刘邦的人。早在楚汉战争时，陈平就曾直言不讳地批评过刘邦。他说，项羽的随军大将大多讲究礼义廉耻，而你，汉王，既轻慢士子，又爱侮辱他人，讲究礼义廉耻的人都不愿意投奔你。不过，你有一点是不错的，那就是慷慨解囊，奖赏丰厚，才能吸引那些见利忘义的人，所以你的手下多了些无耻之徒。虽然这话难听，但刘邦丝毫不生气，反而宽容地接受了这个批评，并且在陈平提出离间项羽与部将的策略时，毫不犹豫地给予了陈平四万斤黄金的活动费。

刘邦不仅能够忍受陈平的尖锐批评，连张良也曾怼过他。一次，张良在与刘邦商议对策时，发现刘邦的话题始终没有点到要害，心中不禁有些郁闷。于是，他直言道：你能置项羽于死地吗？你能像圣人那样修复坟墓吗？你能褒奖贤者，尊重智者吗？你能开府库赈济百姓吗？你能停止战争，保持和平吗？你能让耕牛休息，不再运输物资吗？接着，张良又说：你的能力，实在有限，什么都做不到，你凭什么去分封六国的后人做诸侯？

张良的话锋犀利，句句指向刘邦的短处。可刘邦并没有反驳，反而心平气和地说：嗯，你说得很有道理。在当时，这种冷静和耐心几乎令人惊讶。面对自己被批评，刘邦反而没有情绪波动，依旧保持着宽容与从容。这正是他为人处世的一种独特风格：不抬杠，不争执，只是默默接受，然后做出更为理智的选择。

除了陈平和张良之外，刘邦还遇到过其他敢于与他对着干的人。比如，娄敬。当时刘邦打算将都城迁至洛阳，娄敬听闻后立刻提出了异议，他直接质问刘邦：你建都洛阳，难道是想和周朝一较高下吗？这句话毫不客气，几乎带有挑衅的意味。但刘邦却没有怒目而视，反而平静地接受了这个批评，并且将娄敬赐给了刘姓，作为自己的家人。娄敬的话让刘邦意识到，自己的决策未必是最合适的，他更愿意虚心听取意见，不断修正自己的路线。

不仅如此，刘邦还遭遇过四老的集体怼。商山四皓这四位隐士，曾因刘邦轻士善骂而拒绝辅佐他。当他们决定辅佐刘盈时，刘邦在宴席上忍不住调侃，询问他们为什么突然改变了立场。商山四皓直接回怼：你当年对士人不敬，轻蔑我们，我们当然不会来受你的气；而太子却仁爱、孝顺，尊重我们，所以我们愿意辅佐他。面对这一番言辞，刘邦并没有反驳，反而表示自己会好好配合，尊重他们的决定。 纵观刘邦的一生，他几乎经历了每一个阶段的被怼，从起兵到建立汉朝，直至成为帝王，几乎每一位身边的谋士都曾直言不讳地批评过他。但无论怎样，他始终保持冷静、宽容，能够虚心接受批评，进而改进自己的决策和行为。这种独特的气度，让他在许多次关键时刻避免了错误的选择，最终完成了自己的历史使命。 从这个角度看，与韩信的对话也就不难理解了。当刘邦问韩信如何夺取天下时，韩信毫不客气地反问：大王自认为在勇猛、仁义、强大这几方面，比得过项羽吗？刘邦沉默了一会儿，答道：比不过。韩信毫不避讳，直接说：我也觉得你比不过。两人的对话，直白而毫不遮掩，显示出韩信对刘邦的充分理解：刘邦就是那种能坦然承认自己的短板并加以弥补的领导者。正是因为他知道自己的不足，才能依赖那些比他更优秀的将领和谋士，最终取得胜利。 刘邦一生的成功，不仅仅是因为他拥有卓越的智慧和果敢的决策，更重要的是，他能够容忍他人的直言不讳，不受外界的评价和批评干扰。这种气度与从容，正是刘邦区别于许多帝王的独特魅力。而项羽，虽然拥有绝世的勇力，却无法像刘邦那样宽容和接纳批评，这也成为他最终失败的原因之一。