当了秦国的右丞相,芈启为何会叛秦自立为楚王?这背后的原因,究竟是怎样的?要从秦始皇的政策变化谈起——可以说,正是废分封、立郡县这一决策,逼迫了他走上了自立为王的道路。 芈启,原本是楚考烈王熊完的儿子,在秦昭襄王的命令下被封为昌平君,后来继吕不韦之后,成为了秦国的右丞相。直到秦始皇吞并韩国后,昌平君的丞相职务被免除,封地被削减,迁移至郢陈,这一连串的变故让昌平君心生不满。更为关键的是,楚王负刍被俘后,昌平君借助楚将项燕的支持,终于自立为楚王,反叛秦国。
对于芈启来说,称他为昌平君,甚至更加贴切地称他为熊启,似乎更能表达他的血统和身份。 公元前238年,秦王政行冠礼前,恢复了左、右丞相的职务。在吕不韦被免除之后,秦国的相国职务也被拆分成了左右丞相,右丞相的权力比左丞相更大。昌平君被任命为右丞相,他也因此成为了继吕不韦之后,秦国百官之首。此时,秦王政刚刚开始掌握实权,国家的政务逐渐走向中央集权。 在这一背景下,史书记载,秦王政行冠礼时,长信侯嫪毐发动了叛乱,企图借用王玺、太后玺,调动官兵和自己的门客进行攻城略地,然而叛乱很快被平定。昌平君作为丞相,带领大军及时制止了这一事变,将嫪毐及其所有同党一举歼灭。 但令人奇怪的是,史书对于昌平君的具体名字,却没有明确的记载。他在史书中时常以昌平君称呼,关于他的姓氏和名字仍然充满了疑问。有学者推测,秦朝的许多史籍由于在统一文字与焚书坑儒的过程中被摧毁,再加上秦朝灭亡后,咸阳宫遭到焚毁,许多历史资料未能流传下来。因此,关于昌平君的部分记载遗失了。 不过,有学者根据《史记索隐》的记载提出,昌平君其实就是楚国公子熊完的儿子。这个论断,虽然没有确凿证据,但有一定的依据。历史上也有关于熊完的资料表明,他可能在秦国作为人质期间,确实有妻子并且育有子女,其中一位便是昌平君。 不论如何,昌平君的身份在某种程度上仍与熊完密切相关。根据楚国的传统,熊完的子嗣也有可能使用熊姓,而昌平君的启字,或许也印证了这一点。通过天津市文物局发现的铭文,也进一步证实了昌平君的身份和地位。 然而,命运的转折在公元前226年到来。由于韩国的新郑发生叛乱,秦始皇决定将昌平君迁至楚国已被秦占领的郢陈。这一举措表面上是为了平稳地方局势,但实际上,背后却有着深刻的政治意味。昌平君,作为楚考烈王的后代,在秦国眼中,可能具备了安抚楚地王族与士族的作用。然而,实际上,这一迁移意味着昌平君从权力的巅峰跌落,原先的封地被充公,他被削职为郡守。 而这背后,深刻的原因就是秦始皇推行的废分封、立郡县政策。作为分封制的受益者,昌平君自然无法接受这一变革。事实上,秦始皇的这一决策,本质上是为确保中央集权而削弱地方权力的举措,昌平君的反感也在情理之中。 在政治压力和屈辱之下,昌平君的情绪逐渐积压,最终在公元前224年,他决定反叛。在楚地,凭借其身世和王族支持,他借助项燕的军事力量,宣布自立为楚王。尽管他的反叛得到了地方王族、士族以及军队的支持,但面对秦军的强大攻势,他的政权注定是短命的。次年,秦军集结了王翦和蒙武的六十万大军,再次对楚国展开进攻,昌平君最终战死,项燕也自杀身亡,楚国也随之灭亡。 回顾整个过程,昌平君的叛秦自立,虽是因为其心中深藏的不满,但也与秦始皇的激进政策息息相关。作为废分封、立郡县政策的最大受害者,昌平君被迫走上了这条反叛之路。他的结局虽然悲惨,但在某种意义上,也体现了秦始皇在实施政策时的过度急功近利。总的来说,昌平君熊启的叛变,是秦始皇政治决策的直接后果。嬴政虽然统一了六国,但却未能完全平衡各方的利益,最终推翻自己的政策受益者,导致了包括昌平君在内的一系列反叛的发生。