□周实

如果没有缪贤举荐，蔺相如的命运就会不同。举荐一个人，不算什么事，难的是为了举荐一个人不惜袒露自己的问题：“窃计欲亡走燕，臣舍人相如止臣。”——这可是叛逆之罪，会有杀头风险的。缪贤居然一点也不避讳，君子坦荡荡，心底之无私无畏，由此可见。

蔺相如之所以对廉颇谦让，除了心胸宽广之外，是他明白赵国（今山西、陕西、河北一带）不能没有廉颇。“完璧归赵”“渑池之会”，蔺相如是第一主角，但廉颇虽然没有出场，却站在他的背后。如果没有廉颇率军视死如归严阵以待，他即使再智再勇，也可能一事无成，甚至有性命之虞。心胸宽广除了性情，更多的是来自见识。

国家有难，非常时期，赵惠文王的看人、用人也很“非常”——让一门客担任国使，没有胆识恐怕不行，而且那样奖赏分明：相如有功，拜上大夫，后再有功，拜为上卿，权位高于廉颇之上；至于对赵奢、李牧、许历的擢用，也是不拘一格。

廉颇呢，不能说其见识不好，率军征战数十年，守必固，攻必取，几乎可说百战百胜。不说其向相如请罪，观其渑池与赵王诀，请立太子以绝秦望，深得古人社稷之旨，非大胆识难出此言，非大忠勇难任此事。为人心襟也很坦白，而且能够知错就改。可惜的是，过于冲动，以至最后逼走乐乘，己亦无奈流亡魏楚。廉颇在楚，无功，叹曰：“我思用赵人。”是楚人不为其所用吗？是楚人不中其所用吗？直到这时，他才明白，他之所以成为良将是其善于使用赵兵，而赵兵也适合于他，“赵，四战之国也，其民习兵，伐之不可”，这种将与兵的关系是他先前没看到的。

至于赵惠文王的儿子起用“纸上谈兵”的赵括导致赵军长平之败，至于赵惠文王的孙子设计诛杀良将李牧导致赵国最后灭亡，也就不必再说了，其他因素虽然也有，终归还是无见无识。

说见识

来源：羊城晚报 2026年01月30日 版次：A07栏目：作者：周实

□周实

如果没有缪贤举荐，蔺相如的命运就会不同。举荐一个人，不算什么事，难的是为了举荐一个人不惜袒露自己的问题：“窃计欲亡走燕，臣舍人相如止臣。”——这可是叛逆之罪，会有杀头风险的。缪贤居然一点也不避讳，君子坦荡荡，心底之无私无畏，由此可见。

蔺相如之所以对廉颇谦让，除了心胸宽广之外，是他明白赵国（今山西、陕西、河北一带）不能没有廉颇。“完璧归赵”“渑池之会”，蔺相如是第一主角，但廉颇虽然没有出场，却站在他的背后。如果没有廉颇率军视死如归严阵以待，他即使再智再勇，也可能一事无成，甚至有性命之虞。心胸宽广除了性情，更多的是来自见识。

国家有难，非常时期，赵惠文王的看人、用人也很“非常”——让一门客担任国使，没有胆识恐怕不行，而且那样奖赏分明：相如有功，拜上大夫，后再有功，拜为上卿，权位高于廉颇之上；至于对赵奢、李牧、许历的擢用，也是不拘一格。

廉颇呢，不能说其见识不好，率军征战数十年，守必固，攻必取，几乎可说百战百胜。不说其向相如请罪，观其渑池与赵王诀，请立太子以绝秦望，深得古人社稷之旨，非大胆识难出此言，非大忠勇难任此事。为人心襟也很坦白，而且能够知错就改。可惜的是，过于冲动，以至最后逼走乐乘，己亦无奈流亡魏楚。廉颇在楚，无功，叹曰：“我思用赵人。”是楚人不为其所用吗？是楚人不中其所用吗？直到这时，他才明白，他之所以成为良将是其善于使用赵兵，而赵兵也适合于他，“赵，四战之国也，其民习兵，伐之不可”，这种将与兵的关系是他先前没看到的。

至于赵惠文王的儿子起用“纸上谈兵”的赵括导致赵军长平之败，至于赵惠文王的孙子设计诛杀良将李牧导致赵国最后灭亡，也就不必再说了，其他因素虽然也有，终归还是无见无识。