如今我们所说的民国,其实是一个广义的概念,它不仅指代了1912年中华民国成立后的历史阶段,更涵盖了从满清灭亡一直到新中国成立这一段复杂的历史时期。在这段时间里,虽然许多人仍旧保留着清朝时期的辫子,但最为人熟知的,无非是辜鸿铭与王国维二人。遗憾的是,尽管两人都留着辫子,他们的原因却迥然不同。 如果说辜鸿铭留辫子是为了时刻提醒自己,那王国维则是怀着对满清王朝深深的感情,坚守着这份传统。王国维的身份与众不同,他不仅在清朝的封建时代中,堪称是一位国师,有着封侯拜相的潜力。而他与溥仪的关系,尤其耐人寻味。 王国维曾是溥仪的老师,虽然在溥仪退位之后,他并不再是太师,但若溥仪复辟,他的地位无疑会变得尊贵无比。王国维尽管崇尚新学,但内心仍深深扎根于那个封建的文化土壤中。在那个时代,读书人对皇室的崇敬程度可谓达到了极点。
因此,在王国维成为溥仪老师的众多候选人中,其他人或许是被丰厚的薪资吸引,而王国维却看中的是这份荣耀。他知道,溥仪虽然退位,但心中依然抱有复辟的梦想。在当时的社会背景下,溥仪与普通家庭的孩子并无二致,更多的是接受一种尊师重教的教育。 每当与溥仪一起吃饭时,王国维从不敢放松,往往半坐在椅子上,低着头安静地吃着自己面前的菜。这一举动,有人认为是因为王国维的近视,但实际上,这是他对皇室的深深尊敬。溥仪虽年幼,却完全明白王国维的心意,常常夹菜给他,出于一种礼遇的心情。 然而,这一看似简单的举动,却让王国维心中充满了惶恐和不安——毕竟,在封建时期,皇帝亲自为臣子夹菜,无疑是一种至高无上的恩赐。 谈到王国维的死因,许多人对他的自尽原因提出过种种猜测,认为这是一桩谜案。然而,若从更广阔的背景去分析,王国维的死因其实是显而易见的——他是为了满清王朝而殉国。王国维自尽的那个时期,正是北伐军大捷的时刻。 北伐军的目标,表面上看是推翻北洋政府和各地军阀的统治,但事实上,北洋政府与满清朝廷之间的微妙关系常常被忽视。袁世凯虽然迫使溥仪退位,却始终维持着对满清皇室的某种庇护,尽管这看似是软禁,实际上,皇室依旧在某种程度上拥有影响力。这个情况为满清的复辟保留了一线希望,直到北伐军的进京。 北伐军由孙中山领导,他们眼中的北洋政府早已是反叛之徒,而满清则更是被视为压迫的象征。当北伐军进入北京时,击碎的,不仅是北洋政府的权力,更是满清复辟的最后希望。在许多满清遗老眼中,这意味着满清彻底灭绝。而对于王国维而言,北伐军的胜利,意味着满清朝廷的彻底崩塌。他深爱的满清,永远无法再复兴。于是,出于对皇朝的深情,他选择了以自尽来表达最后的忠诚。 王国维的殉国,表面上看似悲壮,但其实也非常容易理解。毕竟,他与满清皇室之间的关系早已深深捆绑在一起,无法割舍。作为溥仪的老师,如果溥仪能复辟成功,王国维毫无疑问将会成为国家的重臣,而在其他政权中,像他这样的人物恐怕早已被边缘化,成为冷宫中的一个名字。面对这样的未来,王国维选择了结束自己的生命。 从另一个角度来看,王国维的选择或许也意味着对他个人的一种解脱。即便今天,我们都对王国维心怀敬意,认为他是中国近代文化的重要代表之一,事实上,他与罗振玉等人的差异并不如我们所想的那样巨大。二者虽在学术上有所不同,但在情感上,他们的所作所为,却有着相似之处。 不过,王国维的骄傲远远超出了个人的尊严。他的骄傲,更多的是源自对满清的忠诚。若他活到伪满洲国时期,他无论如何都无法再为满清而骄傲,甚至会将其视为一种耻辱。这种情感上的崩塌,无疑是最为残酷的痛苦——亲眼见证自己曾经所信仰的一切崩塌,或许是世间最无法忍受的折磨。