前言 电视剧《问君能有几多愁》中，南唐的奸臣徐游是一位在背后操控、心机深沉的角色。他巧妙地用反间计陷害了大将林仁肇，一边激怒林仁肇，一边在李煜面前加油添醋，最终让李煜误信计谋，甚至决定处决林仁肇，事后悔不当初。更令人唏嘘的是，徐游的种种操作，不仅让他亲痛仇快，还最终让曾热衷于辅佐林仁肇北伐的学者樊若水投降了宋朝，为宋军南下指路。等到南唐灭国，李煜打算以身殉国时，徐游又厚着脸皮出来劝他忍辱投降，以保百姓性命，最终导致李煜心灰意冷、在屈辱中死去。徐游，这个深得李煜宠信的权臣，究竟是否真如剧中所描绘的那样，心狠手辣、满脸奸笑呢？

那么，历史上的徐游，真的如同剧中所塑造的奸臣形象吗？ 首先，结论是：虽然历史上的徐游并非完全是好人，但剧中的角色设定却大大夸张了他的罪行，甚至可以说是冤枉了他。

显赫家世 徐游的家世背景并不简单。他的原名是徐景游，出生于一个显赫的家庭。他的亲爷爷徐温，曾是南唐前身吴国的权臣。如果按照当时局势的发展，徐景游即使无法继承皇位，也能在皇族中占据一席之地。然而，徐温的亲生儿子们却一度让家族的命运陷入困境。徐知训目中无人，早早因激怒大佬而失去了生命；徐知询虽然名声在外，但在父亲去世后，由于缺乏支持，最终被徐温的养子、即后来南唐的开国皇帝李昪取而代之。

值得注意的是，徐景游的父亲徐知诲曾在关键时刻背叛了自己的亲弟弟，支持了徐知诰。而正是因为徐知诰在李昪即位过程中的恩情，徐家得以被优待，徐景游和他的兄长徐景辽才有机会出入宫禁，参与朝政。徐景游也曾在《宣和画谱图》中以李景游谈道图的形式出现，不过他是否曾姓过李，历史上没有明确的记载。更有趣的是，尽管李昪已经改名为李昪，但徐景游依然保留着家族的命名传统，这在某种程度上也反映了家族文化的延续。

徐景游的父亲徐知诲与李昪的深厚关系，使得徐景游和徐景辽得以在南唐朝廷中继续获得优待。李昪死后，继位的李璟依然念及徐知诲的恩情，继续礼待徐家兄弟，并分别封了他们为文安郡公与汝南郡公。这样显赫的家世背景，让徐游的政治生涯初期看起来并非完全由个人野心驱动，更多的是受到了家族背景的影响。

逢君之恶 徐景游自幼便爱好文学，常常与文人学士交往。李璟在位时，设立了清晖殿，由张洎、徐景游等人作为学士。没过多久，徐景游便被升任为太子太保。随着南唐在与后周的战争中失利，李璟为避帝王名讳改名李景，而作为南唐臣子的徐景游也因此不得不去掉了景字。后来，赵匡胤建立了宋朝，南唐依然称臣，李璟计划迁都南昌，但在亲临南昌视察后，发现其地理和规模并不适合建都，于是忧虑重重，最终死于南昌。

李璟死后，太子李从嘉（即后来的李煜）暂时留守金陵，而李从善趁机提出了夺取遗诏的要求。徐游果断拒绝了李从善的请求，并及时将此事告知了李从嘉。李从嘉深知徐游忠诚，未曾追究李从善的过错。李从嘉即位后，更是亲近徐游，信任他处理朝政。李煜对于文学的热爱，使得徐游在他身边的地位愈加稳固，每逢宴会，徐游便为李煜和皇后周娥皇献上诗文，展现自己的才华。 然而，朝廷中并非所有人都看得惯徐游的权势。昭惠皇后早逝后，李煜立了妹妹小周后为后。南唐的婚礼仪式并无先例，导致朝臣徐铉与潘佑在婚礼细节上发生争执，最终交由徐游裁决。徐游看准潘佑身处高位，便偏袒了潘佑，这种逢迎的态度让徐铉心生不满，甚至讥讽徐游为周公和孔子报应。但徐游并没有因此沉寂，反而继续在南唐的政坛上活跃。 然而，李煜在徐游等人精心运作下，逐渐变得放纵奢侈。他不仅大肆资助僧侣，还斥巨资建塔建寺，最终使得国库空虚。与此同时，潘佑在与李煜奢华生活作斗争时被下狱，并在随后的非议中自杀。值得注意的是，潘佑的死并非出自徐游之手，而是与徐游敌对的徐铉和张洎的操作有关。 真假传说 至于徐游与林仁肇之死，史书上并未有明确记载，因此从现有证据来看，徐游与林仁肇的死亡并无直接关系。真正的责任人应该是误信了离间之计的南唐使者。背叛唐朝投效宋朝的行为，也并非徐游个人的选择，毕竟赵匡胤刚建立宋朝时，对于叛国的南唐官员态度严苛，绝不容忍背叛行为。 此外，徐游对于宋朝的支持并没有获得实际的利益，反而更多的是履行了权臣的政治责任。他的权力巅峰很快随着南唐的灭亡而落幕，尽管如此，徐游的传说仍在江湖中流传。宋太宗时，学士苏易简曾得到一个被赞赏的物品，原来这便是古代的计时器——欹器。这种器具曾在《荀子》中提到，并因孔子的赞赏而广为流传。由于长期战乱，欹器的许多仿制品与图样失传，直到徐游凭借巧思重新设计，还原了这一古代器物。此举令宋太宗大加赞赏，这也展示了徐游不止在政治上有所作为，文艺上同样具有非凡的才华。 通过这些历史事件的交织，我们可以看出，徐游的形象并非仅仅是一个权谋者，背后还有着许多鲜为人知的复杂情感与历史遗憾。在南唐的历史长河中，徐游留下了不小的印记，既有阴暗的权谋，也有让人惊叹的文化才华。