中国人一贯十分宽容，比如对于抗日战争，我们总是将其理解为一小撮军国主义分子的极端行径，并将日本的军国主义分子和日本广大民众区分开来。

然而，个人认为，这样的观点其实有失偏颇。当然应该将军国主义分子和日本反战民众区分开来。

但一个残酷的事实是，整个二战时期，日本从上到下，上至所谓的天皇，下至贩夫走卒，甚至妓女，都狂热地支持日本对外扩张，这其中也包括日本的侵华战争。

日本在二战时期确实有反战人士，甚至有加入共产党的国际主义人士，但这样的人是极少数，以日本当时近一亿的人口而言，几乎可以忽略不计。

事实上，绝大多数日本人，无论是统治阶级，还是贫困农民或工人，都是军国主义的一份子，都狂热地支持侵华战争。

抗战时期如此，如今的日本也没有本质改变。日本确实在二战中战败，且几乎被美国独占。

但正是因为美国的独占，虽然一部分军国主义分子被清算，可绝大多数人依然躲过了本应有的惩罚。

如今的日本右翼势力，其实并非突然冒出来的势力，更不是一小撮人居心叵测的叫嚣，而是日本广大民意的必然结果。

也就是说，如今一再挑战中国底线、口出狂言的日本政客高市早苗，不过是日本右翼势力的典型代表，她既不是第一个，也不可能是最后一个。

更为关键的是，在日本右翼势力如此猖獗的当下，日本并不存在拥有巨大影响力或广泛支持的所谓亲华派，当下的日本局势也意味着，它绝不可能倒向中国。

若有人期待高市早苗在发表对华极端言论后，因中国施压而黯然下台，日本从此对华政策180度大转弯，由反华转为亲华，那纯粹是异想天开。

为什么这么说？

首先，日本的反华行径与军国主义是一脉相承的。早在明治维新之后，日本就有了对外扩张的野心，并形成了对外侵略扩张的军国主义思潮，这种思潮在抗战时期达到巅峰。

二战失败后，它也只是暂时蛰伏，并未消失，反而一直是日本的主流民意之一。

第二，这与日本历史上一贯“畏威而不怀德”的特性有关。如今的日本为何对美国言听计从？即便被美国欺负、掠夺，也依旧千依百顺，一副“美国虐我千百遍，我待美国如初恋”的奴才姿态？

这当然不是因为天生卑贱，而是日本在数千年历史中，早已养成了畏威而不怀德的本性。

对日本而言，只有比它强大、真正打败过它的国家，才值得它效忠、低头；至于其他国家，无论道理多充分、对它多友好，只要不够强，在它眼中就天生是被掠夺的对象。

中国近代以来，恰恰缺少对日本这样一锤定音的暴揍。即便二战时期中国击败了日本，也并未踏足日本列岛本土。

在许多日本人看来，他们甚至不认为自己是被中国击败的。

二战胜利后，中国又陷入内战，既没有足够的工业实力，也没有足够的军事力量踏足日本本土，这让日本对二战的失败愈发不服不忿，自然也不会认可中国的胜利。

时至今日，绝大多数日本人依然不愿对二战时期日本在中国犯下的诸多暴行，有丝毫愧疚。

日本人的本性就是畏威不怀德，你只有将其打得毫无反抗之力，它才会真正心服口服。

在此之前，无论你如何苦口婆心、占据大义，对日本而言都是对牛弹琴。

第三，中国的崛起，以及中日两国在各个领域的高度重叠，让日本对中国的恐惧和焦虑日渐加深。

原本，以日本为代表的西方世界，将中国定义为低端产业的劳动力来源和商品倾销市场。

可谁也没想到，中国经过数十年的苦心发展，一跃而起，不仅站稳了低端产业链，还迅速向高端产业突破，将日本引以为傲的科技领域逐步赶超。

如今中国的经济与科技发展，已极大威胁到整个西方世界，而与中国咫尺之遥的日本，对此感受尤为强烈。

日本赖以维持发达国家地位的造船、汽车、芯片、电器等产业，几乎全方位受到中国的挑战。

以日本匮乏的资源和狭小的国土，一旦这些核心产业被中国全面替代，别说维持世界第三大经济体的地位，恐怕连发达国家的水平都难以保住。

这对日本人而言，显然是不可承受之重，所以日本对中国崛起的焦虑和恐惧达到了极点，将中国视为最大对手，自然不可能有什么亲华派。

第四，也是最后一点，美国的因素至关重要。二战后，美国独占日本，事实上成为日本的“太上皇”。

日本长期以来“经济巨人、政治矮子”的格局，正是美国一手造就的。

别看日本如今经济发达，但其政治与外交，始终要听从美国的指挥。

在当下中美竞争的大形势下，作为牵制中国最好用的棋子，美国绝不会放弃利用日本，更不可能容忍日本出现亲华派，或是投身中国阵营。

所以，无论从外部美国的影响、内部的民意倾向，还是历史根源与国家现实利益来看，日本都不可能诞生有影响力的亲华派，更不存在投入中国怀抱的可能。

事实也印证了这一点，比如高市早苗发表一系列挑战中国底线的谬论后，她在日本的支持率依旧居高不下，甚至有55%的日本人支持她的言论。

再加上日本还将台湾问题视为牵制中国的棋子，种种内外因素交织，日本既无形成亲华派的可能，更不可能倒向中国。