长平之战，赵括替廉颇背了千年的黑锅，纸上谈兵这一说法完全是无稽之谈。 众所周知，长平之战是战国时期著名的战争之一。这场战争不仅波澜壮阔、充满悲剧色彩，而且它的结局具有深刻的历史转折意义。秦国与赵国对峙三年，最终赵军惨败，五十万赵国将士遭遇了惨无人道的屠杀。这一战之后，赵国由盛转衰，秦国则步入了鼎盛时期。然而，历史对这场惨败的记载，却将责任不公地归咎于赵括。其实，当我们深刻反思这段历史时，会发现赵括并非简单的替罪羊。他是一位为国捐躯的忠勇之士，把他钉在耻辱柱上实在不公平，更何况他还是一位难得的帅才。 赵国在长平之战中的失败，并非一场偶然的灾难，它必然有其深层的原因。量变引发质变的规律，想必大家都能理解。在我们为赵括定罪之前，必须先弄清楚这场战争的背景和成因。战争初期，赵国的大将赵奢——赵括的父亲，已经英年早逝。蔺相如又因病重，赵王不得不依赖廉颇担任主帅。虽然廉颇是赵国名将，但他擅长的是平原大地的野战，并不适合在像上党这样的山区作战。此外，廉颇初战失利，导致上党失守，这给赵国的战局带来了巨大的压力。

为了扭转局面，廉颇采取了以守为攻的策略，试图与秦国打持久战，消耗敌方的力量。然而，这一策略的实施却堪称错上加错。秦国很快找到了替代粮道的水路，使得后勤补给比赵国更加迅速。战斗持续了两年，最终，赵国不仅陷入了粮草困境，还在外交上被动，形势愈加严峻。秦国在这种情况下，开始主动寻求与赵国的决战，并且通过散布谣言，宣扬赵括是赵国的最大威胁。此时，赵孝成王刚刚即位，他迫切想要证明自己的能力，于是决定让赵括接替廉颇担任主帅。 赵国与秦国的战争，经过了长期的消耗战后，赵国的兵力和物资都已经损耗殆尽。在这种背景下，换将已成必然。赵括登上战场，成为长平之战的主角。赵括的最大优势是擅长进攻，而赵国的政治集团在看到廉颇的消耗战未能带来预期的胜利时，便决定以赵括来改变局势。然而，他们没有考虑到的是，临阵换将对主帅和士兵的心理影响极为巨大。此时，赵国的士气早已低落，面对秦军的强大压力，以及已经形成的消耗战态势，赵国的处境已经是岌岌可危。赵括接手时，战争形势已经基本定局，赵国已没有太多选择。

赵括一接手，便选择了主动进攻，这也是无奈之举。赵国不能再继续拖延下去，继续消耗意味着彻底失败。于是，赵括决定进攻，希望能够通过主动出击来改变战局。赵括选择在今山西高平西北发起进攻，企图突破秦军的防线。然而，秦军的名将白起分兵两路，一路佯败将赵军引至秦军的坚固阵地，另一部则切断了赵军的后路，对赵国进行反包围。赵军陷入困境，粮道被切断，四十六天没有食物，士兵们几近绝望，甚至出现了因饥饿而自相残杀的惨状。 在这种情况下，赵括亲自率领精锐部队，试图突破敌人的包围圈，但不幸的是，他在激战中壮烈牺牲。最终，白起利用诈降的策略，将赵军的四十万士兵一网打尽，坑杀了大部分赵军。这一场战役的结局，注定了赵国的失败。但这并不意味着赵括的战略错误或能力不足。实际上，赵国在胡服骑射后，军队的主要力量是骑兵，选择骑兵突击在当时并非完全错误。相比于廉颇的守势，赵括的进攻策略从某种程度上看是一个更为积极的选择。

然而，赵括接手时，赵军已经处于士气低落的状态，面对的又是白起这样的人屠，以及实力远胜于赵国的秦国。在这种情况下，战败其实是情理之中的结果。并不是赵括的能力不足，而是战争的客观形势决定了结局。若不是赵括在突围时不幸被箭射中，局势或许会有所不同。如果赵括成功突破，局势可能会发生巨大的变化，甚至可能改变整个长平之战的结局。 实际上，赵国的失败根本原因在于战略失误。赵国的统治集团长期对秦国的发展缺乏足够警觉，直到丧失了晋西南这一战略要地后，才意识到秦国的雄心壮志，匆忙应战。在长平之战前期，廉颇采取了消耗战策略，试图利用地形优势消耗秦国的力量，拖延时间，但赵国的国力相较秦国，明显处于劣势。秦国拥有关中和巴蜀两大粮仓，能够支撑大规模的长期战争，而赵国尽管疆域辽阔，却缺乏足够的产粮地，后勤保障始终是其软肋。廉颇采取的消耗战策略，实际上也正是基于赵国在资源上的劣势，只是这种策略未能有效改变战争的总体走向。 总之，赵括的失败并非一场单纯的纸上谈兵，而是在复杂的历史背景下，面对不利局势做出的选择。虽然他最终未能改变战局，但他的忠勇和决心，依然值得后人敬重。