原创诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持30年，能证明刘禅不是昏君吗？_文化

原创诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持30年，能证明刘禅不是昏君吗？

创始人

2026-01-24 00:02:47

0次

刘备在夷陵的惨败，给蜀汉的国力带来了重创。那场战役后，刘备几乎丧命，只是侥幸逃到了白帝城，然而不到两年便去世。临终时，他留下了两位托孤重臣，一是诸葛亮，另一位是李严。最终，刘禅在诸葛亮的辅佐下登上了皇位，成为蜀汉的第二任帝王。刘备去世后，诸葛亮继续肩负起匡扶汉室的使命。他不仅迅速平定了南方孟获的叛乱，而且以赤胆忠心推行北伐，足迹遍布五丈原。然而，诸葛亮也在公元234年去世，享年五十岁。诸葛亮治国的十一年零四个月，可以说将蜀汉从亡国的边缘拉了回来。但令人困惑的是，诸葛亮去世之后，蜀汉为何仍然得以延续三十年？这个问题的答案，似乎埋藏在几个关键因素之中。

**一、蜀汉朝政的稳定与刘禅的妥善安排** 诸葛亮去世后，蜀汉并没有陷入混乱，虽然魏延和杨仪之间曾爆发了一次权力斗争，最终魏延被定为谋反，杨仪则被贬为庶人。但整体来说，蜀汉朝中的政治局势保持了相对平衡。在继承人问题上，刘禅完全按照诸葛亮遗嘱，任命蒋琬为继任者。这一决策使得蜀汉的政权过渡变得平稳，没有发生严重的权力真空。

刘禅对荆州、益州和东州等重要地区的权力结构保持了微妙的平衡，任用了马忠和句扶这样的能臣，确保了各派系的力量制衡。同时，刘禅也任命了亲信的吴懿为车骑将军，而他的王后恰好是吴懿的亲姐姐，这种局面避免了各派系过度争权，保证了蜀汉朝廷在诸葛亮去世后能保持稳定。尽管后人常以废帝之名评判刘禅，但从这些举措来看，刘禅并非一位昏庸的帝王，他对于权力的合理管控，其实展现了深厚的政治智慧。 **二、东吴与蜀汉的合作再度修复**

东吴在围攻荆州之后，蜀汉和东吴的联盟一度破裂，双方进入了对抗阶段。尽管夷陵之战东吴最终获胜，但付出的代价极为惨重，两国的国力都受到了严重损害。在这种情况下，曹魏一度准备解决东吴，再进攻蜀汉，但由于陆逊的出色指挥，曹魏的计划并未得以实施。在这一背景下，孙权主动向蜀汉求和，希望恢复与蜀汉的合作。特别是诸葛亮坚持联吴抗曹的战略，使得两国之间的关系得以恢复。蜀吴联手后，曹魏便面临两面受敌的局面。东吴与蜀汉彼此支援，互为援助，曹魏在这一战略对抗下处于极为不利的位置。可以说，正是这种持续的合作关系，成就了蜀汉在诸葛亮去世后能够继续生存三十年的原因。

**三、魏国政权的不稳与内战的频发** 诸葛亮死后，曹魏政权动荡不安。首先是辽东的公孙渊叛乱，紧接着曹睿去世，政治局势变得更加复杂。曹睿的早逝让政权的继承问题陷入了混乱，而他所做的托孤决策也埋下了隐患。曹睿选择了司马懿和曹爽共同辅政，但两人之间的矛盾最终爆发，导致了司马懿夺权的高平陵事变。

公元249年，司马懿成功发动政变，除掉了曹爽，掌握了曹魏的实际控制权。之后，司马家族逐步控制了整个魏国政权，造成了长时间的内乱和政权不稳定。由于内部的纷争和不和，曹魏一直未能集中全部力量对外用兵，无法对蜀汉展开大规模的攻势。司马懿去世后，曹魏内部依旧不断发生叛乱，淮南三叛就是其中之一。尽管司马师和司马昭平定了这些叛乱，但这些事件消耗了大量的时间和资源。曹魏政权的不稳定，使得他们未能全力出兵攻打蜀汉，直到姜维频繁北伐时，曹魏才再次发起了灭蜀行动。然而那时，距离诸葛亮去世已经过去了二十多年，曹魏内部仍旧动荡不安，未能在这段时间内彻底消灭蜀汉。

东吴司马懿诸葛亮刘禅政权问题权力斗争蜀汉曹魏叛乱观点评论曹睿

上一篇：原创郭沫若想请溥仪当助手，溥仪5字回应！

下一篇：原创陈赓奉命筹建哈军工，高岗却不支持，毛主席：我给你尚方宝剑

原创诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持30年，能证明刘禅不是昏君吗？

相关内容

热门资讯

原创 诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持30年，能证明刘禅不是昏君吗？

相关内容

热门资讯

原创诸葛亮死后蜀汉为何还能坚持30年，能证明刘禅不是昏君吗？