原创 宋史钩沉：宋朝打仗为何败多胜少除了重文抑武还有个重要原因
宋朝在世人眼中留下了深刻的印象，其中最鲜明的两点莫过于：一方面，它的科技、艺术和文化成就辉煌灿烂，甚至超越了盛唐及元明清；另一方面，它在军事和外交上的屡屡失败，使其被冠以弱宋之名。这种弱的标签，不仅仅源于历史上广为人知的重文抑武政策，还有一些深层次的原因，是许多人未曾真正关注到的。
战争的胜负，受多重因素的影响。从古代到现代，战争的意志和武器装备的水平，常常是决定性因素。而战争意志则关乎战略层面的抉择，自宋太祖、太宗时期起，宋朝高层就倾向于称臣纳贡、与外敌求和，这一决策无疑埋下了日后屡次失败的伏笔。 但如果从战斗层面来看，宋朝其实拥有许多优势。宋朝的军事将领屡屡被认为是当时最为出色的，且他们的兵法谋略常常超越敌手。加上中原地区的科技发展水平，宋朝的盔甲和兵器制造，以及弓弩的射程，均优于草原上的游牧民族。神臂弓、投石机、回旋炮等超远程武器早已装备到宋军中。此外，宋朝地处天下粮仓，后勤保障能力远超周边对手。但尽管拥有这些优势，宋军的胜利依然屡屡无法维持，根本原因就在于一个致命的短板——缺少骑兵。 骑兵在冷兵器时代的重要性，简直无法用言语表达。战争中高手对决，往往快者胜，兵贵神速更是显而易见。骑兵凭借其卓越的机动性，尤其是重型铁甲骑兵那股强悍的冲击力，几乎就是那个时代的坦克。宋朝的敌人，如辽、金、西夏，都是以骑兵为主，而后来横扫世界的蒙古，亦是骑兵为主力。相反，宋朝自始至终，基本上是步兵为主。在宋朝的初期，尚能保有一定数量的骑兵，这也让太宗时期发动的雍熙北伐，能够取得初期的连战连捷，骑兵在其中发挥了重要作用。然而，最终的失败与宋太宗的刚愎自用、过于主观的指挥密切相关。 宋朝自然明白骑兵的重要性。要培养骑兵，最直接的问题就是需要大量的战马。在初期，宋朝曾通过西域引入战马，但随着西夏崛起并与宋朝交恶，通往西域的河西走廊被西夏牢牢掌控，战马的进口渠道被彻底切断。更糟的是，宋朝的敌人辽金等地，也无法提供足够的战马资源。 回顾历史，汉朝战马保有量超过30万匹，唐朝甚至维持在50万匹以上，凭借如此庞大的战马数量，汉唐才能够成功地抵御匈奴的侵扰，远征突厥。而依赖进口的模式显然并不可行，汉唐时期都有自己的养马之地，并且政策上也大力扶持养马。但到了宋朝，燕云地区的养马资源易手，甘陕一带的传统养马场也因为土质沙化、草场退化等原因，无法再为宋军提供足够的战马。 北宋时期，王安石推出了保马法，开始在政策层面上重视养马问题，鼓励民间饲养战马，政府给予补贴，特别是对于那些养马的农户。然而，政策的实施并未取得预期效果。农民多饲养适应性强的本地马，这些马虽然易于成活，但个头小、速度慢，与北方草原养育的战马相差甚远。最终，保马法未能解决宋朝严重缺乏战马的困境。 这种马匹资源的匮乏，成为了宋朝军队的一大致命伤。每当面对北方游牧民族强悍的骑兵南下，宋军便只能依靠步兵抵抗。尽管在某些战斗中宋军能够取得胜利，但敌军凭借骑兵的机动性，总能迅速脱离战场，避免被彻底歼灭。而宋军一旦失败，便难以逃脱敌方骑兵的围追堵截，损失往往惨重。 直到岳家军时期，岳飞凭借缴获的战马组建了三支骑兵部队，总数达到数万。这些精锐骑兵部队成为岳家军战胜金兀术铁骑的重要力量，使得岳家军具备了恢复中原、直捣黄龙的实力和霸气。