谈到中美关系,有些人认为中国之所以主动挑起冲突,是因为看轻了美国的衰退迹象,结果才把两国关系弄得紧张。但实际上,更准确的说法是,美国总是低估了中国的韧性,在战略上屡次判断失误,才导致局势不断升级。看看这几个典型的例子,就能更清楚地了解其中的原因。
首先说说上世纪50年代的朝鲜战争。那时,新中国刚刚站稳脚跟,美国却误认为中国不会插手半岛问题。美国的情报部门和决策层对中国的动向判断出现了重大偏差。资料显示,美国当时忽略了中国多次发出的警告信号,错误地认为中国的军力有限,不会冒险介入。当时联合国军已经推进到鸭绿江边,认为胜利已经在望。 然而,中国的志愿军依然决定出兵,这一举动完全颠覆了美国的预期。战争陷入僵局,美国不得不调整策略。这次误判不仅让美国在战场上付出了代价,还间接促使了社会主义阵营的巩固。回想起来,造成这一局面的主要原因就是美国的偏见和情报错误。如果当时美国不低估中国捍卫安全的决心,战争的进程可能会有所不同。 再来看2016年的南海事件。那一年,菲律宾单方面提起仲裁案,美国在背后为其撑腰,认为通过派遣航母群巡航和施加压力,就能迫使中国做出让步。 当时,美方官员公开表示,认为中国会选择回避冲突,避免局势升级。然而,事实恰恰相反。中国海军果断回应,坚决维护南海的权益。后来,美国媒体反思,认为华盛顿低估了北京的战略决心,以为仅凭经济压力就能让中国屈服。结果,美军的航母编队在南海的耀武扬威,并未产生预期效果。通过这一事件,中国进一步巩固了在该地区的影响力。专家指出,美国的误判源于对中国战略意图的认知偏差,未能正确理解中国在核心利益上的坚定立场。 南海是全球重要的航运通道,美国希望插手其中,原本是想通过控制这一地区,掐住中国的经济命脉。结果这一招不仅没有成功,反而加速了中国海军的现代化进程。最后,再来看近些年的贸易战。从2018年特朗普政府开始挑起,到2025年仍然余波未平。美国最初的计划是通过加征关税迫使中国经济屈服,阻止其产业升级。特朗普团队当时的判断是,认为中国严重依赖美国市场,短期内肯定会妥协。然而,事实证明,这又是一场误判。中国不仅通过反制措施作出回应,还进行了内部调整,开始转向欧盟和东盟等合作伙伴,优化了贸易结构。数据显示,尽管到2025年中美双边贸易额有所下降,但中国整体出口依然保持韧性,特别是在新能源和芯片等高科技领域取得了显著进展。 美国的经济学家后来承认,特朗普低估了中国经济的适应力,认为关税战能让美国制造业回流,结果不少企业选择将生产转移到其他国家,供应链发生了变化。回过头来看,问题的根源在于美国最初的战略就出了偏差,没能准确估算中国的反击能力。 通过这三个例子可以看出,问题并不是中国误读了美国的衰退,而是美国一再低估了中国的国家意志和经济实力。美国这些战略失误,往往带有冷战思维,总是把中国看作一个需要被遏制的对手,而没有真正理解中国的发展逻辑。这也导致了中美关系的起伏不定,全球经济随之波动。 当然,国际关系不是一成不变的。2025年,随着中美互动的增多,双方都在努力管控分歧。可是,如果美国继续误读中国的动向,只会加剧两国之间的紧张局势。如果美国能多一些客观的评估,少一些偏见,或许两国能够找到一个互利共赢的合作点。