古人常说“以人为鉴，可以明得失。”对当代家长来说，这个明得失可太重要了，提前辨别教育路上的坑，就是直观地节省孩子的时间，而在争分夺秒的教育竞争中，时间的重要性是不言而喻的。

为什么说要辨别路上的坑呢？因为有时候明明家长对机构还很开心、很满意，但孩子在不知不觉中已经浪费了大量的时间。

而这位小红书上的家长，就带来了属于她的案例。

01

学围棋一年孩子还在15级，我纠结到失眠

故事为小红书家长案例，无不良引导。

家长故事

娃从大班开始学围棋，现在已经一年多了，当初报课的初衷很美好——男孩子下围棋能锻炼逻辑思维，培养静气，便一口气花了一万多，报了50节课。

可安稳日子没过多久，4个月之后，我们的授课老师离职了，这对我们的打击可不小，我们就是冲着这位授课老师去的。但人往高处走我们也能理解，只是新老师几个月之后又离职了，频繁地更换老师，我的心里已经在打鼓。

现在课程要结束了，我又站在了选择的十字路口。

娃对围棋的热情明显不如刚开始，现在水平也停留在15级左右。如果就此停止，投入的时间和金钱就仿佛沉没成本，不知道该不该继续下去。

真的很纠结，希望听一听大家的意见。

02

被坑之外，我们更应该学会避坑

这位家长的经历引起了众多家长的激情回复，高达143条的回复证明了她的故事引起了家长们的共鸣，评论区里的家长纷纷献言献策，给这位家长提供良好的建议。

有家长表示，该家长是被坑了

但对于更多的家长来说，他们需要的不是踩坑后的建议，而是从一开始就避开这些坑，孩子的人生只有一次，而教育是重中之重的事情，绝不容有失。

而从这位家长的案例中，以及围棋教育的发展过程中，我们可以得到以下有效的方式，理智避坑。

01

尽量选择单一产品线的大型机构

机构频繁地更换老师，恰恰说明了机构的内部的不稳定性，而其不稳定性的根源，其原因在于机构的资金、管理等问题。

据家长后续讲述，该机构并非单一课程的机构，而是一个多课程机构的综合体，这也就造成了机构对于围棋项目的疏忽和不重视，进而造成了老师的品换更换，所以在机构选择前，有这么一种方法能够非常有效地帮助家长避雷，那就是：

“尽量选择单一产品线的、规模较大的围棋机构。”

首先，单一产品线的机构往往在垂直领域钻研得比较深，越是经营时间长的机构，在行业内扎的根就越深。而多产品，也就是一家机构开设很多个课程，就很难维持课程垂直领域的深度，如果想要保持很高的教学质量，就不可避免地要从其他机构花重金挖人，这也就意味着它的资金压力会进一步加大，这也就进一步增加了资金链断裂的风险，据小编所知，这位家长的案例中提到的机构，恰恰符合这一情况。

其次，除非拥有绝对的把握（比如跟机构的老师认识），否则尽量选择规模较大的机构进行学习。大型机构不仅运营更稳定，师资能力、教研能力、课程体系、跟踪服务等也更正规，更能保障孩子整体的学习效果和学习进度，更能保障孩子的学围棋质量，避免1年15级这样的情况发生。

大型机构能够成长至今，并非依靠单一领域的优势，而是由多重优势构建起的“护城河”

但也有例外，比如我国的川渝地区，由于民间围棋之风兴盛，因此也是有很多小机构反而办得小而美，不过这也只是少数地方的特色，对于大多数地区和一线城市来说，大型机构的优势是不言而喻的，对家长来说风险也更低。

02

关注孩子的学习状态，是避坑的有效手段

在初学围棋时，家长大多抱着让孩子增长能力的态度中来，但后续便不可避免地参与到考级考段的大军之中，并因此而焦虑。

对此，小编认为焦虑没有必要，但不参与考级，或者说过分不关注孩子的学习进度也是不正确的。

比如这位家长的案例，孩子学了一年还在15级，就是明显的进度慢，显然是由老师的频繁变动、机构教学水平不足所导致的，对家长来说，如果能在过程中早点关注到孩子的情况，及时转换机构或许也能及时止损，但对于老师和机构的盲目信任，让这位家长悔之晚矣。

事实上，很多来到聂道的孩子，包括许多聂道之星们，都是在原机构得不到成长，又或是陷入瓶颈期后才来到聂道并实现突破的。而实现这一突破的源头并非聂道，而是一直关注着孩子的家长们，正因为家长们看到孩子的状态和问题，帮助他们改变了外部条件，孩子才有机会走出瓶颈期，而这份对孩子学习情况和兴趣成长的关注，正是家长应该做到的。

很多小棋手并非一开始便在聂道学围棋，但到达高段位后不约而同地选择了聂道，这背后其实是家长对于孩子需求的细致观察

所以我们没有必要为了考级而焦虑，但我们也必须关注孩子的学习情况，而考级恰好又是孩子学习成果的最直观反馈，所以树立参与而不焦虑，对孩子观察的态度，才是家长们最有效的避坑手段。

对家长来说，为孩子选择一门兴趣班，选择一个机构其实并不是小事，更不是能随心而为的事，基于对孩子负责的态度，往往做好考察和调研，坚定学习下去的决心是非常重要的，时间就是金钱，孩子的时间更是如此，而家长的犹豫与迷茫，便是跌落入坑的最大因素。