公元762年四月初五，长安的神龙殿内，太上皇李隆基去世，享年78岁。 十三天后，四月十八日，唐肃宗李亨也在长安的长生殿去世，享年52岁。 从公元755年十二月初九，安禄山从范阳起兵，带领十五万叛军南下；直到公元763年正月三十，史朝义在唐山走投无路，最终选择自杀，八年的安史之乱终于结束！ 回顾这段历史，仍然让人心情沉痛难平。让我们重新审视一下，看看是谁导致了这一场巨大的灾难，谁又为平定这场动乱立下了赫赫战功？ **意难平一、惊人的破坏力！** 战争造成的后果极为严重。唐朝的人口从原来的5288万，锐减至仅有1690万，减少了68%，超过3500万人因此丧命。 **意难平二、罪魁祸首TOP3**

大唐从盛世的繁荣走向深渊，罪魁祸首众多，其中我认为最为关键的三位人物是：奸相李林甫、昏庸的玄宗、无能的肃宗。 **TOP1：奸相李林甫** 李林甫在相位上霸占了19年，真可谓知识越多，越反动。他在任期间做了许多极为恶劣的事情，尤其是在防备边防将领上，他对军权的控制极为松懈。为了削弱边将的权力，他任命了一些没有军事经验的胡人担任重要边镇节度使，导致了大唐的边防力量大幅削弱，安禄山等叛军逐渐崛起。李林甫的无能和权谋，最终让中原大地几乎没有了有效的防守，大唐岌岌可危。 李林甫还常常用口蜜腹剑的手段，混淆视听、打压反对声音，致使大唐步入了无法回头的深渊。公元749年，安禄山叛乱的吹哨人，盛唐第一猛将王忠嗣因诬陷暴死，年仅45岁；而李林甫在公元752年去世，却未曾受到应有的惩罚，活到了75岁。安禄山最大的敌人都已被消除，起兵也只欠缺一个导火索。 **TOP2：昏庸的玄宗**

《资治通鉴》展现了唐玄宗李隆基极为复杂的形象，虽然司马光在其中没有追究他对安史之乱的责任，但不可否认的是，玄宗确实是这场动乱的关键人物。尤其是灵宝之战，他在其中的决定加速了大唐的灭亡。 玄宗的一生大部分都非常顺利。从年轻时的神龙兵变到后来的大权在握，他似乎总能轻松化解一切困境。特别是在两次政变中，他表现得极为顺利，这使得他在日后的决策中极度自信，以致做出许多错误决定。 公元756年6月4日，安禄山叛军被压制的情况下，唐玄宗却急于亲自指挥进攻。尽管当时潼关守将和其他将领坚决反对，他仍强行命令进攻，结果在河南灵宝的七十里狭长通道内，唐军被叛军设下的埋伏痛击，损失惨重，仅剩七千人逃回潼关，潼关失守，大唐的安全防线也彻底崩溃，长安陷入危机。 **TOP3：无能的肃宗** 唐肃宗李亨并非无能，他的文采和才气颇受赞誉，但他的政治能力却非常有限。李亨的遭遇可谓悲催，要不是安史之乱爆发，他根本无法坐上帝位。

公元756年7月，李亨逃到灵武，才得以称帝。但即便登基后，他也未能为大唐的命运做出有效改变。与其父李隆基统治的44年相比，他的统治仅有6年。在李亨的治理下，大唐社会的政治局势和军事局面陷入混乱，宦官和权臣的争斗不断。 李亨对宦官的重用，导致了许多无能的决策。例如，李亨在公元759年3月，邺城之战中，唐军以60万的兵力，竟被史思明的5万精兵击败，战争的拖延也使得安史之乱得以持续了整整四年。 李亨的决策缺乏远见，不仅重用宦官，还因为听信谗言罢免了郭子仪等名将，甚至在处理刘展事件时，无能的行为导致了整个江淮地区的动荡，致使大唐的国家权威崩溃。 **意难平三、给谁颁奖？** 安史之乱持续了长达8年，实在令人难以想象。虽然有许多人在其中起到了关键作用，但有三个人必须得到奖励。

首先，张巡在睢阳保卫战中的表现堪称惊天地、泣鬼神，他为大唐守住了一个重要的防线。 还有两位值得称赞的英雄：安禄山的亲信安庆绪在757年发动刺杀，而史思明的儿子史朝义在761年发动兵变，杀死了安禄山，使得他无法继续在乱局中扮演重要角色。 尽管安禄山最终因病去世，史思明却表现出极大的勇气和能力，彻底改变了战局，成为安史之乱的最大变数。 然而，尽管史朝义的头颅送到了长安，战乱并未彻底结束。随着新的变故不断出现，唐朝的命运已然注定。大唐的辉煌时代，随着安史之乱的结束，彻底走向了衰落。