前言 1949年12月，蒋介石败退台湾。多年来，他在脑海中不断回顾自己失败的原因，并在日记中提到，败走台湾是无奈之举，而三个人的存在，最终导致了他落到这样的结局。那么，蒋介石日记中的三人究竟是谁？为什么他说他们才是罪魁祸首？事实真如他所写吗？ 第一个关键人物是马歇尔。蒋介石在日记中愤怒地指责，国军败退台湾，马歇尔必须承担全部责任。他痛恨马歇尔到极点，甚至在得知马歇尔中风去世时，认为那是他的报应。那么，马歇尔究竟做了什么让蒋介石如此憎恨呢？

1945年，国共双方陷入僵局，内战一触即发。美国急于避免内战爆发，因为这将直接影响美国在中国的利益及亚洲部署。于是，美国派驻华大使赫尔利尝试调解国共矛盾。然而，由于美国态度的分歧，赫尔利的调解工作进展缓慢，部分美国人认为他偏向共产党，无法做到中立。最终，赫尔利辞职，国共矛盾加剧。为了防止内战爆发，美国决定派出马歇尔作为新的调解者。 蒋介石听说马歇尔来华后非常高兴，他以为美国派来了军事顾问，想着有美国的支持，他的胜算会大增。但与马歇尔见面后，蒋介石才意识到，马歇尔来华的目的并非协助他抵抗共产党，而是劝说他停止内战。尽管蒋介石心生不满，他还是假装答应了马歇尔的要求。1946年1月，当蒋介石看到马歇尔提出的临时政府方案时，他彻底意识到马歇尔并非来帮助自己，而是来阻止他发动内战。马歇尔甚至提出了国共混编的法案，蒋介石听后怒火中烧，但由于马歇尔是美国人，他不敢直接反驳。最终，蒋介石决定违反国共和平协议，发动内战。

1946年7月12日，蒋介石发动全面内战后，马歇尔多次前往庐山劝说蒋介石放弃军事对抗。尽管马歇尔多次施加压力，甚至威胁切断武器供应，蒋介石依然坚持自己的决定，因为他认为马歇尔的做法是在侮辱他。最终，马歇尔于1947年1月8日离开中国，回到美国。回国后，马歇尔建议对国民党实施全面武器禁运，美国采纳了这一建议。失去美国支持后，国民党不得不高价租赁武器，且供应不及时，军备补给困难，国民党逐渐失去优势。蒋介石痛恨马歇尔，认为他不仅误事，还毫无道义。 第二个关键人物是斯大林，蒋介石认为他言行不一，背信弃义。二战期间，苏联为中国提供了不少援助，但这些援助大部分到了国民党的背后。然而，战争结束后，苏联支持外蒙古独立，这一举动让蒋介石震惊。为了获得斯大林的支持，蒋介石签署了看似友好的中苏同盟条约，但条约中却包括了承认外蒙古独立和给予苏联在中国的军事利益。蒋介石认为，这样的条约是为了换取苏联的支持，但斯大林的实际做法却让蒋介石大失所望。 抗日战争结束后，蒋介石试图再次赢得斯大林的支持，但在解放战争期间，斯大林始终保持中立，并未明确支持国民党。随着国民党逐渐溃败，苏联开始支持共产党，停止了对国民党的援助。蒋介石感到被背叛，愤怒地称斯大林为政治骗子。1942年，斯大林在华盛顿会议上拒绝与蒋介石一同参加会议，这更加加深了两国的矛盾。斯大林的立场最终促使苏联支持共产党，导致国民党陷入困境。 第三个关键人物是李宗仁，蒋介石对他心存不满。李宗仁曾是蒋介石的结拜兄弟，也曾在多个关键时刻给予帮助。蒋介石曾依赖李宗仁的支持来稳固自己的地位，但随着李宗仁权力的增强，蒋介石变得越来越多疑，甚至开始打压李宗仁。两人逐渐从合作走向对立，尤其是在1931年蒋介石被李宗仁迫使下野后，双方的关系急剧恶化。1947年，蒋介石在解放战争中接连失败，美国开始考虑替换他，最终找到了李宗仁。李宗仁毫不犹豫地接受了美国的代理人职位，这让蒋介石感到极度背叛。最终，在1949年，李宗仁成为了国民政府代理总统，但蒋介石重新夺回了权力，并视李宗仁为自己失败的罪魁祸首。

然而，蒋介石的失败真的是这些人造成的吗？事实上，蒋介石的失败，根本原因还是他自身。李宗仁晚年在美国的回忆录中提到，蒋介石失败的一个重要原因就是他缺乏果断和过度贪心。除此之外，国民政府的腐败、战斗力不足，及蒋介石一味追求个人利益而忽视人民需求，也是导致他最终失败的原因。蒋介石的失利，正是由于他无法得到人民支持，最终被历史淘汰。 结语 蒋介石在日记中一再指责他人的过错，但他却从未反思自己的问题。他始终将责任推给别人，却没有正视国民党内部的腐败和自身的错误，这也最终导致了他和国民党的失败。