□吴承学

《羊城晚报·文史哲周刊》创办一年有余，迅速凝聚学界目光，折射出广东在新时代文化建设中的自觉与担当。作为长期关注文化发展的学人，我深切感受到省委宣传部与报社对周刊的倾力支持。这种重视不仅体现在战略眼光上，更体现在对学术尊严的敬重，实实在在地为提高岭南文化品位办了一件大好事。

在我看来，各方合力正指向一个深刻命题：如何在自主创新理论视角下，实现对“本土性”文化的双重建构。

文史哲研究的主旨，理应是从自主创新理论视角阐释“本土性”——这是一种富有张力的双重结构：一是“中国性”，即对中华文明普遍价值的关切；二是“岭南性”，即对地域独特历史与文明气质的深耕。周刊既有贯通古今的宏论，也持续推出聚焦岭南的力作。这种双重维度的交融，将使岭南研究超越地方性叙事，具备提炼“普遍方法论”的学术潜能。

另一处令我称道的，是周刊回归了中国传统“文史哲不分家”的本色。这种综合视野有效克服了单一学科的分野局限，在更整全的语境下呈现文明面貌。

然而，在数字与人工智能时代，“酒香也怕巷子深”。我认为学术影响力分为“当下影响”与“长远影响”：前者依赖全网传播广度，后者则依赖进入学术传播主渠道。文章不仅要“见报”，更要在学术数据库与文摘体系中“留名”。我们要通过与各种学术评价体系的深度对接，让优质稿件不仅被广泛看见，还要被广泛引用。这关乎岭南文化能否在广阔的思想时空里，获得与其品质相匹配的影响力。

唯有思想的浓度与传播的广度相辅相成，才能真正实现守正创新。相信持之以恒，《文史哲周刊》必将成为研究与阐释岭南文化最重要的阵地之一。

（作者为中山大学中文系教授、学术委员会主任，广东省优秀社会科学家，教育部长江学者特聘教授）

双重建构与学术能见度：文史哲的中国视域

来源：羊城晚报 2026年01月02日 版次：A04栏目：作者：吴承学

□吴承学

《羊城晚报·文史哲周刊》创办一年有余，迅速凝聚学界目光，折射出广东在新时代文化建设中的自觉与担当。作为长期关注文化发展的学人，我深切感受到省委宣传部与报社对周刊的倾力支持。这种重视不仅体现在战略眼光上，更体现在对学术尊严的敬重，实实在在地为提高岭南文化品位办了一件大好事。

在我看来，各方合力正指向一个深刻命题：如何在自主创新理论视角下，实现对“本土性”文化的双重建构。

文史哲研究的主旨，理应是从自主创新理论视角阐释“本土性”——这是一种富有张力的双重结构：一是“中国性”，即对中华文明普遍价值的关切；二是“岭南性”，即对地域独特历史与文明气质的深耕。周刊既有贯通古今的宏论，也持续推出聚焦岭南的力作。这种双重维度的交融，将使岭南研究超越地方性叙事，具备提炼“普遍方法论”的学术潜能。

另一处令我称道的，是周刊回归了中国传统“文史哲不分家”的本色。这种综合视野有效克服了单一学科的分野局限，在更整全的语境下呈现文明面貌。

然而，在数字与人工智能时代，“酒香也怕巷子深”。我认为学术影响力分为“当下影响”与“长远影响”：前者依赖全网传播广度，后者则依赖进入学术传播主渠道。文章不仅要“见报”，更要在学术数据库与文摘体系中“留名”。我们要通过与各种学术评价体系的深度对接，让优质稿件不仅被广泛看见，还要被广泛引用。这关乎岭南文化能否在广阔的思想时空里，获得与其品质相匹配的影响力。

唯有思想的浓度与传播的广度相辅相成，才能真正实现守正创新。相信持之以恒，《文史哲周刊》必将成为研究与阐释岭南文化最重要的阵地之一。

（作者为中山大学中文系教授、学术委员会主任，广东省优秀社会科学家，教育部长江学者特聘教授）