三国鼎立,但有一个耐人寻味的问题:明明天下三分,为什么只有蜀汉一直坚定地抗衡魏国,而吴国在赤壁之战大败曹操后,却很快向曹操表示臣服?要知道,在三国后期,无论从领土面积、军事力量还是综合国力来看,吴国都比蜀汉强大。那么蜀汉敢与魏国抗衡,吴国为何却没有采取同样的策略呢?
孙权当然明白,在乱世中若不能称霸,迟早会面临被灭亡的命运。事实上,这主要是因为两位关键人物的相继去世,使东吴再也无力争夺天下。第一位是周瑜,他是主持赤壁大战、战胜曹操的核心将领。孙权在周瑜在世时,曾借机攻打曹军樊城和合肥,但由于曹军守将曹仁、张辽的出色防守,周瑜多次征战未能取得最终胜利。在政治上,周瑜曾提出软禁刘备,让刘备与曹操各自分治天下的策略。 周瑜无论在军事才能还是战略眼光上,都是当时的奇才。但天妒英才,他英年早逝,心中的宏图大志未能实现。如果不是周瑜早逝,刘备也不可能顺利入主蜀川,更不会出现后来的三分天下格局。 第二位关键人物是鲁肃。在赤壁之战时期,鲁肃极力主张联刘抗曹。当时刘备的军事实力仅有约两万人,但为了东吴的长远安全,战略方针是团结一切能抗曹的力量。在鲁肃看来,刘备只是可利用的一股力量,总比没有好。因此东吴将荆州借给刘备,实际上是希望让他驻守江荆州,抵御曹军南下。不过,他们忽视了一个关键点:刘备并非像黄祖那样甘心屈居人下。刘备有诸葛亮的隆中对策略,提出了入主蜀川——三分天下——最终一统天下的战略目标。而在此之前,鲁肃也曾向孙权提出类似的策略:为将军计,唯有鼎足江东,以观天下之衅。剿灭黄祖,进伐刘表,占据长江的尽头,据而有之,然后建号帝王,以图天下。从实际情况看,鲁肃的三分天下策略对孙权来说更为可行,因为荆州就在眼前。对于刘备而言,如果当时刘璋誓死抵抗,三分天下的局面也许根本无法形成。 可惜,周瑜和鲁肃早早去世后,东吴再也没有具备战略眼光的人才,孙权就像失去了左右手一样,再也无力争天下,东吴最终只能偏安一隅,保持局部稳定,而无法实现统一大业。