金圣叹在评《水浒传》时认为，花和尚鲁智深不如行者武松。他认为，在梁山一百单八将中，武松排第一，鲁智深排第二。金圣叹说：鲁达虽然是个顶级人物，心地厚实，体格也很大。说到粗俗，他有些粗糙；说到精细，他也挺讲究。但不知为何，鲁智深总给人一种不如武松的感觉。毕竟，鲁智深已经是人中的翘楚，而武松简直就像天神，几乎没有什么可以比得上的地方。在金圣叹看来，武松与三国名将赵云相似，几乎是完美的存在，具备了其他英雄的优点，甚至可以和武圣关羽相提并论：没有人像武松那样超凡脱俗。武松究竟是什么样的人呢？他是天人。武松之所以是天人，完全具备了鲁智深的阔气，林冲的毒辣，杨志的正直，柴进的善良，阮七的迅捷，李逵的真诚，吴用的聪慧，花荣的优雅，卢俊义的伟大，石秀的警觉。能够称他为第一人，实在是理所当然。

虽然很多人可能不同意金圣叹的说法，认为鲁智深更胜一筹，但要说鲁智深在各方面都强于武松，也不太客观。实际上，鲁智深确实有几个方面不如武松，这些不足恰好体现在金圣叹提到的武松十个优点之中，分别是阔气、毒辣、正直、良善、迅速、真实、机敏、优雅、伟大和警觉。

武松的这十个优点并非金圣叹空口白话，而是在《水浒传》早期的《武十回》中就已有体现，武松确实具备了这些优点，甚至可能有更多优点。比如，武松的外貌，似乎比鲁智深更加符合宋朝的审美标准。鲁智深身高八尺，腰围十围，作为一名武将，这种体格可以说是非常出色。但作为江湖人物，鲁智深身形有点偏胖，像是浑身筋突的虎侯许褚。相比之下，武松的外形更加符合典型的江湖豪杰形象，他的浓眉大眼、阔面重颐更像赵云。许褚、赵云、鲁智深和武松，虽然都是身长八尺，但许褚和鲁智深属于将军肚，而赵云和武松则属于肌肉男，体格健壮，行动灵活。宋江第一次见到武松时，曾惊叹不已：身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆，胸脯横阔，气吞万里；语话轩昂，志气凌云。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。这番描述充分展示了武松的外在气质与内在力量。

虽然许褚和鲁智深常常赤膊上阵，赵云和武松则更注重仪表，后者显得更加整洁和得体。不过，这并不是武松的十个优点之一。如果说雅算作武松的一个优点，那也不能说武松在这一点上强过鲁智深。鲁智深在坐化前的偈语显示，他并非没有智慧，反而是个具有大雅之风的人，至少在这方面，鲁智深和武松不分上下，甚至可能更胜一筹。接下来，我们回到鲁智深与武松的相同与不同之处。两人都心胸宽广，对功名利禄毫不看重。宋江能以80两银子让李逵为他效力，却无法让鲁智深和武松为他出手。尽管鲁智深在阔气、正直、良善、真实、优雅和伟大等方面不输武松，但在毒辣、迅捷、机敏和警觉四个方面，武松还是占了些优势。

金圣叹认为武松具备林冲的毒，是因为他与林冲一样，能够算得清，忍得住，抓得牢，做得彻，令人生畏。如果我们仔细看看《水浒传》，不仅是鲁智深，连豹子头林冲在这方面也不如武松。鲁智深虽然身手不凡，但他不够毒辣。例如，他误杀镇关西郑屠之后，下手变得非常谨慎。无论面对神驹马灵，还是南征方腊的重大功劳，他都只是轻轻一打，不致命也不重伤——他的禅杖只是为了点醒小和尚，不是武器。他的心软，使得他在江湖中留下了隐患。例如，在野猪林救林冲时，他放过了董超薛霸，结果董超和薛霸后来仍然继续作恶，给鲁智深带来了麻烦。

如果换作武松或浪子燕青，董超薛霸早就死无全尸，不可能像鲁智深那样轻易放过他们。鲁智深的手法不够狠，给自己留下了后患。而且，他在江湖经验上也不足，差点被母夜叉孙二娘害了性命。相比之下，武松在血溅鸳鸯楼时，果断斩尽杀绝，绝不留情。甚至在遇到孙二娘时，武松不仅没有被麻药麻倒，还占了她一点便宜。孙二娘和他激烈的打斗，一定让她脸红心跳。

金圣叹和其他评论家在看到这段时，都忍不住笑了出来：真有趣，真绝妙。思来想去，武松真是妙人，什么都能做到。武松的果断和直接，鲁智深是万万学不来的，也不愿学，这也证明了鲁智深在某些方面确实比武松更正直和优雅。鲁智深虽然粗犷豪放，但武松则像一个典型的江湖人物，他打蒋门神时对老板娘的不礼貌，就显得有些不拘小节。 说到梁山一百单八将，很多读者最欣赏的还是武松的快意恩仇和果断行动，但如果按照金圣叹的十个标准来比较，武松和鲁智深仍然有一些差距。武松在四项上占优，但在六项上却逊色于鲁智深。许多人仍然认为鲁智深是梁山的第一好汉，而武松则紧随其后，名副其实的武二郎。《水浒传》因每个读者不同的解读而有不同的版本，无论金圣叹的观点是否准确，最终谁才是梁山的第一英雄，还是交给读者自己判断。从体貌、品德、武功、力气、侠义等方面来看，鲁智深与武松，谁才是梁山第一英雄呢？