面对中国的愤怒，美国为何不选择救日本呢？如果高市早苗因此遭到清算，石破茂是否能东山再起？ 中日关系如今已经处于紧张的局面，尽管日本在安全、经济和外交等方面做出了巨大努力，高市早苗依然没有任何悔改的意思。她不仅通过回避问题、偷换概念、歪曲事实等手段为她涉台的错误言论辩护，还试图为日本突破战后体制、推动军事松绑，甚至在台海问题上制造灰色空间作为借口。这种行为令人愤怒。

在高市不断挑衅的情况下，中国采取了强硬的反制措施，海军和海警的舰艇在南海、台海、东海和西太平洋等敏感海域进行部署，并在国际舞台上曝光日本否认历史、扩充军备等行为。中国的这一系列反制措施使得日本在国际上陷入孤立的困境。在经济方面，中国通过反制措施让日本经济进入困境，导致民众的不满情绪愈加高涨。如今，高市的挑衅行为开始让她付出代价，陷入了国内外两面为难的境地。 面对这种局面，高市开始寻求美国的支持，表示希望特朗普能为她撑腰。然而，美国的回应却让她失望。白宫新闻秘书莱维特在记者会上，并没有直接回应高市的言论引发的中日冲突，而是引用特朗普的话表示，美方应在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本的牢固同盟关系。这一表态并没有明确表明美国会站在日本一边。对于美国来说，既然中日关系都很重要，那么究竟是站在中国一边，还是站在日本一边，显然是一个难以回答的问题。

日本媒体对此有不同的解读。时事通讯社认为，特朗普之前没有明确表态，而莱维特的回应则意味着美国没有在中日之间明确选边。而《读卖新闻》则表示，莱维特的言论显示出对中国态度较为温和，似乎更注重与中国的关系。特朗普对中国的看法逐渐改变，认为中国已经成为与美国对等的强国。五角大楼甚至开始考虑中美俄三国共管全球的计划。在这种背景下，日本显然只是大国博弈中的一个棋子。 因此，美国此时没有在中日之间站队，并且派出两架B-52轰炸机在日本海执行任务，也仅仅是为了给日本面子。尽管日本是美国的盟友，但由于其历史问题和潜在的威胁，美国其实并不对日本过分宽容。相比之下，中国对特朗普而言是一个极为重要的合作伙伴，特朗普可能更愿意通过中国来实现美国的目标。如果没有美日同盟的关系，特朗普可能早就站在中国一方了。

美国不救日本，而高市则在急于寻求特朗普的支持，但最终并未得到公开支持。相反，日本可能会因此被特朗普进一步压榨。随着中日关系的持续恶化，中俄可能会联手对付日本，而美国则在旁边伺机而动，继续从日本身上获取利益。从某种角度来看，日本现在正处于中美俄三大国的夹击之中。从日本民众的利益出发，高市早苗已经成为一个祸国殃民的首相。 由此引发的后果可能就是高市早苗面临清算。日本资深媒体人乘松聪子认为，中国民众之所以愤怒，是因为日本犯下了中国人无法原谅的罪行。高市不仅没有承认侵略战争，还公开发表与台湾有关的错误言论，挑起了中国的愤怒。乘松聪子认为，高市本不该担任首相，应该主动撤回错误言论，并向中国道歉。

在日本国内，也有批评声音指出：高市的涉台言论与特朗普关于G2的讲话几乎同时出现，显然她缺乏对国际形势的了解，贸然行事让日本民众处于危险境地，实在让人愤怒。中日关系日益紧张，经济危机和战争威胁的阴影笼罩着日本，越来越多的日本人感到不安。随之而来的是，高市的支持率开始下滑，要求她下台的呼声日益增高。如果事态继续恶化，许多人认为高市可能会被清算，这为石破茂重新登上政治舞台提供了机会。 石破茂，自中日关系恶化以来，曾多次站出来批评高市，尤其是在一档电视节目中，他强调，日本目前的经济体量和对中国的依赖程度，已经使得超越中国不再可能。他还指出，高市此时对中国的挑衅，实际上与二战时日本向国力远超自己的美国开战没有什么区别。石破茂认为，现在日本应当做的是，不激怒中国，而是努力成为中国不可或缺的国家。 尽管石破茂的言论有助于缓解中日紧张关系，但他的动机并不单纯。他希望借此向日本选民表明，自己能够有效处理与中国的关系，并终结当前的危机。在中国的全面反制下，美国拒绝明确站队，石破茂站出来支持中国，并不是代表他亲华，而是希望通过这种方式为自己积累政治资本。