在中国,我们有一批人物。他们可能来自外交领域、军队系统,也可能是学术界的专家。他们有一个共同的特点,那就是把国家利益和民族尊严看得比什么都重。
每当国家主权受到挑衅,或者民族感情受到伤害时,他们总是第一个站出来,用最犀利、最直接的语言,甚至不惜发出“战争警告”,来捍卫我们国家的底线。
“富强之后,第一件事就是灭掉日本”
说起鹰派,很多人脑海里第一个浮现出的名字,可能就是已故的南开大学教授艾跃进。艾教授是一位军事学专家,他的课在南开大学非常受欢迎,甚至火遍了全国的互联网。
他讲课风格充满激情,语言极具感染力,尤其是在谈到中国近代史和国防安全时,总是能点燃听众的爱国热情。
艾跃进教授最为人熟知,也最具争议的一句话,便是那句广为流传的“等我们国家强大了,富强了,第一件事儿要干什么?就是要灭掉日本!”。这句话最早出自他2010年的一堂军事理论课上。
据当时在场的学生回忆和网上流传的视频片段显示,艾教授在讲到日本侵华战争那段屈辱历史时,情绪非常激动,最终脱口而出了这句震撼人心的话。
这句话一出,立刻在社会上引起了巨大的波澜。有人批评他作为一名大学教授,言论过于激进,是在煽动民族仇恨。但更多支持他的人认为,艾教授说出了许多中国人想说而不敢说的话。
后来,面对争议,艾跃进教授也亲自做出了解释。他强调,他所说的 “灭” ,不是要灭掉日本这个国家和它的人民,而是要彻底消灭日本军国主义的侵略野心和复辟的可能。
他认为,近代以来,日本对中国造成的伤害太深了,这种伤害不仅是身体上的,更是精神上的。如果我们不能从根本上消除这个威胁,历史的悲剧就随时可能重演。
“如果美国介入,我们必须做好牺牲数百座城市的准备”
他是中国国防大学教授,朱成虎少将。他的名字,因为2005年的一次发言,震惊了世界。
时间回到2005年7月,在一个面向外国记者的吹风会上,有记者提出了一个极为敏感的假设性问题:如果因为台湾问题中美发生军事冲突,美国介入,中国将如何应对? 这是一个非常棘手的问题,回答得太软弱,会显得中国没有决心;回答得太强硬,又容易被外界解读为“战争威胁”。
面对这个尖锐的问题,朱成虎将军给出了一个超乎所有人想象的回答。根据当时多家媒体的报道,他的核心意思是:如果美国用导弹和制导武器攻击中国领土,我们别无选择,只能用核武器来反击。
他接着说,如果美国决心干预,中国也已经做好了准备。他直言:“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备。当然,美国人也要做好牺牲数以百计的城市的准备。”
这是中国军方人士首次在公开场合,如此清晰地将台湾问题与中美之间的核捆绑联系在一起。“牺牲西安以东的所有城市”,是中国不惜一切代价捍卫国家统一的决心;而“美国也要做好牺牲数百座城市的准备”,则是一句毫不含糊的核威慑。
朱成虎将军用一种极端但清晰的方式,告诉美国干预台湾问题的潜在代价是什么。
事后,中国官方迅速澄清,这只是朱成虎将军的个人观点,不代表政府的官方政策。
朱成虎本人后来也解释说,他的话被一些媒体断章取义了,他的本意是强调战争的残酷性,以及中国捍卫主权的底线思维,并非主动挑起核战争。
然而,无论如何解释,这番言论的“鹰派”色彩是毋庸置疑的。它像一把锋利的剑,划破了当时国际外交舞台上温情脉脉的面纱,赤裸裸地展示了大国博弈的残酷现实。
这种强硬的姿态,不仅震慑了潜在的对手,也让国内民众看到了中国军人保家卫国的血性。朱成虎的言论,让我们看到了军方鹰派的果敢与决绝。而这种强硬,在外交舞台上,同样有着不同的表现形式。
“我不能说你们在保持安静,但我必须说,你们最好闭嘴!”
当国家的根本利益和尊严受到侵犯时,外交官同样会亮出利剑。前中国常驻联合国日内瓦代表、特命全权大使沙祖康,就是这样一位“铁血外交官”。
“我不能说你们在保持安静,但我必须说,你们最好闭嘴!” 这句话掷地有声,让在场的西方记者哑口无言。
他最让国人感到扬眉吐气的一次,还是在处理“银河号”事件的后续问题上。
1993年,美国无端指控中国“银河号”货轮载有制造化学武器的原料,在公海上强行拦截并登船检查。最终结果是什么也没查到,但美国对此连一句正式的道歉都没有。
这件事成了中国外交史上的一个奇耻大辱。沙祖康作为当时处理此事的中方代表之一,心中一直憋着一股气。
多年后,他回忆起这段往事时,依然怒火中烧,他对着镜头直言,当时他恨不得建议中国政府,向全世界宣布,以后中国所有的船,不仅运这个(化学武器原料),还运那个(更厉害的武器),“看你美国怎么办!”“我当时窝囊啊!”
这种直白甚至有些“粗鲁”的语言,完全颠覆了人们对传统外交官的印象。
但正是这种不加掩饰的愤怒和强硬,让世界看到了中国捍卫自身权益的坚定立场。沙祖康用他的行动告诉世界:中国已经不是那个可以任人欺负的国家了。
他的“鹰派”风格,不是逞口舌之快,而是在告诉世界,互相尊重是交往的前提,任何基于谎言的指责和霸权行为,在中国这里都行不通。
“我要求你,代表你的国家,正式道歉!”
如果说沙祖康的强硬是“怒目金刚”式的,那么前外交部长李肇星的风格,则是在看似平静中蕴含着雷霆万钧的力量。他被誉为“诗人外交家”,言辞儒雅,但一到关键时刻,他的强硬和犀利,足以让任何对手感到压力。
最能体现李肇星“鹰派”本色的事件,发生在1999年。那一年,以美国为首的北约悍然轰炸了中国驻南斯拉夫联盟大使馆,造成三名中国记者牺牲,数十人受伤。消息传来,举国悲愤。
时任中国驻美大使的李肇星,临危受命,处理这一危机。在美国国务院举行的一场记者会上,美国发言人照本宣科,表达了所谓的“哀悼”,但对事件的定性和责任问题却含糊其辞,企图蒙混过关。
就在这时,李肇星从人群中站了出来,他走到发言人面前,用平静但无比坚定的语气说:“我不是来这里和你争论的,我是要求你,代表你的国家,向中国人民正式道歉!” 他的声音不大,但每一个字都像锤子一样敲在在场所有人的心上。
面对这突如其来且不容置疑的要求,那位美国发言人瞬间语塞,场面一度陷入尴尬的沉默。随后,李肇星转身,面对全世界的媒体,义正辞严地重申了中国的立场。
这一幕,通过电视镜头传遍了全世界。李肇星没有咆哮,没有怒吼,但他用一种不容置辩的态度,维护了国家的尊严。
他让美国和全世界都看到,在涉及国家主权和人民生命的核心利益问题上,中国绝不会有丝毫退让。这种“于无声处听惊雷”的强硬,比任何激烈的言辞都更有力量。
后来,李肇星在担任外交部长期间,也一直保持着这种刚柔并济的风格。他可以用诗歌和幽默化解紧张气氛,也敢于在原则问题上寸步不让。
他和沙祖康一样,共同塑造了新时期中国外交的“鹰派”形象,我们是和平的倡导者,但我们绝不畏惧任何挑衅。