1912年-1928年,此时统治中国的是北洋军阀集团——当然从1927年以后,北洋军阀集团的统治就已经缩水了,到1928年,张学良在东北宣布东北易帜以后,北洋军阀集团退出中国历史。
北洋军阀集团统治中国十多年,这个能量当然不是一开始就有的。北洋军阀集团脱胎于晚清时期老袁的小站练兵。在晚清时期,老袁的军队就被视为晚清数一数二的军队。到了民国初年,北洋集团也是依靠武力优势号令天下——其实民国时期的当家人,不论是老袁还是后来的老蒋,本质上就是武林盟主。
那么问题来了:不可一世的北洋军阀,怎么后来就垮台黄摊子了?
这个问题,我还真有一系列看法。
民国的历史一共38年。网上有说法认为,在这38年时间里,一开始是兵痞当家阶段——也就是北洋时期,之后是帮会分子当家时期——就是老蒋时期。而不论是兵痞还是帮会分子,都没能让近代中国变得强盛。
当然本文探讨的是北洋军阀时期,所以帮会分子当家阶段可以暂不考虑。
北洋军阀时期的特点是军头把持行政,同时不同派系的军阀不断混战。有时候,大总统也不过是各方权益之下推出来的摆设:比如徐世昌这个大总统就没什么实际权限。
当然,军阀也不是没有脑子,对于军阀来说,他们也清楚,决定各自成败的不光是军队,还有背后的军事体系:比如奉系就在东北兴建兵工厂、成立讲武堂。当然,其他派系的军阀也都积极搞军事工业。甚至四川的罗泽洲那样的虾米军阀,也成立兵工厂生产机关枪。
但是,在那个时候,整个中国社会的财富和资源,都被投放在军事火拼上。这也意味着,社会发展出现严重停滞,甚至兵祸严重的地区,工商业和农业都会遭到严重的破坏。
这种有点资源都忙于内战,做不到长久发展的集团,还真看不到前途——所以,如果让军阀继续当家下去,民国可能会成为大号索马里。
毕竟,没有真正的建设,就没有前途。
当然,北洋军阀的混战也让周边列强感到开心。而民国时期,几乎所有的列强,都有外来列强的支持:比如段祺瑞从日本那里搞到过借款,而吴佩孚因为和英美走得近,还上过《时代周刊》的杂志封面(按:直系军阀当家那会儿,虽然大总统是曹琨,但是实际上直系的大权在吴佩孚手里,所以那时候吴佩孚是事实上的民国话事人。当然这一点很少有人意识到)。
而列强希望的民国啥样?那自然是越乱越好,这样才方便列强控制。因此在列强的干预下,北洋军阀时期的民国不论是经济民生还是社会发展都处于越来越弱的局面。并且对列强的依附也越来越强。这个趋势下去,即便是没有北伐战争,北洋集团崩盘也是必然的。
如果继续这样熬到二战那会儿,我真不敢想象,让北洋军阀集团应对二战日本军得啥样?
很多人吐槽老蒋丢了东北和热河,那外蒙古呢?外蒙古被苏俄实际控制是1921年。就这,当时的北洋军阀都没能收回外蒙古。甚至张作霖还利用收回外蒙古的名义,从民国中央那里骗走一大笔钱。
从北洋军阀集团的发展趋势来看,北洋军阀集团的特点就是越来越弱:经济方面不断打仗,压根谈不上发展;内政方面,到了奉系时期,北洋的奉系中央影响力十分低迷;对外方面,对列强的依附性也越来越大。
而这一切的根本原因就在于:军头们拿不出具体、可行的治国方案,也没有治国的能力和本钱。