提到三国时期的北伐，大家首先想到的通常是由诸葛亮带领的蜀汉北伐。然而，事实上东吴进行北伐的次数远远超过了蜀汉。根据统计，从赤壁之战开始，东吴一共发动了34次北伐，而蜀汉则没有这么多。值得注意的是，东吴的34次北伐基本上都是集中在淮南方向，只有很少几次尝试过荆州方向。那么，东吴为什么没有更多地在荆州方向进行北伐呢？其实，东吴第一次的北伐就是针对荆州的，但结果以惨败告终。

在黄初八年，孙权抓住曹丕去世的机会，决定发起三道伐魏的攻势。这三道进攻都集中在荆州方向：孙权亲自围攻石阳，诸葛瑾进攻襄阳，张霸则进攻寻阳。结果，三路进攻都遭遇了失败。孙权围攻石阳持续了20多天仍未能攻破，另外两路也被司马懿和曹真轻松击败，甚至张霸在战斗中被司马懿斩杀。这次荆州方向的北伐毫无成果，东吴损失惨重。从此，东吴将北伐的重点转向了淮南。唯一一次东吴在荆州方向有较大规模的北伐，发生在234年，孙权与诸葛亮约定同时发起进攻，东吴的三道伐魏之一由陆逊和诸葛瑾率军攻打襄阳。这次进攻并没有取得显著成果，最后陆逊只能以佯攻战术成功撤退。

因此，东吴在荆州方向的北伐并不多，实际上只有一次可以算得上较为正规的北伐。这是因为，荆州方向魏军防守坚固，而东吴的实力与魏军相比差距过大，根本没有胜算。第一次北伐时，东吴仅用20多天便遭到魏军的双重打击——司马懿和曹真同时出现在战场上，这种强力的联合进攻让东吴军完全陷入困境。吴军不仅无法抵挡魏军的反扑，而且大将张霸也因此丧命，战损极为严重。

而与荆州方向不同，淮南方向的形势就相对轻松一些。东吴在淮南的进攻，能够利用时间差和地理上的优势，获得更多的作战空间。魏国虽然强大，但东吴在淮南的用兵相对灵活，能够确保自己有足够的时间来进行作战和撤退。特别是在合肥一带，东吴能够凭借水路的优势迅速展开进攻，避免与魏军主力正面交锋。

此外，东吴选择淮南作为北伐主攻方向，还能有效减少军队的后勤压力。淮南地理上距离江东较近，吴军可以利用长江水路进行快速调动，不像进攻荆州那样需要从江东调集大量资源。通过这种方式，东吴能够较为轻松地进行战斗，而不至于消耗过多的兵力和物资。

总的来说，东吴选择在淮南进行北伐，是因为这个方向的地理优势和作战的灵活性。而在荆州方向，魏军防守坚固，且东吴的后勤和兵力调动困难，任何一次尝试都可能迅速陷入困境，难以取得突破性成果。

尽管如此，东吴在淮南的北伐仍然未能取得决定性的胜利。尤其是当东吴多次进攻合肥后，曹魏在233年重建了合肥新城，东吴再度进攻时已难以取胜。东吴的北伐策略虽然有其合理性，但长期集中力量在淮南，缺乏灵活的战略调整，最终导致了屡次错失机会。

与蜀汉的诸葛亮不同，孙权虽然在战略上专注于淮南，但却未能灵活调整自己的作战方式。每次吴军进攻合肥时，曹魏都能迅速加强防备，使东吴的进攻难以取得预期效果。遗憾的是，东吴在关键时刻的指挥失误，使得他们几次错失了打下合肥的良机。这也使得东吴的北伐未能取得决定性的成功，尽管东吴在淮南的北伐战略本是比较有利的。