最近,日本的政治老将石破茂在电视节目上说了一句令人震惊的话。主持人问他,中日会不会爆发冲突时,他没有直接回答,反而提出了一个深刻的历史性问题:当年明明知道日本的国力比美国差了十倍,为什么还要偷袭珍珠港?他的话问得非常尖锐,就像是在问一个赌徒:你明知道最后会输得一无所有,为什么还要把全部家当押在赌桌上?
石破茂的担忧并非杞人忧天,他的分析其实很透彻。现如今,日本的政治气氛和二战前的情况惊人相似。当时日本的军部高层难道不知道,美国的工业实力是日本的十倍吗?他们知道,但更怕被同僚视为懦夫,更怕在那种爱国的狂热竞赛中落后。于是,日本就做出了一个明知道必败的豪赌,结果我们都知道了:两颗原子弹的打击,无条件投降,广岛和长崎化为废墟。现在的情况似乎有点像历史在重演。看看今天的高市早苗,她的激进言论和对中国的态度,简直就像是东条英机的现代版。她和当年东条一样,抱着赌徒的心态:不试试,怎么知道不能赢呢?东条当时也这么想,结果将日本带入了地狱。更荒谬的是,高市的言论已经让日本经济遭遇了困境,她的支持率却不降反升。这样的局面是否正常呢?其实完全不正常!石破茂看得很清楚:现在的日本,不怕吃亏,就怕被说软弱。在这种扭曲的政治氛围下,理性被情绪绑架,国家的利益也被面子绑架。甚至,日本的前驻华大使还说,如果高市撤回言论,日本未来20年抬不起头。听到这种逻辑,让人不禁愕然:为了所谓的面子,连国家的生存都可以不顾了吗? 石破茂的警告越来越严重,他直言现在的关键问题不再是我们能不能打得过,而是日本能不能活下去。从一个前首相嘴里说出这句话,分量很重。作为曾经的领导者,他明白国家的经济命脉在哪里。日本经济的血液中,流着来自中国的供应链。一旦冲突爆发,这些供应链就会瞬间被切断。但遗憾的是,在绝不能认怂的情绪主导下,所有理智的治理方针都会被扭曲,国家就会朝着崩溃的边缘加速前进。如果我们把情绪抛开,单纯分析一场硬碰硬的对抗,如果真到了那一步,战场会是什么样子呢?我可以告诉你,这绝不是电影里那种战舰对轰、飞机长时间缠斗的场景。现代的高科技战争,特别是大国之间的战争,开战即决战,首战即终战。专家们早已推演过无数次了。假如真的爆发冲突,第一波打击就不会来自海上或空中,而是从中国内陆深处发射而来的导弹雨。中国的东风-21D、东风-26等导弹,听到这些名字,日本人就该感到害怕了。这些导弹有着航母杀手、关岛快递的外号,意思就是它们专门打击航母和离岸基地,打得精准如点名。 最致命的是导弹的速度和数量。从发射到击中日本本土的主要军事目标,比如横须贺的美国海军基地、佐世保军港、那霸空军基地,通常只需要几分钟到十几分钟。在冲突的前半小时内,中国就有能力发射数百枚这样的精确导弹,攻击的目标是机场跑道、指挥中心、雷达站、弹药库、港口等关键设施。日本有爱国者导弹和宙斯盾反导系统,虽然这些系统相当先进,但面对成百上千枚导弹的饱和式攻击,即使拦截率达到50%(实际上在高压实战环境下很难做到),剩下的那一半也足够摧毁日本的军事精华。海上呢?中国海军已经进入了三航母时代,万吨级驱逐舰如同下饺子一样服役,核潜艇的静音技术处于世界领先水平。虽然日本的海上自卫队训练精良,但在规模和吨位上已经被远远甩开。它的宙斯盾舰虽然很强,但也面临导弹数量不足的问题。空中呢?虽然日本购买了不少F-35战斗机,但在实战经验、体系支持和中国庞大的歼-20机群的配合下,再加上中国强大的预警和电子对抗能力,日本能占多少便宜?中国的电子战能力,早在演习中就证明能够让F-35的导航和通信失效,使其变成看不见、听不见的瞎子。更严重的是,日本的地理劣势。日本是一个狭长的岛国,战略纵深几乎为零,所有重要的经济、政治、军事目标,都暴露在对面火力的覆盖范围内。而中国则拥有广袤的战略纵深,完整且分散的工业体系,承受打击和恢复的能力完全不在一个量级。这样的一场战争如何打呢?在日本自卫队尚未全面动员,甚至美国还没弄清楚如何介入的情况下,战场的主动权可能就已经易手了。这并不是夸大其词,而是基于武器射程、数量、速度以及体系对抗能力的冷酷计算。答案很残酷:中国可能会遭受巨大的损失和创伤,但日本将面临的是国家生存根基的动摇,甚至可能被打回原形。这场战争,对于日本来说,不仅仅是胜负问题,而是关乎国家存亡的生死战。