随着光绪和慈禧的相继去世,清朝走到了末路。
满清的衰败,标志着中国近代屈辱历史的开始,而这一切的根源,几乎都能追溯到一个女人——慈禧。她的奢靡无度和昏庸无能,把清朝的政权弄得千疮百孔,民众的怨气积压,最终导致了清朝一次又一次的失败。 提到慈禧,有些人常常拿她和唐朝的女皇武则天相比,因为她们都是历史上少数几位掌握政权的女性。不同的是,武则天不仅夺取了李唐的江山,还自立为帝,而慈禧虽然没有登基称帝,但她却牢牢把控了朝政,甚至使得三位皇帝成了她的傀儡和工具,这在历史上也是绝无仅有的。 尽管慈禧饱受批评和谴责,但她也有值得称道的地方。慈禧与咸丰帝生下了后来的同治皇帝。在咸丰去世之前,正逢外国侵略,许多人建议逃亡,但慈禧却坚决劝说咸丰皇帝不能逃走,认为如果连皇帝都逃跑,清朝就会灭亡。在这一点上,慈禧的忠诚和大义还是值得认可的。 此外,在她的主张下,清朝的一些政策也做出了改变。她提倡不再重农抑商,鼓励留学和洋务运动,推动了清朝现代化的一些步伐。她善于发现和任用人才,比如曾国藩、李鸿章等人,这些汉人官员在她的支持下取得了显著的成绩。另外,慈禧还推动了禁足令,禁止了缠足的陋习,算是为中国妇女解放开了一步先河。此外,开办新学、改革教育等方面,也为社会带来了一些积极变化。 1861年,咸丰帝去世,年仅6岁的爱新觉罗·载淳继位为同治皇帝。虽然儿子继位,但慈禧作为母亲,不得不亲自掌握朝政。为了稳固权力,她开始垂帘听政。然而,慈禧最终走上了一条备受诟病的道路,她拒绝放手权力,始终深陷其中,继续干政。 随着她权力的不断扩大,慈禧内心的欲望也越来越膨胀。她的奢靡生活让人难以置信。每餐她都要求准备120多种菜肴,即便某道菜特别合她的口味,她也不多吃几口。夏天,她一天要吃300个西瓜,只吃其中最甜的部分。她60岁大寿时,正值甲午战争爆发,为了办一个豪华的生日宴会,竟然花费3000万两白银。有人说,如果将这笔钱用来购买军舰,北洋舰队就不会在战争中全军覆没,也许《马关条约》就不会签署。 作为晚清实际上的统治者,慈禧在这个历史舞台上保持了48年之久,直到临终前她仍坚持大办丧事,要求盛大的葬礼。她临终时交代的三件事,也让人震惊,这些指示反映了她真正的内心世界。 首先,慈禧交代近臣让溥仪继位为皇帝。其实,慈禧对光绪的死并不简单。光绪的死虽然离她只有一天,但一直充满争议。当时,许多人怀疑慈禧是光绪死亡的幕后黑手,但由于缺乏证据,这个事实并未浮出水面,直到2003年,专家通过对光绪遗体的检验,发现了砒霜的痕迹,证明慈禧当年下毒致死了光绪。专家认为,慈禧之所以毒死光绪,是因为她担心在自己去世后,光绪会报复她。而另一种说法是,慈禧害怕签署《辛丑条约》后的负面影响,于是让光绪背上所有的罪名。 让慈禧没想到的是,光绪刚去世,史官还未来得及修改历史,她自己也随即死去。慈禧去世当天,处理完光绪的后事后,中午身体便感到异常,甚至出现了呼吸困难的情况。她仍然忍耐着,叫来太医治疗,但最终未能挽回生命。在临终前,慈禧交代了三件事,其中一件就是让溥仪继位。为何选择溥仪呢?同治皇帝在19岁时去世且没有留下子嗣,而光绪皇帝虽是慈禧的外甥,但二人性格不合,慈禧始终未能完全信任光绪。因此,她决定将目光转向了更年轻的溥仪,计划让他继位,以便继续掌控政权。 第二件事,慈禧要求此后女人不可预闻国政。这句话让人感到有些讽刺。慈禧自己就是女性,并且在清朝的48年间一直干预政务,几乎掌控了所有的权力。她明白,女性干政在清朝是违背传统的,而她自己也深知自己因权力的欲望而干政所带来的历史负面影响。她害怕以后出现一个女性统治者超越自己的政绩,从而让她的昏庸和无能受到更大程度的指责。因此,她在临终时强调,不允许再有女性干政。 第三件事,慈禧要求禁止太监擅政。她的心思相当细腻,临终时终于意识到太监参与政治的危害性。安德海、李莲英等太监都曾是她的亲信,掌握了不小的权力。李莲英更是得到了慈禧的极大宠爱,几乎成为了慈禧的左右手。然而,这些太监的权力最终给清朝政局带来了严重问题。慈禧在临终时,意识到这一点,因此强调要严加限制太监的权力。 在慈禧一生的统治中,她始终将个人利益放在第一位,几乎不顾及国家和百姓的疾苦。她的奢华和专断,使得大清朝遭受了极大的压迫和困苦。甚至有传闻,河南当地的厨师曾因恼怒慈禧的奢侈行为,在做菜时骂她炸死慈禧,这件事一度成为宫中笑谈,也反映了百姓对她的深深怨恨。 慈禧临终时,虽然看似想为清朝做一些长远的打算,但她依然未能摆脱对权力的痴迷。清朝在她的执政下,割地赔款,国力衰弱,民心离散,最终没能恢复元气。她的三条遗嘱,某种程度上也体现了她个人的矛盾和无奈。 临终前,慈禧含着夜明珠,据说这颗夜明珠能保持她生前的容颜。然而,她未曾料到,虽然她的容颜或许能留存,但她的奢靡、昏庸和无能,最终还是未能阻止清朝的灭亡。清朝的辉煌和屈辱,在历史的长河中逐渐消逝。 历史是无法改变的,而我们也只能从中汲取教训。对于慈禧的评价,不能只看她的昏庸,也应看到她在某些方面的积极贡献。她的一生充满了复杂的矛盾,她的历史地位注定是争议不断的。