日本首相石破茂在联合国大会上的保守演出：历史问题的又一次回避

在万众瞩目之下，日本首相石破茂完成了其任期内首次也是最后一次的联合国演讲。这场被外界寄予特殊期待的演讲，最终却以平淡收场。就像一位即将谢幕的演员，石破茂选择了最稳妥的剧本，全程未有任何突破性表态。 半个月来，日本政坛一直流传着一个大胆的猜测：这位即将卸任的首相，会不会在联合国这个国际舞台上放飞自我，就历史问题发表个人见解？甚至有人期待他能代表日本，向包括中国在内的战争受害国正式道歉。然而，现实给了人们一盆冷水——无论是迫于自民党内部压力，还是囿于个人政治考量，石破茂最终选择了最保守的路线。 中国外交部例行记者会上，发言人一针见血地指出：石破茂的演讲虽然提到了不能让战争惨祸重演，却刻意回避了日本作为战争加害者应当承担的责任。发言人特别提及1972年的《中日联合声明》，这份文件明确记载了日本对战争深刻反省的立场。如今看来，这份声明中的承诺，正在被日本政客们有意无意地淡化。

值得注意的是，日本政界近年来在历史认知上出现了明显的倒退。他们巧妙地将战败替换为终战，试图通过文字游戏重塑历史叙事。这种偷换概念的做法，无异于在伤口上撒盐。正如观察人士所言，如果日本不能诚实地面对历史，与军国主义彻底切割，就永远无法真正重返国际社会，也无法修复与邻国的关系。

颇具讽刺意味的是，被外界认为相对开明的石破茂，在历史问题上同样举步维艰。原定于今年发表的战后80周年首相谈话，因为内阁的强烈反对而一再推迟。最新消息显示，为了避免影响自民党总裁选举，这份谈话可能要推迟到选举结束后才能发布。而根据知情人士透露，即便最终发布，内容也很可能延续十年前安倍谈话的基调——即在反省与道歉之间刻意保持距离。

这种暧昧态度背后，是自民党内部复杂的政治生态。保守派势力坚持认为，日本不应该永远背负谢罪的命运。任何试图突破这一底线的尝试，都会遭遇强烈抵制。石破茂作为即将离任的首相，显然不愿在这个时候引火烧身。 分析人士指出，石破茂在联大的表现其实早有预兆。即便即将卸任，他仍然是名义上的政府首脑。如果在历史问题上与自民党主流立场相悖，不仅会引发政坛地震，更可能导致自己被党内孤立。在这种情况下，选择安全牌无疑是明智之举。

不过，这场谢罪风波也折射出日本政坛的深层矛盾。有迹象表明，相关传闻可能是党内各派系博弈的产物——通过舆论试探民意反应，为后续的政治交易铺路。说到底，历史问题在日本政客眼中，不过是权力游戏中的一枚棋子罢了。