历史有的时候很有魔力，尤其是对年轻人来说，总是喜欢幻想穿越、总是喜欢假设可能，就比如，有人大胆猜想，如果雍正皇帝没有成功登基，这位日后在现代社会无数清宫剧大出风头的四爷，仅仅是做了个“贤王”，大清国的历史还会不会照着原有的历史位面走着，会不会发生其他的剧情和故事？

那么我们今天就针对这个假设，来认真分析一下如果这种假设成立，历史会不会发生什么较大的改变。

由于假设的是雍正皇帝没有成功登基，也就意味着雍正皇帝的夺嫡失败了，四爷失败了，谁笑到最后呢？当然是“八爷”了，八爷登基之后，四爷肯定是不会有好果子吃的，在原本的历史位面上，四爷党和八爷党，从来就是你死我活，即使在四爷变成雍正之后，也没忘记“好好照顾”八爷。

所有在这一点上几乎可以肯定，四爷这个“贤王”做的肯定是很不舒服的，参与朝政是不要想了，能苟全性命都属于祖宗保佑啰。因此在原本的历史位面上本该出现的“火耗归公”以及“摊丁入亩”都必然与大清帝国无缘，由此看来，失去了雍正的大清帝国确实会有很大的变化。

那么这样的变化是好事还是坏事呢？对于大清帝国来说，如果是八爷继位，按照八爷善待公卿的性格，“火耗归公”以及“摊丁入亩”都必然与大清帝国无缘，这之后大清帝国的财政压力就会越来越大，正如康熙末年的国库一般，日益衰微是肯定的，而在原本的大清历史位面上，本来都快饿死老鼠的国库和粮仓，正是在“火耗归公”以及“摊丁入亩”之后，才逐渐的恢复元气，才有了后来的“败家子”乾隆皇帝任性的基础。

所以，这种变化带来的最直接的后果就是大清帝国迅速走向入不敷出的困境，我们都知道，在古代农耕社会里面，一旦朝廷入不敷出了，带来的危机是很恐怖的——国税一旦入不敷出，就必然需要开源节流，节流能节的实在有限，大都是选择去加税。虽说康熙皇帝那会儿说过“永不加赋”，不过朝廷要是缺钱缺急眼了，那可是什么事情也都干得出来的。

增派的赋税最后回落到谁的头上呢？笔者就算不说，聪明的读者也会马上想明白，最后的赋税自然是一定还落在广大劳动人民的头上，农民活不下去，只能卖田地以及卖儿卖女，这再次促进富商大贾们的土地兼并欲望，这样一来的话，再加上清初那会儿本就流行浓厚的反清复明文化，在乾隆年间才会上演的“天理教起义”保不齐要提前上演，大清帝国极有可能提前走向灭亡。

就算大清帝国一直能够续住自己的命，如同本来的历史位面里的大清一样，各种农民起义都经受住了，一直稳稳的矗立着，但依旧还是躲不过数千年未遇之大变局的情况，按照原本的历史位面，该有的外来侵略还是会如期到来，天朝上国的傲慢那可不是换一个皇帝就能改变的，大清帝国的固步自封以及军备废弛，那都是封建专制制度下的必然产物。

鸦片战争该爆发还是会爆发，大清战败也还是板上钉钉的事情，战败之后签订不平等条约那也是一定会发生的事情，这些都不会以个人的意志为转移的，也远远不是一个皇帝能改变的，历史不能假设有些时候就是这种原因，读者以为仅仅是巧合，而实际上，确是必然的事情。

总而言之一句话，就算四爷做不了雍正，大清帝国的国运也不会因此变得更好，兴许会更差，亦或是还是老样子。