许多人误以为罗成和罗士信是同一个人，或者认为罗成是以罗士信为原型塑造的。但仔细考察历史记载就会发现，这两个人物的结局存在明显差异：在《说唐》等演义小说里，罗成和罗士信都因李建成、李元吉的陷害而死；而真实历史上的罗士信，却是在洺水城保卫战中壮烈牺牲的，当时指挥这场战役的正是后来成为唐太宗的李世民。

在民间流传的隋唐故事中，经常能看到罗成字士信的说法。这其实反映了古代的一种文化传统——人们更习惯用字来称呼德高望重的人物。比如瓦岗军的几位名将：秦琼字叔宝、徐世勣字懋功，史书上就多用他们的字来记载。不过像王伯当、单雄信这些人物，史书并未明确记载他们的本名，而小说中出现的王勇、单通等名字，更是缺乏历史依据。

值得注意的是，无论是《旧唐书》还是《新唐书》，都没有记载罗士信的本名。这种记载方式体现了史家对忠义之士的敬重。与小说描写不同，历史上的罗士信并非燕郡王罗艺之子，而是秦琼的得力助手。他最初在张须陀麾下效力，这位齐郡通守每次冲锋陷阵时，罗士信都会紧随其后担任副将。隋炀帝曾专门派使者慰问张须陀部队，还命画工绘制战阵图，将张须陀与罗士信并列表彰。

当时秦琼也在张须陀军中，由于战功卓著已升任正六品建节尉。在与瓦岗军的大海寺之战中，张须陀居中指挥，左右两翼分别由秦琼和罗士信率领，三员猛将的长槊所向披靡。当张须陀突围后发现两位爱将仍被翟让、单雄信等人围困，立即率军回援。据《隋书》记载，这场战斗异常惨烈，张须陀在反复冲杀后力竭殉国，时年五十二岁，全军将士无不痛哭流涕。

小说中罗成惨死的桥段广为流传，但历史上罗士信的牺牲完全是另一番景象。在唐朝初年，刘黑闼起兵反唐，自称汉东王，屡次击败唐军。李世民亲征时，先派秦琼击退刘黑闼，却犯下致命错误——将驻守洺水城的王君廓调离，改派罗士信率区区二百人守城。当时正值严冬，罗士信在冰天雪地中孤军奋战八昼夜，终因援军迟迟不至而被俘牺牲。

这场战役暴露了李世民指挥上的重大失误。虽然他后来反败为胜，但罗士信的死已成定局。有史学家推测，李世民此举可能暗含政治考量，毕竟罗士信作为秦琼旧部，在军中的影响力不容小觑。无论如何，罗士信以二十三岁的年纪壮烈殉国，用生命谱写了唐初最悲壮的英雄史诗，而他与李世民之间的这段公案，也将永远留待后人评说。