一提到汉文帝的妻子，很多人第一反应就是皇后窦漪房。

她不仅是汉景帝刘启的母亲，还在汉武帝继位初期临朝称制，把汉武帝郁闷得跑出宫去微服私访打猎泄愤。

然而汉文帝在当皇帝的之前，还有一个原配妻子。

史书上没有记载汉文帝这个原配的名字，而汉文帝当皇帝之前是代王。

所以大家一般把她叫做代王后。

这位代王后的经历十分诡异。

她在汉文帝继位为帝之前就去世了，而汉文帝当上皇帝之后，她生的4个嫡子也短短几个月内全部去世。

以至于窦漪房生的庶长子刘启当上太子，窦漪房母凭子贵当上皇后。

所以很多人怀疑，这位神秘的代王后可能是吕氏女，汉文帝为了登上皇位，杀了她和她的4个儿子，给功臣们上投名状。

那么事实果真如此吗？

01、代王后是吕氏女的可能性有多大？

代王后在史记里只有几十个字的记载：而代王王后生四男。先代王未入立为帝而王后卒。及代王立为帝，而王后所生四男更病死。

同时史记还记载了，汉文帝登基仅仅几个月，大臣们请汉文帝立太子的时候，窦漪房生的儿子刘启就已经是长子了。

也就是说，代王后的4个嫡子，是汉文帝继位为帝后，立太子之前，短短几个月内，全部去世的。

如果说以汉朝人的平均寿命，代王妃早逝是正常的，代王妃的儿子夭折也是正常的。

那代王妃的4个儿子全部精准地死在了汉文帝继位后的短短几个月内，那看起来就很不正常了。

所以很多人怀疑，代王妃是吕氏女，汉文帝先杀了代王妃，再杀代王妃的儿子，是为了斩草除根，同时也为了安诛杀吕氏的功臣们的心。

由于史记和汉书都没有记载代王妃的身份，连姓氏都没记载。

所以我们只能根据史书里的蛛丝马迹，来推测代王妃是吕氏女的可能性有多大。

刘邦去世之后，吕氏掌权。她为了控制诸侯王，把她们吕氏的女孩子嫁给了多个诸侯王。

我们先来看看，刘邦的儿子们，有多少个娶了吕氏女。

刘邦的长子刘肥，史书上没有记载原配的身份。但是吕后去世之后，刘肥的3个儿子都是诛杀吕氏的大功臣。

而刘襄无缘皇位的原因之一，是舅舅驷钧太过凶残暴戾，大臣们害怕这是又一个吕氏。

所以刘肥娶的不是吕氏女。

刘邦的次子刘盈，是吕后的亲生儿子，娶了吕后的外孙女张嫣。张嫣不是吕氏女，但有吕氏血脉。

刘邦的三子刘如意，未娶妻就被吕后杀了。

刘邦的五子刘恢，在吕后的威逼下娶了吕后侄子吕产的女儿，也就是吕后的侄孙女。

但是刘恢早已有了宠爱的妃子，不喜欢这位吕后强塞来的吕王妃。

吕王妃怒火中烧之下，把刘恢的爱妃毒杀了。刘恢郁闷之下也自尽殉情。

刘邦的六子刘友，也被逼娶了吕氏女，但是史书没记载这位吕王妃的父亲是谁。

刘友也不喜欢这位王妃，另有宠爱的妻妾。

王妃一怒之下回了长安，向吕后告状说：刘友经常说吕氏不配封王，等吕后去世之后，他一定要灭了吕氏。

吕氏把刘友召到长安，把他饿死在了官邸里。

刘邦的七子刘长，史书没有记载他的妻子是谁。

但是刘长的4个儿子里，3个封王一个封侯，却唯有刘安继承了他的淮南王之位。

那刘安大概率是嫡长子，而刘安的母亲是雍氏。

刘邦的幼子刘建，史书也没有记载妻子是谁。

但是他去世之后，吕后派人把他的儿子杀了，并把他的封国废除了，可见他的妻子也不是吕氏女。

否则吕后会留着这个孩子，好让吕氏女以嫡母的身份当燕王太后。

由此可见，刘邦一共8个儿子，但是娶了吕氏女的，也只有五子刘恢和六子刘友两人而已。

吕后并没有传说中那么热衷于把吕氏女嫁给刘邦的儿子们。

而宗室方面，我们可以找到的记载是，吕后把自己的外甥女嫁给了刘邦的堂兄弟，琅琊王刘泽。

那么吕后为什么要把吕氏女嫁给诸侯王呢？

• 一来自然是为了更好地控制诸侯王，增强吕氏的势力。

例如汉书记载，刘邦的第五子刘恢娶了吕氏女之后，这位王后“从官皆诸吕也，内擅权，微司赵王”。

意思是吕王后身边的人都是吕氏的人，王后不仅独揽王宫的权力，而且充当吕后的眼线，监视刘恢。

• 二来是为了让吕氏女享受荣华富贵。

吕氏女并不是吕后特地培养的间谍或者工具，她们是吕后的侄女、侄孙女等，是吕后的娘家人。

从吕后大肆给诸吕封王来看，吕后是希望娘家人都能享尽荣华富贵的。

那么作为非宗室女而言，天底下最好的丈夫是谁呢？

除了皇帝之外，自然只能是这些刘家的诸侯王们了。

而且吕氏女也不是量产的，不是刘家有多少个诸侯王，吕后就能变出多少个吕氏女嫁给他们的。

还要看吕家有没有适龄未嫁的女子，年龄和这些刘家的诸侯王是不是相配。

吕氏女也不见得全都要嫁给诸侯王，还有的会嫁给功臣或者列侯。

在这种情况下，吕后应该更愿意把有限的吕氏女嫁给条件好的，或者有控制价值的诸侯王。

例如刘邦那两个明确娶了吕氏女的儿子，刘友是赵王，而赵国曾是刘邦爱子刘如意的封地，可见是一块肥地。

刘友先是梁王后是赵王，而梁国是后来汉景帝同母弟、深受窦漪房喜爱的刘武的封地，可见这也是上好的封地。

娶了吕后外甥女的琅琊王刘泽，虽然只是刘邦的堂兄弟，但是辈分高，在宗室的声望极大，后来正是他一句话否决了刘邦长孙刘襄的继位资格。

那继位之前的汉文帝刘恒，符不符合这些条件呢？

刘恒是刘邦的第四个儿子，母亲是薄姬。

可是刘邦并不喜欢薄姬，宠幸了一次薄姬之后就对薄姬很冷淡。

以至于刘邦去世之后，吕后把刘邦宠爱过的戚夫人做成人彘，把刘邦的后妃们都囚禁在宫里，却看不上不得宠的薄姬，打发她跟着刘恒去封地，眼不见为净了。

由于薄姬在刘邦眼里是小透明，刘恒也不受刘邦重视。

他的封地是代国，又穷，环境又恶劣，又临近匈奴。

在吕后眼里，他估计没什么掌控的价值，他的封地也不是什么能让吕氏女享福的好地方。

所以刘恒在吕后掌权期间一直是个小透明。

他娶吕氏女的可能性不算大，除非吕后真的有适龄的娘家女子，找不到比刘恒更合适的夫君。

02、代王后和4个嫡子没有追封，能说明他们死因有问题吗？

了解汉朝历史的朋友，可能会敏锐地发现一个问题。

历朝历代皇帝登基之后，都会追封早逝的原配为皇后。

可是汉文帝登基之后，不仅没有追封原配代王后为皇后，没有任何迹象与原配合葬，且没有追封4个夭折的嫡子。

这明显不正常。

看起来像是代王后和4个嫡子死于非命的有力证据。

然而我们了解汉朝初年的历史就知道，当时的汉朝，没有追封原配及早夭皇子的习惯。

举个例子，一说到汉惠帝刘盈的原配，很多人会说，他娶了外甥女张嫣。

可是成书于东汉的《五经异义》里有这么一句记载：高祖时皇太子纳妃，叔孙通制礼，以为天子无亲迎，从左氏义也。

从这里我们可以看出，刘盈在当皇太子的时候就娶过妻子。那个妻子，明显不可能是刘盈当皇帝时娶的张嫣。

但是史书上也没有记载任何关于刘盈原配的追封。

而在西汉，夭折的皇子别说没有追封了，连被史书记录的机会都没有。

我们看西汉的史书会发现一个问题。

刘邦一共有6个儿子，全部活到封王的年纪，无一早夭。

汉景帝一共有14个儿子，全部长大成人。

汉武帝一共有6个儿子，哪怕是早逝的次子刘闳，也可以推测出来大概活到20岁左右。

细数西汉皇帝们儿子的情况，会觉得西汉的皇子成活率近乎100%。

然而以汉朝的医疗条件，这可能吗？

所以我们可以合理推测，西汉皇帝那些夭折的儿子，如果没有特殊情况的话，都不会被记入史书。

那么什么是特殊情况呢？

例如汉文帝的4个嫡子几个月内全部去世，这是特殊情况。

汉成帝的原配许皇后在当太子妃的时候生下过一个儿子，早夭。

汉成帝后宫女子生下来的其他孩子有被赵飞燕和赵合德杀害的嫌疑，以至于汉成帝最终无子去世。

这些也是特殊情况。

所以史书记载下来了。

而无论是这些史书明确记载的早夭皇子，还是史书上没有记载的，可能存在的早夭皇子们，都没有得到追封。

尤其汉成帝的许皇后，她那早夭的儿子是汉成帝的嫡长子，且她和汉成帝的夫妻感情好，宠冠后宫十几年。

在这么多有利条件的加持下，许皇后所生的嫡长子早夭后都没有得到追封。

这足以证明西汉没有追封早夭皇子的习惯。

既然西汉既没有追封当皇帝之前去世的原配的习惯，也没有追封早夭皇子的习惯。

那么代王后和4个嫡子没有得到追封，也不能证明他们是被汉文帝杀死的。

03、汉文帝到底有没有杀原配和儿子？

既然代王后无法确定是不是吕氏女。

且她和4个嫡子没有得到追封属于正常现象。

那这母子5人到底是不是汉文帝杀的呢？

我们先来看代王后。

史书没有记载她去世的具体时间，只知道她是汉文帝继位之前去世的。

汉文帝继位的时候是24岁，代王后作为原配，年龄应该和他差不多，顶多差两三岁左右。

以西汉的医疗条件，一个20岁出头的年轻女子去世，虽说是红颜薄命，但正常情况下也扯不上阴谋论。

更别提汉文帝15岁的时候就和窦漪房生了刘启，而代王后至少有一个儿子比刘起年纪大。

也就是说代王后生第一个孩子的时候，可能只有十三四岁。

年纪这么小就生孩子，对身体的损伤估计很大。

诡异的是代王后4个嫡子的死。

按理说以西汉的医疗条件，孩子夭折并不是什么稀奇事。

哪怕到了明清，皇室都还有大量孩子夭折。

例如康熙一辈子一共生了35个儿子和20个女儿，却只有24个儿子和8个女儿活到序齿。

然而史记对这4个嫡子的记载是：及代王立为帝，而王后所生四男更病死。孝文帝立数月，公卿请立太子，而窦姬长男最长，立为太子。

意思是，汉文帝当上皇帝之后，原配代王后生下的4个嫡子先后去世。等到汉文帝继位几个月后立太子的时候，窦漪房的儿子刘启已经成为实际上的长子了。

考虑到汉朝实行嫡长子继承制，哪怕代王后的儿子当中有比刘启年纪小的，但他们是原配嫡子，只要有一个嫡子在世，就不该由当时还是庶子的刘启当太子。

也就是说，汉文帝登基之后短短几个月内，4个嫡子全部夭折。

在西汉，孩子夭折很正常。

可是短短几个月内夭折了4个孩子，且全都正好是原配嫡子，而其他的庶子没事。

这就显得不太正常了。

考虑到当时刘家的宗室和功臣对吕家血脉十分忌惮。

汉惠帝刘盈明明有几个儿子在世，可以继承皇位。

可是刘盈是吕后的儿子，他们怕这些孩子长大了之后为祖母家报仇，于是他们宣称这几个孩子不是汉惠帝的亲生儿子，把他们全部杀死。

所以有人合理怀疑，汉文帝和代王后的这4个嫡子，没准也是和吕家有关，所以汉文帝杀了他们，斩草除根。

不过汉朝的所有正史和野史，都没有记载说汉文帝杀子，也没有记载说汉文帝的原配代王后是吕氏女。

所以汉文帝是否杀子，成了一个千古谜团。

但是我们可以从另一个角度去思考这个问题：如果汉文帝真有4个吕氏女生的嫡子，功臣和宗室们为什么要选他继位呢？

要知道汉文帝在吕后去世之前一直是个小透明，也没有参与诛杀吕氏。

功臣和宗室们在商量继位人选的时候，也一致认为：齐悼惠王高帝长子，今其適子为齐王，推本言之，高帝適长孙，可立也。

意思是，大臣们一致认为，在不考虑汉惠帝一脉的情况下，皇位的第一顺位继承人应该是刘邦的长孙刘襄。

只不过刘襄第一个起兵反吕，不好控制，而当时还是代王的汉文帝刘恒是个小透明，看起来好控制。

所以大臣和宗室们选了刘恒继位。

那么如果汉文帝的原配真是吕氏女，他的4个弟子都是吕氏女所生，他们还会觉得他好控制，把他立为皇帝吗？

要知道这可是意味着，将来皇位有可能回到拥有吕氏血脉的孩子身上。

那他们杀了汉惠帝的几个儿子拥立汉文帝，还有什么意义呢？

就算汉文帝向他们承诺说要杀掉这4个嫡子，他们就会敢立汉文帝吗？

那可是4个活生生的儿子，不是4个宠物。

并且这4个嫡子是汉文帝继位之后去世的，而不是继位之前去世的，也就是如果汉文帝真要杀子的话，功臣们得到的也仅仅是将来会除掉这几个孩子的承诺。

他们敢保证汉文帝登上皇位之后不会翻脸不认人，不杀了。

或者是哪怕汉文帝忍痛杀死4个儿子，他们敢保证他多年后不会跟他们翻旧账，为儿子报仇？

所以，对于功臣和宗室而言，如果汉文帝的这4个嫡子和吕氏有关，那他们还不如立刘邦的长孙刘襄呢。

刘襄只是不好控制，汉文帝有可能为4个儿子要他们的命。

所以我觉得，代王后应该和吕氏无关，汉文帝的4个嫡子应该也不是他杀的。

他们多半就是比较倒霉，或许是因为代国去长安水土不服，或许是疫病，或许是没有母亲照顾容易生病。

巧合地在几个月内夭折了。