你有没有想过，一个国家如果在身份认同上一直找不到“组织感”，会做出什么选择？土耳其就是这样一个典型例子：明明97%的土地在亚洲，却总想着挤进欧洲，结果被冷眼相待。

无奈之下，它又掉头回到中亚，喊出了“六个国家一个民族”的口号，试图拉起所谓的“突厥联盟”。这背后到底是兄弟情深，还是野心勃勃？

想象一下，你站在伊斯坦布尔，脚下就是横跨欧亚的博斯普鲁斯海峡。一边是欧洲的霓虹闪烁，一边是亚洲的古老集市。土耳其就在这条“分界线”上摇摆。

它既想当欧洲人——几十年申请加入欧盟，结果至今还被关在门外；它又要当北约的硬核成员，可隔三差五就和盟友拌嘴。爱琴海上2500个岛屿，希腊揣了2400多个，土耳其只能数着自己那60来个小岛发愁。

在亚洲这头，土耳其又不太融洽。邻居伊朗、伊拉克、叙利亚个个不好相处；宗教上是穆斯林，可它的世俗化程度比很多阿拉伯国家还彻底。

换句话说，土耳其既不像个“纯粹的阿拉伯”，也不像个“正宗的欧洲人”，活生生卡在中间。那怎么办？既然欧洲不待见我，那我就去中亚找老乡。

要说“老乡”，这可不是随口一说。突厥人的老家就在今天的蒙古高原。

公元6世纪，突厥汗国雄踞草原，结果被唐朝一脚踹散，东突厥在630年灭亡，西突厥657年覆灭。突厥人从此走上了漫长的西迁之路——从中亚草原到西亚，最后一部分人落脚在小亚细亚半岛，也就是今天的土耳其。

这段迁徙就像一场超级长跑，堪比当年匈奴人一路打进欧洲。只不过突厥人最终在安纳托利亚安家落户，和当地的希腊人、亚美尼亚人融合，慢慢变成了今天的土耳其人。

虽然血统已经混合，但土耳其人一直把“突厥后裔”的身份挂在嘴边。

真正的机会出现在1991年。苏联解体，中亚突然冒出了五个讲突厥语的独立国家：哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦，还有阿塞拜疆。

土耳其顿时眼睛放光：这不就是失散多年的兄弟吗？

语言相通，虽然方言差别大，但总能对上话；宗教上大多是穆斯林，价值观有共鸣；更关键，中亚是欧亚的十字路口，石油天然气埋得厚厚的。

1993年，土耳其立刻跳出来成立“突厥文化组织”，先打着“文化交流”的旗号，后来2009年干脆升级成“突厥国家组织”，喊出口号——“六个国家，一个民族”。这气势，就像看隔壁的阿拉伯联盟热闹非凡，忍不住也要凑个场子。

那土耳其的小算盘是什么？在我看来，不外乎四点：

第一，扩大影响力。奥斯曼帝国全盛时地跨三大洲，如今土耳其只能在本土打转。搞个联盟，好歹能在中亚刷点存在感。

第二，经济利益。中亚的油气资源像是巨大的聚宝盆，土耳其想当中转站，借能源输送顺带赚点过路费。

第三，制衡俄罗斯。别忘了，这些国家都是前苏联的“孩子”，俄国影响深厚。土耳其插一脚，就是想在俄国的后院搞点事。

第四，输出软实力。作为一个世俗化的穆斯林大国，土耳其希望把自己的“温和伊斯兰”模式推到中亚，增强话语权。

可是，理想很丰满，现实却特别骨感。突厥国家组织看似声势浩大，实际上问题一堆。

各国利益难以统一。哈萨克斯坦和中国、俄罗斯走得更近；阿塞拜疆忙着和亚美尼亚打仗；谁也不可能全心全意跟着土耳其。

经济差距大也是很重要 的原因 。土耳其GDP大约8000亿美元，放在中亚国家面前确实是老大哥，但要撑起整个联盟，能量还不够。

再者，地理距离太远。土耳其和中亚之间横着伊朗和高加索，和阿拉伯世界那种地缘连片完全不一样。

其实，说到底，土耳其搞“突厥联盟”，背后还有一层更大的野心——新奥斯曼主义。埃尔多安这几年到处喊，要恢复奥斯曼帝国的荣光。从巴尔干到中东，从北非到高加索，几乎每个地方都能看到土耳其的身影。

可问题是，现在已经不是19世纪。单靠历史情怀，拉兄弟抱团，远远不足以撬动现实格局。中亚国家也不傻，它们会在大国之间反复权衡，不可能轻易被土耳其套牢。

各位领导，你们觉得呢？