宋朝历史，如果从外部环境来看，可以用两个字来形容：对峙。

比如北宋一开始是宋辽对峙，南宋一开始是宋金对峙，到了南宋后期是宋蒙对峙——当然我不说宋夏对峙是因为西夏体量太小，所以忽略不计。

其实，宋辽对峙和宋金对峙，存在很大的差异。今天本文就说说，宋辽对峙和宋金对峙的区别。

1、平等性

其实两宋皇帝不少都是不满足现状的。比如赵匡胤和赵光义兄弟就打算横扫所有割据势力，建立类似汉唐那样的大一统王朝。不过，因为五代十国的烂摊子太碎，所以赵匡胤去世的时候，还有定难军地区（后来的西夏）、静海军地区（后来的越南）、吴越国、北汉以及燕云十六州（契丹控制）没被宋朝解决。

到了赵光义时代，吴越国、北汉都被宋朝解决，定难军节度使也一度接受朝廷号令，此时的北宋还欠缺静海军地区以及燕云十六州。当然赵光义也试图对这些地区用兵，但是成绩几乎不大——当然，静海军方面顶住了宋朝的军事压力，但同时也表示愿意向大宋称臣。所以赵光义的面子是有了。但是在和契丹交战期间，赵光义损兵折将不说，自己还差不点像后世的朱祁镇那样被契丹兵俘虏。

到了宋真宗时代，契丹南征，最终被宋朝挫败，宋朝和契丹签订檀渊之盟。宋朝和契丹的地位是平等的。甚至契丹方面认为，宋朝和契丹算是南北朝的关系（当然宋朝不承认）。

因此，宋辽对峙存在一个平等性。

但是宋金之间不同。

北宋被金灭亡。赵构在风雨飘摇中稳定了南宋局势。但是赵构做了皇帝以后，也变得怯懦起来。所以赵构对于金兵是很畏惧的，当然赵构更担心和金兵打仗久了，会导致军头不再服从宋廷号令。所以赵构向金求和，还表示向金称臣。所以宋金对峙，金和南宋的地位并不平等。

当然，到了宋孝宗在位时期，宋孝宗对金发动北伐。虽然这场北伐最终以宋兵失败为止，但是南宋和金之间重新谈判，南宋不再向金称臣。这个局面一直维持到金灭亡。

所以宋金对峙的不同之处在于，一开始，宋金的地位是不平等的。

2、仇恨问题

此外就是仇恨问题。

宋辽之间属于是曾经的敌人后来的邻居，但不算仇人——仇和敌其实是俩概念。仇指的是双方有仇恨，敌更多属于中性，但是因为利益问题而产生冲突。

辽/契丹大约在唐朝覆灭的时候就存在了。在石氏晋朝（五代后晋）时期从晋朝手里拿到了燕云十六州。之后也曾一度入主中原。不过这时候，北宋都没诞生。到了辽的睡王做皇帝的时候，甚至还觉得燕云十六州不要也罢。当然，到了北宋初年，宋朝和契丹都考虑吞并对方，但限于实力，所以到了宋真宗时代，宋朝和契丹还是决定做邻居。

所以说总的来说，北宋和辽属于普通邻居的概念。当然，互相图谋彼此家产也是事实。

而宋金之间属于仇人的概念。

金灭掉辽没多久，金就借故南下，最终在宋钦宗时代俘虏北宋徽钦二帝。并且，金扶持下的伪齐，还曾挖了宋朝皇帝祖坟——这一点就说明宋金关系和宋辽关系的不同。

所以后世提到两宋历史，往往认为北宋联金灭辽属于短视，但是对于南宋联蒙灭金却没什么太多的负面看法：一方面当时的金已经没啥联合价值，另一方面，金和南宋的仇恨太深了。

有个说法认为成吉思汗临终的时候，不认为南宋和金能成为同盟，理由就是金和南宋的仇恨不是一般的深。