前言

魏延是三国时期蜀汉的重要将领，他在跟随刘备的征战中立下赫赫战功，逐渐赢得了刘备的信任。然而，魏延的命运却并未如他所愿，尽管一度声势如日中天，但最终未能功成身退，且不幸惨遭灭族。魏延的悲剧与另一位人物密切相关，那便是“杨仪”。在诸葛亮去世后，蜀汉朝堂动荡，魏延的死与杨仪的作用密不可分。很多人以为杨仪会在此时得到重用，甚至杨仪自己也有此期待，但结局却出乎所有人的意料。那么，杨仪在其中究竟扮演了怎样的角色？他的结局又是如何呢？

一、杨仪与魏延

杨仪和魏延是两位身份截然不同的将领。魏延以擅长领兵打仗著称，而杨仪则是文人出身，担任了重要的政治职务。杨仪曾效力于关羽，后又归曹操麾下，深得曹操器重，受到了多次夸奖，并最终担任了尚书一职。随着时局的变化，杨仪转而追随诸葛亮，在蜀汉担任丞相的参军，为诸葛亮出谋划策，辅助军事决策。

杨仪在军事方面也有自己的优势。他不仅负责为诸葛亮安排后勤保障，确保粮草充足，避免了战争中的后顾之忧，还负责军中的礼节和制度的执行，确保军队内部纪律严明。诸葛亮能够信任杨仪，并将他视为自己重要的助手，杨仪的工作为诸葛亮扫除了很多后顾之忧。然而，尽管杨仪如此出色，他与魏延之间的矛盾却并未因为各自职责的不同而得到缓解，反而在长期的交锋中不断加剧。

诸葛亮在用人方面确实有其独特的眼光和才能，但他对杨仪和魏延的态度却始终带有偏见。尽管两人都是难得的人才，诸葛亮并未完全信任他们。杨仪虽然能力出众，但在诸葛亮心中并没有得到应有的重用，甚至曾在诸葛亮背后受到冷嘲热讽；而魏延则因其高傲的个性，与诸葛亮之间的关系更是相当紧张。两人虽然才华横溢，却在诸葛亮的领导下未能得到充分的信任和重用。

二、矛盾的升级

在诸葛亮临终时，他早已为蜀汉的未来做出了安排。虽然杨仪与魏延都希望能接替诸葛亮的位置，但诸葛亮最终偏向了蒋琬，而非两位有功的将领。杨仪虽有所期待，但在诸葛亮病重之际，依然为蜀汉未来的运作做出了自己的贡献，他紧随诸葛亮左右，筹谋着未来的安排。

在诸葛亮去世后，蜀汉的大军需要撤退，而撤退的顺序成为了杨仪与魏延矛盾激化的导火索。魏延原本应是最后撤退，但他却提出了不同的意见，认为不应按计划撤退，而是应该继续进攻。面对魏延的不同意见，杨仪当然不肯轻易妥协。最终，魏延在急于行动的情况下，抢先带领军队撤离，而杨仪则派遣马岱带兵追赶，将魏延杀害。魏延的死成为了两人积压已久矛盾的爆发点。

从某种程度上看，杨仪似乎替刘禅解决了一个大难题，按理说，他应该因功而得到更多的回报。然而，尽管杨仪帮助稳定了局势，他的地位并未因此得到提升，反而陷入了困境。蒋琬得到了尚书令的位置，而杨仪则被降职为军师，手中没有多少实权，这使得他心生不满。杨仪的期望破灭，心中的怨气也逐渐积累，最终，他选择以死明志，结束了自己悲惨的政治生涯。

三、蜀汉的用人问题

从三国时期的整体格局来看，魏延与杨仪的悲剧并非孤立的个案。曹操、孙权、刘备等人都在人才的选拔上有一定的重视，但由于各种原因，他们并未能做到完全的用人之道。刘备去世后，蜀汉的接班问题就显得尤为紧迫，但无论是刘备还是诸葛亮，在选择接班人时都存在偏差。诸葛亮虽然有着非凡的军事才能，但在选拔与培养接班人的问题上却做得不够。即使有像姜维这样的将领，也并未能完全解决蜀汉的后继问题。

蜀汉的困境在于，他们没有培养出足够的独立领导能力的接班人。诸葛亮去世后，魏延这样的能人竟然死于内部纷争，而杨仪虽然期望接任，却最终未能如愿。蒋琬虽然获得了较高的职位，但他同样面临着蜀汉内外的巨大压力，最终未能改变蜀汉的衰败命运。

结语

历史往往由权力斗争与人心纷争所主导，势力越大，猜忌和内斗也愈加严重。蜀汉政权的动荡与衰败，正是由于内部矛盾的加剧与用人上的失误所致。魏延与杨仪的相互残杀，正是这种内斗的缩影，最终使得蜀汉缺乏足够的领导力，走向了衰亡的道路。