秦朝末期，社会动荡，百姓疾苦，诸侯割据，纷争不断。诸侯为了推翻秦朝的暴政，展开了激烈的角逐。有人认为，历史的真正转折点并不是某一场大战的胜负，而是在一次看似平常的宴会——鸿门宴。项羽的支持者常常喟叹，如果当时项羽在鸿门宴上杀掉了刘邦，或许汉朝就不会出现，天下可能永远属于西楚霸王项羽。那么，这样的假设是否成立？

我们可以从楚怀王熊心曾说的一句话切入：“先入定关中者为王”。彼时，秦国大军围攻赵国，赵国一度面临灭国的危险。为了寻求援助，赵国向周边的诸侯国求援。作为当时最强大的诸侯国，楚国迅速决定出兵支援。楚国不仅派出三路大军，其中北路由项羽和宋义领导，西路由刘邦指挥，南路则由共敖带领，目标是夺回楚国的故都郢都，恢复楚国的王权。

楚怀王熊心为了激励将士，设立了“先入关中，消灭秦朝”的奖赏政策，宣布谁能先攻占关中并消灭秦朝，谁就能成为“关中王”。项羽所在的北路军，在征战过程中，以极其猛烈的手段和果敢的决断展现了其非凡的军事才能。项羽首先除掉了当时的指挥官宋义，因为宋义迟疑不决，难以果断行动。随后，项羽下令“破釜沉舟”，并只给军队三天的口粮，誓死不退。项羽的果断措施，极大地激发了楚军的士气，每个人都为了生存拼尽全力，最终在巨鹿之战中，凭借少数精锐部队逆转局势，成功击败了秦军。巨鹿的胜利，不仅让项羽声名大振，也让所有诸侯纷纷向他表示臣服。

项羽带着巨大的声望和崇高的威望，带领着军队继续西进，直指秦国的都城——咸阳。然而，正当项羽行至函谷关时，却遭遇了刘邦军队的阻击。刘邦早已抢先一步进入关中，并且得到了秦王子婴的投降。按照楚怀王的承诺，刘邦已经成为“关中王”。这令项羽感到极大的不满，因为在巨鹿之战中，项羽亲自指挥了楚军与秦军的主力进行殊死搏斗，取得了决定性的胜利。因此，项羽认为自己理应成为“关中王”。

此时，刘邦的谋士曹无伤发现项羽的军力远超刘邦，于是心生恐惧，便向项羽告密，称刘邦意图篡夺关中的统治，并继续让秦王子婴担任相国。项羽听后大为愤怒，认为刘邦借此机会窃取了他们的胜利果实，不仅如此，项羽还坚决认为，秦王子婴不该继续为相国。在范增的建议下，项羽决定发动进攻。项羽的叔父项伯，原本与刘邦的谋士张良关系深厚，于是潜入刘邦的营中，试图劝张良逃走。张良得知项羽即将进攻，急忙安抚项伯，并与刘邦商议对策，最终决定通过项伯的关系，寻求一线和解的机会。

第二天，刘邦带领张良、樊哙以及一百多骑兵前往鸿门，向项羽表达歉意，并极力赞扬项羽的勇武。项羽见到刘邦如此卑微的态度，心中的怒火逐渐消散。最终，项羽决定在宴会上接待刘邦，并揭示曹无伤的挑拨离间之事。在宴会上，范增几次暗示项羽应趁机除掉刘邦，但项羽并未采纳。在项庄舞剑时，项伯也保护了刘邦，避免了刺杀。此时，张良和樊哙合力，使刘邦顺利回到自己的大营，化解了这一危机。

刘邦在回营后，立刻处死了奸细曹无伤，并通过这次事件彻底消除了鸿门宴的危机。随后的历史发展逐渐朝着楚汉对立的局面演变，最终项羽在乌江自刎，而刘邦则建立了汉朝。

然而，历史总是充满了不确定性。假如项羽在宴会上杀死了刘邦，历史是否会因此改变？我们可以做一个假设：若刘邦死于鸿门宴，刘氏家族必定会极为愤怒，并且通过萧何等人的支持，将刘邦的长子刘盈推上了王位，展开反击。尽管项羽在军力上占优，但诸侯之间的复杂矛盾、兵力的虚实和情势的变化，可能会影响最终的战局。

需要注意的是，项羽虽拥有强大的军事力量，但这支军队的士兵并非完全忠于他。与刘邦的情况不同，项羽的军队中，很多人并非完全依赖于他，且忠诚度较低。如果项羽背叛了刘邦，许多诸侯可能会像在巨鹿之战时那样选择观望，甚至倒戈相向，导致项羽的孤立。

在这种情况下，楚怀王熊心可能会趁机借力，召集更多力量对抗项羽，甚至最终成为赢家。更重要的是，项羽的性格和政治理念注定了他无法像刘邦那样实现国家的长治久安。刘邦吸收了秦朝制度的经验，实行仁政治国，最终赢得了天下。而项羽依靠暴力和血腥，尽管可能在短期内占有上风，但终难以建立稳定的政权。

因此，即使项羽最后取得了胜利，他的统治也很可能很快崩溃，华夏大地可能再次陷入混乱之中。