在历史长河中的各个朝代中，宋朝的评价往往充满争议，尤其是在军事领域。尽管宋朝在对外战争中取得了超过百分之七十的胜利，但许多人仍旧持有宋朝军事相对弱小的观点。那么，这其中的原因究竟是什么呢？难道宋朝的军事真的是如此乏力？或者更引人思考的是，既然宋朝在军事上这么弱弱，却又是如何在对外战争中获得了如此之高的胜率呢？

对于宋朝而言，最大的安全隐患来自于周围的游牧民族。宋朝的百分之七十胜利，其实是建立在连续防御的基础之上。在与契丹族建立的辽国之间，历史记载显示双方共发生过十八次战斗，其中辽国方面发起了十四次进攻，而宋朝则仅进行了四次发起进攻的尝试。尽管在战斗的表面上，宋朝看似取得了胜利，但这种胜利很大程度上是相对防守的成效，而对于敌军造成的实际损失则并不显著，这自然难以体现出宋朝国力的强大。

相较于宋朝，汉朝与唐朝在军事上的胜利则显得截然不同。汉朝时期的将领如卫青无畏无惧地深入北方，主动寻找匈奴的主力部队，而霍去病更是以迅雷不及掩耳之势征战至狼居胥山，给敌人以重创。在唐朝，李靖不仅指挥出色，还俘获了十几万敌军，甚至成功生擒颉利可汗，历史上著名的薛仁贵更是英勇无畏、战功赫赫。汉唐时期的军事力量显然是对宋朝的碾压，宋朝连俘获简简单单的数百人都显得十分唏嘘，即使是小规模的胜利也比较罕见。

此外，战争的胜败背后，策略的运用也是一个关键因素。汉朝和唐朝即便在遭遇战败后，也不会造成太大的影响，特别是唐朝时期，尽管在怛罗斯之战中失败，仍然能够掌控战争的主动权。而宋朝在面临重大失利时，往往不得不接受赔款或者割地甚至迁都的屈辱，导致对外战斗的自信心大打折扣。即使宋朝在战斗中取得了超过百分之七十的胜率，这样的情况下，又有谁敢称赞宋朝的军事力量真正强大呢？

不过，要说宋朝完全弱小也并不公平。尽管它在军事领域不及汉唐，但在某些方面仍然值得骄傲。特别是，在历史上，宋朝曾经成功击杀过一位蒙古大汗，这在蒙古征战几乎统治世界的过程中绝对是个优秀的战绩。然而，这样的成功同样伴随着巨大的代价。虽然宋朝在军事上有欠缺，但这并不意味着可以全盘否定这个伟大的朝代。宋朝在经济发展和民生改善方面做出的贡献同样表明了它的辉煌历程。那么，大家对于宋朝的看法又是怎样的呢？欢迎在评论区留言讨论。