国产e社，EasyTech（乐志）其旗下历史策略手游《大征服者2：战国时代》，因为在战国时代背景出三国人物，又把关羽、张飞、赵云设定为次一等的“紫将”，引发玩家不满。

《大征服者2：战国时代》的战国时代，背景是日本战国时代以及壬辰倭乱，聚焦在16-17世纪东亚，算是细分题材的填色块游戏。

ChinaJoy展会现场，EasyTech被爆出《大征服者2：战国时代》即将联动三国武将，这就有点离谱，这个游戏日本的战国时代没出完，前面联动了一个中世纪法国圣女贞德就有点突兀了，好歹是自家游戏的角色。

现在直接让三国武将加入日本战国时代，时间跨度都高达1300年了，直接变成大杂烩了，这还能叫战国时代吗。不如直接做成三国，历史策略方面三国题材的游戏多还是有道理的。

让玩家炸锅的是三国武将的稀有度问题。《大征服者2》的武将体系以“金-紫-蓝-绿”标识等级，金色代表顶尖战力与稀有度。

另外这些这些强力金将多需直接购买，单价高达9.99美元（约72元人民币），一个朝鲜李舜臣略低（7.99美元）。

后面还有抽卡以及命坐机制，每个武将都需从1星升至6星（氪金将初始3星），升星需消耗海量碎片，如5→6星需150片。碎片来源依赖重复抽卡或体力扫荡。

因为游戏题材是日本战国，所以日本有着极多的金将名单，织田信长、丰臣秀吉、德川家康“三天下人”悉数金卡，上杉谦信、武田信玄等名将无一遗漏，甚至“敌在本能寺”的明智光秀、剑豪宫本武藏、西方雇佣兵三浦按针均位列金阶。

日本战国金将阵容高达15人以上。

其他金将，明朝方面有李如松、戚继光、郑成功、孙承宗、秦良玉（5人），朝鲜有“战神”李舜臣（1人），后金代表为皇太极与多尔衮（2人）。

而本次三国联动，金将名单：刘备、吕布、貂蝉、诸葛亮，紫将名单：关羽、张飞、赵云、孙尚香。

这稀有度设定就非常迷惑了。要说刘备、吕布、诸葛亮是金将，关羽是紫将还行，问题是貂蝉是金将，这就说不过去了。

而且因为游戏题材，前面明智光秀、宫本武藏都是金色，关羽战绩、名气又哪里不行了？

日本武将里面也有这个问题，织田四天王中只有明智光秀为金将；与德川家康决战关原的石田三成是绿将，而其下属岛左近反成而是紫将；“西国无双”立花宗茂是紫阶弓将，其妻立花訚千代却是金将。

游戏的稀有度设定都这么混乱了，关羽、张飞、赵云为什么不是金将呢？

若按历史地位与影响力，关羽作为中华“武圣”，其文化符号意义远超名单中众多日本战国武将。按历史战绩划分，关羽、张飞、赵云作为三国顶级猛将，其“紫将”身份又与诸多日本金将形成刺眼落差。

这种对东亚核心文化英雄的“降格”处理，普遍被玩家视为一种历史认知的轻慢。所以很多人都不满意。

当然还有个别玩家在搞“关公战秦琼”，论证关羽为什么会是紫将，还有“岛津义弘、北条氏康、上杉谦信比关羽强”这种贬低关羽一类。

其实最大的问题是《大征服者2：战国时代》搞大杂烩，在日本战国题材出三国人物，玩家就很容易拿人物战绩、成就对比。

其他历史策略游戏都鲜有将关羽置于二流梯队的争议操作，和三国同时代对比还容易接受，但和日本武将对比，就很容易上升到文化尊重、历史认同方面。

《大征服者2：战国时代》这样把不同时空的人物角色被放在同一评价体系中，玩家对关羽屈居紫阶产生强烈质疑，也是正常了。这游戏设定的确不合理。