不争论了，退出！

考古学家唐际根教授最终还是败下阵来，主动举了白旗，不再和艺术学教授黄河清就西方伪史论问题继续讨论下去，或者说争辩下去。

唐际根的这个结局，意料之中的事情。想在自媒体谈专业的事情，你但凡有这种想法就已经失败了，互联网现在最大的功能早已不再是普及知识，而是释放情绪，有违常识的东西比比皆是，你居然还想正襟危坐搞科普，未免太天真了。

何况，你要讨论的还是考古这种专业性极强的冷门中的冷门。

很多人连省级博物馆都没有去过一次，百年以上的文物都没有近距离看过一件，但这丝毫不影响他们高谈阔论，随便抬眼都是“一眼假”，反正又不需要对结果负责任，怎么过瘾怎么说，真假无所谓，主打一个口嗨。

任何文明的形成与发展都不是一朝一夕，不可能一夜之间突然冒出来，都需要长期的积淀和孕育，这是万物发展的规律，可以为了口嗨目空一切，但常识永远不会改变，处于时代中的每一个人都会化为尘埃，但历史总会按照它的规律一直走下去。

为什么那么多专业人士不站出来和黄河清教授辩论，原因很简单，他们知道道理和常识只能和懂的人聊，不在一个频道上的人，说一句都是多余，赢了不光彩，输了更丢人，而且结果从来只有一个，“赢学”决定一切。

司马偷了那么多税，是被官方盖棺论定的偷税行为，被罚了也被封杀了。可有些拥趸依然坚信他的无辜，依然认为他是被构陷的，你就会明白，有些人的脑筋就是死疙瘩，即使撞到南墙也不会回头。

另外，那些认同西方皆伪史的人，似乎陷入了一种自我矛盾的悖论当中，他们一边崇尚华夏文明，一边又极力反对和嘲讽像唐际根一样的考古专家。

殊不知，正是因为有像唐际根这样常年在一线挖掘研究的专家和学者，历经一代又一代考古人的不断努力，才让华夏文明得以更加全面地展示，他们补拾了历史的遗漏，完善了文明发展的佐证，从而让我们的文明更加饱满更加系统，也更具说服力。

任何文明都不是靠嘴皮子说出来的，更不是靠一眼就能看出来的，除了文字记载，还要有实物佐证，是一种历史发展逻辑的自洽。唐际根们干的就是这些事儿。

遗憾的是，很多人宁愿相信门外汉满嘴跑火车，却静不下心来听听专家怎么说。实在让人难以理解，这些人到底哪来的勇气，去质疑一辈子都在考古一线的专家学者。当然，考古不但考验历史，也考验常识，对喜欢热闹的人而言，是没有耐心认真学习枯燥的考古知识的。

唐际根拿过业内大大小小很多奖，还拿过考古业内的最高奖，是名副其实的专家，也是考古界中青代的杰出代表。他从18岁开始考入北大，一辈子都是和考古打交道。说实话，他见过的文物，比我们平常人见过的石头还多，中国商代考古学的编年新框架就是他提出来的，这是具有开创性的成果。

考古是孤僻的大冷门，有很多外人难以接触的专业知识，它既涉及历史和考古学，又涉及现代科学。门外汉们抛出一个观点，就是随口一说的事儿，但考古界的一个结论，可能需要几代考古人的反复研究和论证。

和坐飞机的人讨论烧煤快还是烧苞米秆子快，哪里还有个头啊。所以，唐际根退出是聪明的。