在欧洲贵.族的故事里，美第奇和哈布斯堡都留下过浓墨重彩的一笔。

有人说过一个有趣的对比：美第奇家族风光的时候，能把自家贵女送到法国当王后；

不过哈布斯堡家族就算到了落魄时，也能让公主嫁去法国做皇后。

单看这桩事好像有点像，但往深了看，两个家族的“量级”其实差得很远。

提到美第奇，大家容易想到佛罗伦萨的红屋顶，想到他们支持的文艺复兴画家，想到堆满金币的银行。

他们起家靠放贷和卖药，后来慢慢掌控了佛罗伦萨，拿到了托斯卡纳大公的头衔。

美第奇的这块领地说大不大，放在欧洲地图上，也就亚平宁半岛上的一小块。

他们比较厉害的时候，是家族里出过两位法国王后。凯瑟琳和玛丽，不过这两位王后代表的是法国的利益，和佛罗伦萨没太大关系。

提到哈布斯堡，画面就完全不同了。

他们的领地能从奥地利一直铺到西班牙，从尼德兰（现在的荷兰、比利时）延伸到拉丁美洲。

查理五世当家人的时候，手里握着神圣罗马帝国皇帝、西班牙国王、西西里国王等一堆头衔，欧洲的大半土地、美洲的殖民地，甚至非洲的一些据点，都在他的统治下。

有人算过，那时候哈布斯堡的地盘超过两千万平方公里，在人类历史上能排进前三。

网友们常说，美第奇跟哈不斯堡这俩家族根本不是一个“赛道”的。“前者叫贵.族，后者叫皇.族”，这话挺实在。

欧洲贵.族有明确的“咖位”：能当国王的算一线，能当皇帝的是超一线，哈布斯堡就属于超一线里的顶流。

哈不斯堡不仅出过神圣罗马帝国皇帝，还同时握着好几个国家的王位。

美第奇顶多算“地方豪强”，托斯卡纳在欧洲大国争霸时，经常被奥地利、法国当小弟使唤。

1527年的“罗马之劫”能很清楚地看出差距。

当时哈布斯堡的部队一路打到罗马，没带火炮，光靠云梯就用两个小时攻破了城。

接下来七个月里，罗马被洗劫得不成样子，一半人口没了，教宗被围在城.堡里差点成了阶下囚。

这时候，原本靠着教宗支持在佛罗伦萨掌权的美第奇家族，一下子就垮了。共和派趁机夺权，他们只能流.亡。

后来还是哈布斯堡的查理五世点头，美第奇才得以回去重新掌权。

美第奇的领地巅.峰时也就托斯卡纳那么大，哈布斯堡能让欧洲各国联合起来打了150年，直到1648年才把他们从霸权宝座上拉下来。

哈布斯堡的钱是靠整个帝国收税、殖民地掠夺来的，美第奇的银行收入根本没法比。

甚至美第奇最后连自家的托斯卡纳，都成了哈布斯堡女婿的“彩礼”。

美第奇家族在1743年就退出了历史舞台，哈布斯堡却一直撑到20世纪。

他们留下的影响也不一样：美第奇让佛罗伦萨成了文艺复兴的中.心，米开朗基罗、达芬奇都受过他们资助；

哈布斯堡靠联姻和战争，把欧洲、美洲的很多地方捏合成一个庞大帝国，连第一次世界大战都和他们有关。

要是问哪个更强，答案其实很明显。

哈布斯堡是能单挑全欧洲的“帝国缔.造.者”，美第奇是“地方富豪+文化赞助人”。

像有人说的，“萤火之光安敢与皓月争辉”。不是美第奇不够优.秀，只是哈布斯堡站在了另一个高度上。