咱都知道，《三国演义》那可是老有名了，很多人对三国的印象，基本都从这书里来。不过呢，书里有些事儿，和真实历史可不太一样。今天咱就唠唠，三国里被《三国演义》美化，实际名声可不咋地的六个人。

先说张松，他本是刘璋手底下的别驾从事。当年刘璋派他去找曹操，还带着川中的地形图，想着和曹操联合。结果呢，张松在曹操那儿没得到重用，还吃了顿打。嘿，这张松一气之下，就把地图给了刘备。回到成都后，还一个劲儿劝刘璋和曹操断绝关系，跟刘备联合。从他自己角度看，好像是 “良臣择主而事”，可实际上呢，他就是因为在曹操那儿没捞到好处，就把刘璋的事儿给荒废了，这不是妥妥的卖主求荣嘛。《益部耆旧杂记》里说他 “放荡不治节操”，可见这人品德真不咋样。后来他这事儿被兄长告发，落得个被斩杀的下场。但在《三国演义》里，他却成了刘备入蜀的功臣。

再讲讲徐庶，大家都听过 “徐庶进曹营，一言不发” 这句话。可徐庶为啥进曹营呢？《三国志・诸葛亮传》里写得明白，当时刘备带着百姓往荆州走，被曹操追着打，徐庶的母亲也被曹操抓住了。徐庶就跟刘备说，自己没了老母，心都乱了，没法再帮刘备成就大业，然后就投奔曹操去了。说白了，一是刘备当时实力太弱，面临灭顶之灾；二是为了自己前程。你看，《魏略》里还记载，到了黄初年间，徐庶在曹魏都做到右中郎将、御史中丞了，这么大的官，能一言不发吗？可在《三国演义》里，徐庶却被写成了大好人，离开时还向刘备推荐了诸葛亮，引出了三顾茅庐的故事。

法正呢，原本也是刘璋的谋士。他和刘备见了一面后，就决定帮刘备占益州，还私下和张松谋划，要把刘备奉为成都之主。后来刘备围攻刘璋，法正竟然劝刘璋投降。你说，作为刘璋的谋士，不帮着主公抵抗，反而帮敌人，这能算好员工吗？可在《三国演义》里，他这行为被写成了识时务的英雄之举。

还有潘浚，他可是蜀国大司马蒋琬的表弟。说起来，他算得上是孙吴背刺关羽，导致荆州丢失的罪魁祸首。《三国志》里提到，“先主入蜀，以潘浚为荆州治中，典留州事，与关羽不睦”。他身为荆州重要官员，和主将关羽关系不好，这意味着啥，大家想想就明白。襄樊之战的时候，他直接倒戈到孙权那边。《江表传》里记载，孙权亲自用手巾给他擦脸，他立马就下地拜谢，之后孙权对他十分重用，荆州的军事都要和他商量。可在《三国演义》里，大家都把关羽丢荆州的锅，扣在了刘备小舅子麋芳和傅士仁身上，把潘浚给忽略了。

马超，蜀国五虎上将之一，听起来挺威风吧。但实际上，他的父亲马腾，还有其他家人，都是因为他反抗曹操，被曹操给杀了。可在《三国演义》里，却说是曹操先杀了马腾等人，马超才起兵对付曹操。马超在效力张鲁的时候，就有人评价他 “有人若此不爱其亲，焉能爱人”，他为了自己，抛妻弃子，不顾家人安危。但在《三国演义》里，却把他描写成刘备入蜀的大功臣，还力挺刘备称王，那些不光彩的事儿都被抹去了。

最后说说吕蒙，大家都知道 “吴下阿蒙”“孙权劝学” 的故事。关羽北伐的时候，吕蒙作为孙吴大都督，不讲道义，背后偷袭荆州。当时孙刘可是联盟呢，他这么做，不仅自己不顾道义，还让孙权背上了袭击盟友的骂名。可在《三国演义》里，对这件事描写不多，也没怎么批判他，感觉就像是在支持他的行动。

你看，这六个在三国里名声本不好的人，就因为《三国演义》，被不少人当成了正道之士。咱读历史，可得多留个心眼儿，不能光看小说里咋写，还得去了解真实的历史。希望大家都能从这些故事里，学到点东西，多思考思考。好啦，今天就跟大家唠到这儿，要是觉得有意思，麻烦动动发财小手点赞关注，祝大家都发财！