在中国近现代史上,最深重的外来侵略罪行无疑来自日本和俄罗斯。相比俄罗斯那种贪图土地的扩张,日本对中国的伤害更为深远。这是因为日本与中国同属于中华文化圈,两国文明有着深刻的共鸣。在长期的交流互动中,日本逐渐萌生了取代中国、以自我为中华正统的野心。基于这一心态,历史上日本数次发动侵略,不仅对中国人民进行了惨无人道的大规模屠杀,还在文化上进行了一系列歪曲与篡改。
可以说,中日的矛盾,比起中俄之间的纷争,更为复杂且持久。尽管第二次世界大战重塑了世界格局,日本作为战败国,沦为美国的事实上的“殖民地”,但中日间的矛盾并未因此消失,反而随着时间的推移再次显现。尤其是近年,双方在钓鱼岛争端上的对立日益加剧。
2025年6月30日,日本内阁宣布了一项令全球震惊的决定:授权自卫队战机,在“非自卫或紧急状态”下,有权开火击落无人机。日本媒体直言不讳,这一决策针对的就是在钓鱼岛上空频繁出现的中国无人机。消息一经发布,立即引起舆论哗然,东亚局势也变得更加紧张而微妙。
面对中美对抗愈演愈烈的局势,为什么日本会做出如此冒险的举动呢?静夜史认为,这背后有以下几方面的原因:
一是日本已经无路可退。自2012年钓鱼岛危机爆发以来,中日围绕钓鱼岛主权的争议愈演愈烈。中国在捍卫国家主权和领土完整方面展现出坚定决心,并采取了一系列有力措施,如常态化的海空巡航及海军舰队穿越岛链、绕行日本,形成了强大的战略压力。日本深感威胁,特别是在钓鱼岛问题上的操作空间受到了极大压缩,逐渐陷入被动局面。在这种窘境下,日本选择冒险,授权战机击落中国无人机,试图打破僵局,重新获得主动。
二是中日必有一战的预判。日本清楚地知道,中华民族的伟大复兴是不可阻挡的历史潮流,而在这一过程中,曾经对中国犯下的累累罪行,终将成为两国关系的痛点。从甲午海战到侵华战争,日本给中国人民带来了深重的灾难,这些历史伤痛中国人民永远铭记。随着中国崛起,日本深知双方的矛盾将日益激化,甚至可能爆发全面战争。因此,基于历史经验,日本决定主动挑起冲突,先发制人,试图从中获得更多生机。回顾历史,日本在过去的侵略战争中,屡次采取了先发制人的策略,如甲午海战前的突然袭击,这种策略一度带来了局部的优势,也让日本对故技重施抱有侥幸心理。
三是日本在绑架美国。日本长期将美国视作其国际舞台上的重要盟友,尤其是在近年中国崛起的背景下,美国把中国视为全球霸权的最大挑战者,并在亚太地区积极布局,试图遏制中国的崛起。日本敏锐地察觉到这一变化,认为唯有通过与中国擦枪走火,制造局势紧张,才能引起美国等盟友的注意,并借此拉美国介入钓鱼岛争端,保护自身利益。日本深知,单靠自己的力量在中日对抗中难以占得便宜,急需外部势力的支持。美国在遏制中国的战略框架下,乐于看到日本不断挑衅中国,为其在亚太的战略布局提供支持。因此,即便日本明知中国不会轻易开火,它依然希望通过挑衅制造中国反应,并将美国等外部势力拖入战局。
面对日本如此显而易见的挑衅,静夜史认为,中国必须保持高度警觉,并采取一系列果断有效的反制措施。
第一,保持战略定力。中国要清醒地认识到,美国才是制约中国复兴进程的最终敌人。美国凭借强大的军事、经济和科技优势,推行霸权主义,试图全方位遏制中国的发展。中美之间的战略竞争是一场涉及全球政治、经济、军事格局的长期较量,而中日矛盾则是这一更大范围博弈的局部表现。因此,在面对日本的挑衅时,中国应保持冷静的心态,不被小国的动作所影响,专注于应对与美国的战略博弈。中日局势或许复杂,但必须清楚,只有集中精力击败美国,才能解决包括中日矛盾在内的周边问题。
第二,积极开展外交震慑。中国要通过外交渠道,向日本发出明确的警告,表明中国在钓鱼岛问题上的坚定立场,重申任何侵害中国领土主权的行为都将遭到坚决反击。同时,要通过多边外交努力,向国际社会普及钓鱼岛问题的历史背景,揭露日本的侵略本质,争取国际社会的理解与支持。中国应明确传递信息,表明日本此举是对国际法和国际秩序的挑战,是对地区和平与稳定的威胁,迫使日本在国际舆论中陷入孤立,消除其冒险的冲动。
第三,确保充分的战斗准备。历史经验表明,面对国家主权和领土完整的挑战,单靠外交手段是远远不够的,最终依靠的还是强大的军事力量。中国需要加强在钓鱼岛及其周边海域的军事部署,提升海空作战能力,建设完善的防御体系。要加大高端武器装备的研发和列装,提升中国军队的战斗能力和应急反应速度。只有做好充分的军事准备,才能有效回应任何威胁,确保在面临挑衅时,中国能够迅速、果断地采取行动,让日本为其冒险行为付出代价,避免局势进一步升级。
在静夜史看来,日本授权自卫队战机击落中国无人机的决定,无疑是对中国主权的严重挑衅,也是对地区和平稳定的巨大威胁。面对这样的局势,中国要保持战略定力,精准洞察日本背后的战略意图,并通过外交和军事手段有效反制。中国要清楚,捍卫国家主权和领土完整,绝不会退缩。任何挑衅中国利益的行为,都将在中华民族强大的意志和力量面前碰壁。
多有疏漏,烦请斧正。
——静夜史