看着如今局势的败坏，李自成陷入了无尽的绝望中。他痛苦地喊道：“真是后悔当初没有听吴三桂的建议，若我当时采纳，满清肯定会败退，我们也不至于落得如此下场！”

但奇怪的是，吴三桂与李自成似乎并不是朋友，甚至可以说是敌对的关系。那么，吴三桂为何会提出建议给李自成呢？这个被称作“卖国贼”的吴三桂又会给李自成什么样的“好建议”呢？

李自成，早年确实是一位独特的角色。他年轻时背负着不少血债，但因为当时科技水平远不如现代，尽管杀过人，他依然能光明正大地参军。毕竟，兵营生活相比做一名普通百姓似乎要好得多。渐渐地，他也开始有了更大的抱负：当上皇帝，才是真正的目标！

李自成的起义军最初确实在短时间内势如破竹，但由于诸多局限，面对明末那些名将时，他的军队屡屡处于劣势。这场起义虽充满机遇，但也充满了不确定。可以说，李自成的起义成功与否，在某种程度上也依赖于那个时代的背景。

当时，明朝为了抵抗东北边的后金，崇祯帝不得不将大量精兵强将调往辽东。于是，李自成的起义军迎来了宝贵的机会，敌人力量相对薄弱，而他的一些突袭战役得以顺利进行。虽然崇祯帝意识到了这个问题，却因对后金的威胁更为重视，结果没有及时加强西部防线，给了李自成可乘之机。

于是，李自成带着军队一路北上，打到了西安，并在那里建立了大顺政权。虽然他的政权面临不少挑战，但他推出了一些措施，获得了百姓的支持。例如“均田免赋”政策，简单来说，就是给老百姓分配土地，发放农具，甚至有“杀富济贫”的措施，这让很多百姓欢欣鼓舞。这个政策的核心目的就是平衡财富，保障老百姓的基本生活条件。百姓有了土地耕种，有了稳定的收入，怎能不支持？

在军事方面，李自成也有自己的见解。他的起义军标榜自己是“为了拯救天下百姓”而起义的，这样的口号也让他们获得了民心。起义军的纪律性也很强，训练严格，奖罚分明。此外，李自成的军队还独创了一种刀法——“闯王刀法”。这套刀法以实战为核心，共有53招，动作简洁、迅猛、诡异，令敌人难以预测。起初，凭借这套刀法和相对较高的战斗素质，李自成的军队取得了不少战果。

然而，随着时间的推移，李自成的军队逐渐放松了警惕，许多问题开始浮现，这就像后来洪秀全一样，过于自满，导致了最终的失败。李自成的用人问题也逐渐显现。他过于依赖一些民间高人，这些人虽然在某些方面有所长，但缺乏管理国家的经验，尤其是在危难时刻的判断力欠缺。

虽然李自成的起义一度占领了大部分地区，甚至逼近了北京，但随着时间的推移，他面临着越来越多的困境。最终，在攻占北京城的过程中，他和他的军队虽然一度取得成功，甚至以较为温和的方式进入京城，宣称“不得伤民，不得抢掠”，但很快，手下士兵的纪律开始松懈。起义军士兵不仅掠夺了民财，还对百姓进行暴力侵害，整个北京城瞬间陷入了混乱。

此时，李自成并未有效遏制这场混乱，反而陷入了沉迷享乐的状态。这种行为，让人联想到洪秀全攻占天京后也几乎不再出府，专心享乐，懒于治理国家。

然而，李自成的局势并没有好转，反而逐渐走向了自我毁灭。与此同时，吴三桂也逐渐看到了局势的变化。吴三桂虽然曾短暂考虑投靠李自成，但他很快发现，李自成的军队缺乏足够的战斗力和远见。与其追随一个注定失败的政权，吴三桂选择了投靠后金，这是明智的选择。

当时，吴三桂的家人和爱妾陈圆圆都在北京，理论上他更倾向于投靠李自成，但当他提出联合消灭后金时，李自成却表现得非常自负，甚至拒绝了吴三桂的建议。李自成的回答令吴三桂失望，认为此人根本没有眼光。于是，吴三桂秘密联系了后金的多尔衮，最终选择了投降。

虽然李自成在离开北京时，对吴三桂的家人进行了残酷的报复，但陈圆圆最终逃脱了。最终，吴三桂在后金的庇护下，获得了生存机会，并成功找回了陈圆圆。而李自成的反应，尽管充满了愤怒和报复，但却无法挽回他政权的败局。

尽管李自成曾经获得过一段时间的胜利，他的局势已经步入了终结的边缘。若当时吴三桂确实投靠了李自成，结果依然无法改变。毕竟，大顺政权已经走向了腐败，难以与后金抗衡。吴三桂看清了这一点，选择了明智的退路。

最终，李自成的大军在山海关战役中彻底败北，清军通过此战成功打开了中原的门户。李自成在撤退时已无力回天，清军随后进入北京，彻底改变了历史的进程。

看着这一败局，李自成感到无尽的悔恨：“如果当时听从吴三桂的建议，或许我还能有一线生机。”然而，这一切终究无法改变。历史的进程已经决定，清朝的崛起是无法避免的，李自成的失败早已注定。