刘邦在临终时，曾与妻子吕后讨论过朝廷未来的局势，特别是关于丞相人选的问题。刘邦告诉吕后：“萧何之后，可以用曹参；曹参之后，王陵可用。”然而，随着刘邦的去世，萧何和曹参先后去世，吕后依照刘邦的遗愿，任命了王陵为丞相。但是，吕后最终为何会罢免王陵的丞相之职呢？其中的原因值得细细探究。

在刘邦建立汉朝后的某次朝堂上，刘邦曾对大臣们提出过一个令人深思的问题：项羽手握重兵，且英勇异常，为什么最后还会被我打败？当时的王陵便回答道，项羽失败的根本原因是赏罚不分，缺乏果断。该奖励时不敢赏，该惩罚时又怕得罪人。而刘邦则反问王陵：“你说的这些不够全面。”接着，刘邦告诉众人，自己无论是带兵作战，还是运筹帷幄，远不如韩信；在谋略上也不及张良；治理国家方面，也无法与萧何相比。然而，刘邦认为他并不需要具备这些优秀的能力，因为他知道如何用好这些人才。这一段话不仅展现了刘邦的谦虚，也突显了他识人用人的卓越眼光。正是因为如此，吕后才会对刘邦的遗命如此顺从。

然而，为什么王陵会被吕后罢免呢？这背后的原因，首先与吕后当时的权力欲望有关。吕后逐渐掌握了朝政，开始有了自己的计划，尤其是在她企图让吕氏家族通过封王来扩大家族势力时，她自然想要征求朝廷中一些重臣的意见。此时，王陵依旧秉持着当初刘邦在“白马之盟”上所立下的誓言——“非刘姓者为王，天下共击之”。王陵斥责吕后不顾当年的誓言，直接向她发难：“您自己当时亲自参与了这个盟誓，怎么能忘记它？”这番话让吕后一时语塞，但她很快就采取了手段，通过明升暗降的方式，将王陵罢免，并任命了陈平为新的丞相。

陈平的态度和王陵截然不同。当吕后询问陈平对封吕氏族人的看法时，陈平表示：“当初的‘白马之盟’是先帝在位时定下的，现在，您已经掌权，自然由您决定。”听到这番话后，王陵愤怒地质问陈平：“您怎么能违背当年的承诺，辜负了先帝的信任？”但陈平回应道：“忠于先帝，我自知不及您，但如果要论保卫刘家宗族的利益，我却认为自己能做得更好。”

公元前180年，吕后去世，陈平与周勃等大臣联手，将吕氏家族彻底铲除，刘氏家族的天下得以恢复。然而，王陵却因为未能制止吕后的专权，最终郁郁而终。通过这一历史事件，我们不得不思考，究竟谁才是最忠实地遵循了“白马之盟”的承诺？在某些时刻，“忠臣”和“贤臣”的选择标准确实存在差异。

从历史的角度来看，王陵与陈平的选择与行为，不仅展现了各自的忠诚与权谋，也揭示了一个深刻的政治哲理——忠诚与聪明并非总是并行不悖，甚至有时会有冲突。而刘邦和吕后之间关于权力与信任的较量，最终也印证了“忠臣”与“贤臣”在复杂局势下的不同表现。