最近爱说历史的娘娘迷上了两部宫斗剧：《延禧攻略》和《如懿传》，只是看着看着“强迫症”就犯了，总想拿剧中的人物和历史原型进行对比，我猜，很多小伙伴也有跟我一样的心思，所以就想写下这篇文章，对比一下这两部剧中的“富察皇后”哪一个更贴近历史呢？

熟读历史的小伙伴应该不会陌生，富察皇后才是集乾隆帝万千宠爱于一身的“白月光”。她是乾隆的发妻，直到她薨逝半个世纪过去了，乾隆仍然怀念她，更为她写不计其数的悼亡之作。爱说历史的娘娘今天从三个方面对比下，哪部剧的富察皇后更符合史书记载。

首先，是造型，历史上的富察皇后是一个非常节俭的人，平时都用通草绒花作为饰品，不喜欢佩戴金器，觉得是奢靡浪费。《延禧攻略》中的容音日常的装扮上都是非常朴素的，头上也没有什么多余的装饰；《如懿传》当中虽然也有一个桥段说皇后不喜奢靡，可是每场戏皇后的头上都是朱玉满头，并不见节俭。所以在外形上，延禧攻略略胜一筹。

再者，从人物性格上，历史上的富察皇后孝顺公婆，恪守子媳职责，乾隆的父母都很喜欢她，与乾隆之间夫妻一心，皇帝对她是又敬又爱，调度后宫也是尽心尽力，不偏不倚，为了家庭和谐，她一直小心翼翼的操持着一切。《延禧攻略》的容音表现出来的人设非常温婉，遇到事情也是尽可能的忍让迁就，对妃嫔像对自己的姐妹，对待庶子也像自己的孩子一样的维护；再看《如懿传》这边的琅嬅，同样出身大家，对皇帝痴心一片，只是表现的嫉妒心重，总想防范着别的妃嫔不要威胁了自己的地位，默许身边的亲信害人。额，这个呢，我觉得还是延禧攻略比较接近呢。

最后，从她的薨逝方式上看，历史上的富察皇后数次痛失爱子，深受打击，导致形容枯槁，一病不起，又因身上的责任，拖着病体陪皇帝东巡，一路奔波，还要强颜欢笑，最终死在回銮的路上。《延禧攻略》的容音是失去爱子之后经受不住打击卧病在床，经尔晴挑唆万念俱灰从城楼跳下一命呜呼。《如懿传》中的琅嬅是被人算计失去了儿子，导致身心受创，病入膏肓，用药吊着自己的精神，硬撑着陪皇帝东巡，听到妃嫔排遣自己的坏话愤恨跳湖，终致不治。这个么，我觉得还是如懿传更贴合一些，虽然也不是完全相同，可是时间地点更加接近。

实际无论这两部剧哪一步比较贴近历史，都不是最重要的，我们看剧看的不就是个心情么，在看剧之余，回顾史书，看一看历史上真实发生的事件，也不失为一件趣事。亲爱的看官，你有什么好想法呢？留言告诉我吧。