劝君少骂秦始皇,焚书事业要商量。
秦始皇嬴政是中国历史上,一个非常具有争议性的人物。
喜欢他的,恨不得把他捧到九重天上;讨厌他的人,恨不得把他踩到18层地狱。
可是那些喜欢他的人,就知道他统一了中国,功劳很大。却不知道他的这份成绩,是多么的不可思议。
对于大秦统一天下,有人说是商鞅变法的功劳;有人说是在统一之前,华夏民族就有了统一的文化;也有人说是秦国的地理位置太好,关中盆地,四塞之国。
以上的观点,无不流露出这么一个意思,秦统一天下是历史的必然,是客观规律使然,就算没有秦始皇嬴政,还会有其他人来完成这一使命,秦始皇说到底都是时势造英雄而已。
可笔者却不这么看!
中国的大统一并不是什么历史客观规律的必然结果,它只是一种历史的偶然性而已。
正是2000多年前一次偶然的变异,才改变了中国之后2000年的命运。
而创造这种偶然性的,正是秦始皇嬴政。为什么这么说呢?且听我一一道来。
地利不足道
经常被网友们拿来跟大一统中国做对比的就是欧洲。
很多人都为欧洲的非统一找出各种各样的理由,最典型的就是山川地理,说是欧洲地形破碎,不利于建立统一的国家。
可要是这么说,那如何解释印度从古至今也没有建立起大一统政权呢。如果是欧洲地理破碎,那印度可是一大片大平原呢。
要说地理阻隔跟中国比起来,欧洲那种地理障碍简直是不值一提。
看我们的四川盆地,蜀道难,难于上青天;我们的关中平原,易守难攻,四塞之地;我们的山西高原,表里山河;更别说我们的南方还有淮河水网,长江天险。
这些东西自古以来就是地方割据的依仗。所以说,单单从地理上找原因,绝对无法解释中国跟欧洲之间的差异。
欧洲的历史上有过查理曼大帝的统一,也有过罗马帝国的统一。但是这些帝国衰落后就再也不复存在了。
可秦朝衰落之后有汉朝,汉朝之后有晋朝,薪火相传,绵延不绝。
印度历史上也曾出现过孔雀王朝那样的统一帝国。虽然说并没有完全统一南亚次大陆,但是也只差那么几块边角料而已。可他们的统一也同样是人亡政息,难以维系。
甚至后来也出现过几次大统一,但那种统一只不过是夏商周那样贵族分封,各行其是的表面统一而已。
唯有我中国数千年如一日,能够建立一套从中央到地方郡县的垂直管理体系。
那么,抛除了地理原因,这中间的差别到底是什么呢?
六亲不认方成帝
战国时代是从春秋脱胎而来,很多国家贵族阶级的残留是非常严重的。就算是秦国的王族,他自己都是春秋时代的贵族之一。
这些贵族之间彼此联姻,你中有我,我中有你,算是打断骨头连着筋。
直到近代,这种情况在欧洲同样也有。比如第一次世界大战两大阵营的头脑人物,德皇威廉二世、英国国王维多利亚女王,他们之间就是外祖母与外孙的关系。
在战国时代经过几百年来的彼此联姻,每一个大国内部,都有亲近其他国家的利益集团存在。比如秦始皇上位的时候,实力最为庞大的就是楚国外戚势力集团。
而秦始皇之所以能够掌握实权,正是借助这些人打败了吕不韦嫪毐赵姬。
可同样由于这种人的存在,过去战国七雄虽然打得很猛烈,但是每次到了灭国的时候,总会遇到一股无形的阻力在牵制。
我们不是说这些人他们就是内奸。其实他们跟所在国的利益是绑定在一起的,平时的时候也愿意为他们出力,打自己的母国。
但如果真到了灭国的时候,他们就不干了。
在秦始皇统一天下的过程中,就发生过一次代表性事件。
那就是当年秦始皇动用了20万兵马去攻灭楚国,结果作为秦国丞相的楚国王子昌平君,在背后发动叛乱,直接截断了秦军的后路,20万大军灰飞烟灭。
所以想要统一天下,那就必须要把这些跟自己骨肉相连的利益集团,彻底抹杀掉。
那可都是你的至爱亲朋、手足兄弟啊。所以一个人如果狠不下这个心,是做不到这一点的。
想要一统天下,就必须六亲不认,众叛亲离,做个孤家寡人。
天下皆敌,王朝为祭
一统天下的第二个阻碍,也就是最大的阻碍。那就是被征服地区的贵族残余势力,你要怎么对待他们?
如果像旧王朝那样,继续任由他们在地方上作威作福,当地头蛇,就会变成流水的王朝,千年的世家,中央的权威必然无法渗透到地方郡县。
这样的统一只是表面上的统一而已。相当于中央一个大皇帝,地方上一堆土皇帝,共治天下,这不是中央集权大一统。
而且这种情况下一旦中央出现一点颓势,地方马上就会造反。
而到了大一统之后,就没有这种危险了。王朝灭亡,无外乎就是三个原因:外敌入侵、农民起义、权臣篡位,唯独没有地方叛乱。
可是得罪全天下的贵族之力,要他们铲除掉,然后推行新的大一统政策,那就相当于把人家全部推到自己的对立面。
这些大爷哪个不是千年经营,树大根深?一旦他们联手发力,足以摧毁一个王朝。
欧洲也好,印度也好,那些统一了帝国疆域的雄主们,走到这一步就算到头了,再也不敢往前踏出半步,因为他们明白代价是什么。
所以他们的王朝一直都停留在贵族分封时代,能不能出现一个商汤周武,再次把疆域版图统一起来,完全看运气。
可中国的秦始皇在付出了一个王朝作为代价之后,同样把那些千年贵族也给带入了坟墓。
这样,后世的王朝想要照猫画虎,那个难度就轻松很多了。
所以没有一位狠心的君王,没有一位敢于冒险献祭一个王朝的的雄主,就算让你统一了疆域,你也是无法建立中央集权国家的。
所以我才说中国的大一统,真的是个偶然性。