原创

（紧接上期）

太子是立国之本，事关江山永固，曹操自然不会掉以轻心。两个儿子在明争暗斗，曹操也在以自己的方式进行着艰难的选择。

他采取的方式主要有：一、自己的观察判断，这是最重要的；二、秘密征求文武重臣的意见，看谁的拥护者多，便于将来的稳定过度；三、听取家人的看法。外臣对王家私事知之甚少，而处理私事时的是非标准、方式方法，更能体现当事人的价值观和能力水平，以及性格特征，这些只有家人才知道。

这是一个漫长的过程，出现过许多情况，难以详述，只从每一方面选一个例子来说明。

其实曹操一直犹疑不决，理智上应该选曹丕，可是他太喜欢曹植，情感上总是偏向曹植。

这个也正常，皇帝和太子几乎是生来的敌人，皇帝一想到这个人将来要接替自己，就会想到死亡，就会觉得别扭。还要提防着这个人迫不及待地想当皇帝，在自己生前谋逆造反。

太子也不好当。既不能表现得过于强势，引起皇帝的猜疑，又不能表现得过于无能，让皇帝看不起，担心所传非人，江山后世难保。遇到一个长寿的皇帝，做太子的长期处于那种尴尬的条件下，不疯才怪。比如康熙的太子胤礽。

除了观察曹丕、曹植在日常军政事务中的表现外，曹操还特意出难题来考验曹丕、曹植。有一次，曹操让他们分别从邺城不同的城门出城，同时下令守城门的士兵不准他们出城，看他们怎么应对。

曹丕出城遇到守门士兵的阻拦就回去了。杨修则告诉曹植，如果守门士兵阻止你出城的话，你以身受王命之名杀了他们。曹植果然就杀了守门士兵而出（这件事情后来成了杨修勾结诸侯的罪状之一）。

从完成任务的角度出发，杨修的指教是正确的，为了完成王命可以使用一切手段。其实守城士兵也可以服从王命为名杀了曹植，但他们不敢。曹操的指令本来就是矛盾的，要解决这个矛盾，就看双方谁更有勇气。

曹操当上魏王后，就发密函给一些重臣，秘密征求有关立储的问题。之所以秘密征求，就是不想把此事公开化，引起朝局动荡。

主君秘密征求，臣下就应该秘密回应。桓阶、毛玠等人都是密函回复。老奸巨猾的贾诩做得更绝，在曹操秘密征求这件事情时，他不说话。曹操急了，再次追问，他才如梦初醒般地说了句：“哎呀，不好意思，刚才我在想袁绍、刘表的事情，没听见您说的什么”。

袁绍、刘表都是因为喜欢小儿子而剥夺了大儿子的继承权，即所谓的“因爱立嫡”，酿下祸端，导致灭亡。贾诩是以这二人的错误行为来暗示曹操不要因爱立曹植，要循礼立曹丕。

偏偏遇到个崔琰把这个事情公开化了，给自己带来了杀身之祸。

崔琰出身于古代第一大姓的清河崔氏家族，曹操平定冀州后，为拉拢清河崔氏，特地任命崔琰为别驾从事，让其担任曹丕的老师，并为曹植娶崔琰哥哥的女儿为妻。

曹操密函征求崔琰的意见，崔琰却在朝堂上公开回答，说：“春秋之义，立子以长，加上五官将（曹丕）仁孝聪明，宜承正统。”

崔琰是个直臣，长于谋国，短于谋身。之所以公开说出来，应该有以下原因：一、他确实是这样想的，直言不讳；二、他是曹丕的老师，曹丕胜出，他就成了帝王之师。这是历代文人追求的最高境界（历代太傅、少傅偏私拥立自己的学生为帝之事，数不胜数。如清道光皇帝做皇子时与其他皇子夺嫡，背后主谋就是各自的老师）。三、他与曹植有姻亲关系，他的侄女是曹植的妻子，因违反不能穿绫罗绸缎的禁令被曹操所杀，担心被视为支持曹植的一方。

此时曹操还在立曹丕还是立曹植之间犹豫，崔琰的公开回答暴露了曹操立嫡的机密，使曹操陷入被动尴尬的境地，引起朝政波动。因事涉王家秘密和政权的延续稳定，曹操只能杀崔琰以禁绝世人公开议论建储之口。

而最终促成曹操杀崔琰的人，正是曹植团队的丁仪。

在争取家人支持方面，曹丕比曹植做得要好。曹丕想方设法地讨好曹操喜欢的妃嫔，让她们在曹操面前替自己美言。赵王曹幹的养母王夫人在此事中帮了曹丕不少的忙。曹丕的夫人郭氏也在曹丕夺嫡中出了不少力。曹植似乎忽略了这个方面，只是努力地在曹操面前表现自己的文采，博取曹操的好感和信赖。

216年四月，曹操登上魏王王位。按常规，应该立刻立王后、太子，可是曹操只是立了卞夫人为王后，却没有立太子，表明他仍然在犹豫，仍然不知道该选谁好。

最迟在司马门事件前，曹丕、曹植双方基本上打了个平手。曹丕因为是嫡长子，在群臣眼中具有合法继承权，因此得到大多数文武大臣的支持。这是曹丕的天然优势。

但上期说过，决定继承人的最终决定权在先王也就是曹操手里，而二人在曹操的眼中各有所长，不相伯仲，这也是曹操一直犹疑不决的原因。

司马门事件断送了曹植的夺嫡梦。217年春，曹操征孙权，留曹植守卫邺城。古代惯例，皇帝出征，太子监国，这个安排说明曹植在曹操心中的重要地位。

这一年曹植23岁，曹操临行前，专门和曹植谈话，用自己23岁担任顿丘县令（今河南清丰县）的经历来嘱咐和鼓励曹植要有所作为。

曹植有个陋习（文人总是有陋习的），喝起酒来就没有节制。曹操走后，也许曹植又喝高了，也许是得意忘形了，居然穿过王宫中驰道开司马门（王宫每个宫门都有一个专职司马负责守卫，故称司马门）而出，一直奔驰到金（明）门。

邺城有七座城门，西门叫金明门，那么曹植就是开的王宫西边的司马门而出。驰道、司马门都是曹操专用的，其他任何人使用都违反规制，有僭越之嫌。

曹操知道此事后，大为震怒。在位帝王最担心和害怕的就是权威受到了挑战，特别是来自继承人的挑战（前面说过皇帝和太子的奇特关系）。曹植如此胆大妄为，立即引起曹操的警惕，连出两招稳固王位。

第一招，杀了掌管司马门警卫和接待工作的公车令。这是立威，防止以后再有司马开门让王子出行。

第二招，加重对其他王子的管理。曹植敢这样做，其他儿子是不是也敢这么做呢？曹操自己也承认，自从发生这件事情后，再也不相信儿子们了。

曹植咎由自取，失去曹操的信任。曹操在事后说：“我原来以为曹植是儿子中最能够成大事的，但这件事情却让我对他另眼相看。”

曹植失宠，曹操立嫡的天平向曹丕倾斜。217年十月，在担任魏王一年半后，曹操才终于确定立曹丕为太子。

曹丕取得夺嫡之争胜利后，大为兴奋，抑制不住内心的喜悦，抱着侍中辛毗的脖子说：“您知道我有多高兴吗？”辛毗回去把这事讲给女儿辛宪英听，辛宪英感叹地说：“太子是代替君王主理宗庙社稷的人。代君王行事不能不怀有忧虑之心，主持国家大事也不能不保持戒惧之心，在应该忧惧之时表现得如此喜悦，怎么能长久！魏国岂非不能昌盛？”

前面聊高平陵事变时曾提到过辛宪英是个奇女子，此言不虚。

一旦确定了继承人，曹操就毫不犹疑毫不手软地着手削弱和铲除曹植的力量，以免曹植将来仍有力量和曹丕相争。杨修很不幸成为第一个被清除的人。

其实丁仪兄弟才是曹植夺嫡的主力，杨修更多的时候是被迫而为。但丁仪兄弟能力有限，没有家世背景，对曹操、曹丕都没有太大的威胁。

杨修不一样，第一，他是袁术的外孙，朝中袁氏故吏还有很多，其父杨彪也还有影响力。第二，杨修家世背景很强，四世三公。更特别的是杨氏的四世三公全为一个职务，都是主管国防军事的太尉，在军中具有特殊的影响力。最后一个原因，杨彪父子与曹操不同心，并不忠诚于曹操。

这样一个人留在曹植身边，曹操百年之后，曹丕能否顺利继位还真是个问题。因此，曹操必杀杨修。219年，曹操以多次泄露机密，私自交结诸侯为名将杨修杀害。

曹操杀杨修，并不是像通常所说的嫉恨杨修的文才。常举的那些例子，门中写活为阔、一盒酥为一人一口酥、鸡肋口令意为要撤军、“绝妙好辤（辞）”等等，不过是些猜字拆字的雕虫小技，曹操断不会因此而小肚鸡肠地去杀人。

曹操一直和杨氏家族有些过节，主要是因袁术而起。群雄争霸期间，袁术与杨彪联姻，杨彪一直暗中帮助袁术。献帝回洛阳时，杨彪就想让袁术来接，因各种因素被曹操挟持了。

曹操以兖州刺史身份入洛阳时，进宫参加朝会。一上殿，杨彪就按捺不住满腔愤怒以至形诸于色，曹操发现后，害怕杨彪当庭对自己不利，赶紧借口拉肚子上厕所，跑回军营。

曹操最初还曾听从袁绍的指令，将杨彪下狱，准备以“大逆”之罪杀之。幸得满宠的苦肉计和孔融及时相救才幸免于难。（曹操没及时杀杨彪是有私心，害怕担上杀贤害能的名声，使贤能之人不愿或不敢来投奔自己）

曹操杀杨修的行为一直得不到杨氏家族的原谅。曹操杀杨修后给杨彪写信表示安慰并送去很多礼物，信中指责杨修“恃豪父之势，每不与我同怀。”豪父就是指杨彪。

杨彪并不领情，回信中表面上承认杨修是咎由自取，但仍然表明自己喜欢杨修，看见曹操赏赐的这些东西更加深了思念儿子之情。

卞王后也给杨修母亲袁氏写信慰问，也送了许多东西。袁氏回信和杨彪的回信大同小异，但信中说杨修死时刚到而立之年，三十岁，和史书所记死于四十五岁有出入。引发杨修生卒年公案。联系到杨修是二十五岁时陷于曹氏兄弟夺嫡之争的，应该死于三十岁。

曹操有次遇见杨彪，见杨彪很清瘦，就问：“杨公怎么这样消瘦啊？”杨彪回答说：“我很惭愧没有金日磾的先见之明，还怀有老牛舐犊的爱子之心。”曹操被噎得不知道说什么好，十分尴尬。

金日磾是汉武帝时的匈奴休屠王太子，降汉后深受汉武帝喜爱和重用。金日磾长子被汉武帝称为弄儿，特别喜欢。

有一天，金日磾遇见弄儿在殿里同宫女戏耍，玩得有些过分，他怕将来受到这个淫乱儿子的连累，就亲手将他杀了。

听得出杨彪的怨恨了吧？早知道我自己把儿子杀了算了，免得我现在这样苦苦的想念他！

自206年杨彪爵位被夺后，就以脚疾为借口辞官归家，一直到死都不愿出来为官辅佐曹操、曹丕父子。225年，杨彪去世，享年八十四岁，至死不承认魏国，以汉臣自居。

219年关羽突然发动襄樊之战。曹操此时在洛阳，紧急命令在邺城的曹植为南中郎将，行征虏将军，带兵解救曹仁。

这是曹植重新赢得曹操欢心的一个大好机会，曹植如果能够顺利完成使命，解襄樊之围，救出曹仁，也许还有夺嫡的机会。

曹丕知道这个事情的严重性，绝不能让曹植成功。在曹植出征之前，曹丕宴请曹植。曹植不知防备，控制不住好酒的恶习，经不起曹丕别有用心的殷勤劝酒，竟然喝得酩酊大醉，以至不能按时成行。（文人永远玩不过政客。）

曹操罢免了曹植，对曹植彻底失去信心。

杨修被杀了，丁仪兄弟呢？

曹操死后，曹丕为魏王，任丁仪为右刺奸掾（类似于监察官员），本想让丁仪自杀。丁仪贪生怕死，跑到中领军夏侯尚那里叩头求哀，夏侯尚虽然同情他但也救不了他。后来与其弟弟丁廙及其两家所有男性成员一起被杀。

曹彰、曹植也没能逃过曹丕的迫害和处罚。

曹彰因为在洛阳问曹操玺绶一事受到曹丕猜忌。223年，任城王曹彰进京朝见已经称帝的曹丕，因病死于官邸。

曹彰之死，还有一些不同的说法，有说因曹丕不见他忧愤而死，有说被曹丕毒死，但都没有确凿的证据，是一个解不开的谜。只是大多数史家愿意相信曹彰是死于曹丕之手。

曹植因为深受卞夫人喜爱而幸免于难，只是爵位和封地被不停的贬升和更换，监管异常严格，不是在这里软禁，就是在去那里软禁的路上，虽无性命之忧，也倍感辛酸，吃尽苦头。

曹丕夺嫡，几至失手，故即位后深忌兄弟宗室，制定了严格的诸侯国制度。诸侯王没有任何军政权力，仅仅获取封地里的部分粮食养家糊口而已，并且有监国随时监候，还频繁更换封地，使王侯与封地百姓没有君臣之义。

魏明帝曹睿对此没有改变。这种做法于巩固帝位有益，于巩固社稷，延续国祚无益。一旦出现权臣，宗室就没有抵抗之力。后期司马家族能够没有多大阻碍地顺利篡魏，和这个决策失误有很大的关系。

曹氏家族和大臣中有人看到了这一政策的弊端。

魏明帝曹睿时，曹植多次上书要求任职为国效力，同时建议像姬周封建那样，以公、侯、伯、子、男五等爵位建国，才能保证曹氏政权的稳定性和延续性。

曹植认为能够使天下注目的人是当权者。如果由权臣掌权，即使他不是宗亲，大家也会看重。宗亲没有权力，大家也会轻视你。

（曹植这话今天还管用。官本位社会，大多数人看重的不是这个人，而是这个人手中的权力。一个人有权时，大家看你还是个东西，争着巴结；没权时就不是个东西了，理都懒得理，也是一大特色）

曹植还认为，钻营权势，分离国家的都是异姓之臣。希望国家安宁，祈祷家庭富贵，与国家共存亡的是公族之臣。现在反而疏远公族而亲近异姓，这个现象让人困惑。

曹芳时期，曹爽辅政，宗室曹冏（字元首，曹操从侄，魏齐王曹芳的族祖）专门写了一篇《六代论》给曹爽，提醒曹爽注意这个问题。此时距曹魏立国已经二十四年。

从曹冏《六代论》中可以看到，魏国诸侯王的境况没有什么改变，诸侯王与匹夫庶民没有什么区别。各地州牧郡守，身兼军武之职，宗室子弟竟然没有一人在其间与他们保持平衡，这不是强干弱枝，以备万一的方法。一旦出现问题，朝廷没有股肱扶持，心腹之地没有宗室防卫，魏国就有颠覆的危险。

因此曹冏也主张加强诸侯王的力量，从秦亡汉兴的历史演变中说明强干弱枝，防止权臣弄权危及江山社稷的重要性。

大臣中魏明帝的老师光禄勋高堂隆在魏明帝时期注意到了这个问题。临死前口授上书，要防备鹰扬之臣起于萧墙之内。怎么防备呢？就是让诸侯王君国典兵，镇抚皇畿，保护帝室。

遗憾的是，曹睿、曹芳（曹爽）都没能听从宗室、大臣的建议，让他们所言变成了现实。

司马懿平定王凌的淮南一叛后，先将曹彪赐死。为防止再有人勾结曹姓宗室造反，将宗室全部迁移到邺城，严加看管，不准互相交往，也不准与外人交往。曹姓宗室就算想起事也无能为力了，只能眼睁睁地看着魏国江山被司马家族轻易夺走。

也许你会说曹爽兄弟及其亲信不是也大权在握吗？确实是，但他们不是诸侯王，只是军政官员，一旦解除了他们的军政职务，就什么都不是了，只能任人宰割。如果是诸侯王，有自己的军队、封地、百姓，有正当的政治理由，完全可以联合起来和司马家族抗争。

很有趣的是，曹魏因为没有宗室势力被司马家族轻易夺权，司马炎建立晋朝后吸取了这个教训，大力分封诸侯，造成“八王之乱”，导致五胡乱华，使中国北方第一次沦落到异族之手。

曹丕夺嫡之争伤害太大，以至于继位后对宗室猜忌太多，压迫太深，生生地扼杀了宗室力量，从这个意义上讲，魏国实亡于曹丕之手。（就像吴国实亡于孙权之手一样）

（全文完）

（文中所有图片来自网络，侵删）

原创不易，敬请关注，欢迎转发