刘邦和朱元璋是中国封建历史上唯一的两位出身布衣的开国皇帝，他们二人的经历都不平凡，能够成为开国皇帝都是很有作为的封建帝王。让他们生活在同一个时代，我认为刘邦应该更胜一筹。综合能力当然是朱元璋强，不过刘邦这个人情商更高一些，对于自己的仇人能够不计前嫌，这一点难能可贵。

第一：都是出身布衣，伟人对他们的评价不一样，所推翻的朝代都不得了

1：刘邦和朱元璋都是出身布衣，这一点成为中国历史上的特例

说到中国历史上的布衣皇帝，往往捉襟见肘。

在我们的印象当中，刘邦和朱元璋无疑成为这两个代表性人物。刘邦的家庭情况比起朱元璋来说还要稍微好一点，毕竟人家当过小小的泗水亭亭长，家境不能算太差，中产阶级。可他跟朱元璋一样都没读过什么书，针对当时的那个局势，能够镇定自若。刘邦仅仅用七年夺得了天下，朱元璋用了十五年。他们的对手都很强大，统一时间上来说刘邦更胜一筹！

2：伟人评价刘邦是最厉害的皇帝，朱元璋的军事才能仅次于李世民

我们的伟人曾经对刘邦有过这么一番评价：

“他是中国封建历史上最厉害的皇帝！”这个评价可以说到头了，不过我们看刘邦的用人和历代皇帝的用人。明明看起来没多大本事，实际上韩信，张良，萧何等汉初三杰愿意为他效命，都是历史上顶级人才；伟人一度给朱元璋这样的评价，自古以来军事才能最高的皇帝除了李世民，就是朱元璋。如此一看，朱元璋还是比刘邦略逊一筹，不是说朱元璋啥本事都没有。两个人的能力都不一样，一个会用人有度量，另外一个军事格局高。

3：刘邦推翻暴秦消灭项羽，朱元璋横扫长江流域灭掉元朝

刘邦和朱元璋面对的对手也不一样，刘邦和朱元璋首先一致对外的强敌就是秦朝跟元朝。

元朝末年，朝廷军队的战斗力远远不如前期。秦朝则不然，由于皇帝暴虐无道严刑峻法，导致秦朝二世而亡。刘邦最难缠的对手是项羽，此人是战神；朱元璋的对手是陈友谅，野心能力不下朱元璋。项羽这个人不但个人勇武，而且破釜沉舟巨鹿之战，彭城之战都是以少胜多的经典战例。这个方面，个人认为刘邦要强一些，虽然朱元璋的经历得到人们同情。

第二：对待仇敌功臣态度不同，创建帝国对后世影响，政治制度影响不一样

1：刘邦和朱元璋都曾经杀戮过功臣，刘邦杀的人没有老朱多

刘邦和朱元璋都曾经杀戮过功臣，不过刘邦杀的人远远没有老朱多。

在很多人心目中，朱元璋就是暴君的代表型。很少有人说刘邦是暴君，对于功臣仅仅杀了彭越，韩信，英布三人。跟他沛县起兵老家的功臣可一个都没杀，季布曾经帮助项羽追杀过刘邦，刘邦夺得天下后到处找他。在夏侯婴跟朱家的劝说下，让刘邦放弃了复仇，还让季布担任中郎将。朱元璋在为人度量方面就远远不如刘邦，恩仇必报。朱亮祖曾经欺骗他，害他杀害了道同，最后被活活打死。

2：汉朝的影响远远大于明朝，刘邦的后代比朱元璋后代争气

刘邦所建立汉王朝的影响力之大让人瞠目结舌，这就是

汉文化的由来。他的后代汉武帝派遣军队多次远征匈奴，建立起来了汉民族的自信。除了开国皇帝刘邦之外，汉武帝刘彻，汉宣帝刘病己，汉光武帝刘秀都为汉王朝的崛起立下了汗马功劳。明朝除了朱元璋父子之外，其他的全部都是守城之君。后代也没有人家厉害！

3：明朝是封建制度的一大高峰，刘邦则是郡县制和分封制并行

秦朝和元朝都是中国历史上著名的短命王朝，为了吸取前朝灭亡的教训。刘邦朱元璋也是想尽办法，先来说刘邦。

他没有完全把分封废除，采取的是郡县制度和分封制度并行。再一个废除秦朝统治以来的严刑峻法和诸多暴政，对外跟匈奴和亲，维持了边境的和平；元朝灭亡的一个关键原因就是四种人制度，让很多能人志士无法报效国家。再一个就是宰相权利太大，因此朱元璋政治方面废除宰相制度，创建殿阁大学士，也就是内阁的前身。地方上把行中书省一分为三，中国的封建皇权在朱元璋手上到达了巅峰。

综上所述，我认为还是刘邦略胜一筹，当然朱元璋也很不错！